Re: [討論] 馬刺隊史勝率正式超越湖人

看板NBA (美國籃球)作者 (少朋)時間8年前 (2017/01/03 08:01), 8年前編輯推噓16(2267)
留言35則, 31人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《yoyoyin0119 (UnSeenBlade)》之銘言: : ※ 引述《yuyuen (肥軟)》之銘言: : : 大家好 : : 只有寫出馬刺的戰績,還有大羅跟TD的戰績,這樣對湖人很不公平,尤其是對Kobe,讓 : 我 : : 幫大家解惑,謝謝。 : 一般人看起來很合理 : 但是用統計的角度來看很像在操弄數據去唬人 : 影響勝率的變項那麼多,你簡化成某球員加入前後,然後做比較,怎麼可能會準確? : 而且統計有一句很有名的話「有相關不等於有因果」 : 給你一個例子 : 今天有人發現冰淇淋銷量增加的時候,溺水事件也會隨之增多,便提出說「冰淇淋銷量增 : 加會導致溺水人數上升」 : 雖然數據上是這樣沒錯,但合理嗎? : 結果是因為氣溫上升的時候,大家比較喜歡去買冰淇淋 : 同時氣溫高也比較多人去玩水,所以溺水的人增加了 : 二者數據之間雖然有相關,但是毫無因果關係 : 這樣理解了嗎? 其實你這個理論 也不是不能理解 畢竟很多事情本身也就沒有什麼關係 但人們總是喜歡連結 你的理論 當 對湖人的重要性 KOBE<"賣冰淇淋" 的時候 當KOBE 只是一個湖人隊可有可無的球員時 這是有可能成立的 所以由此可知 你認為KOBE 就是湖人可有可無的球員 有了他 沒幫助 沒有他 也無所謂 試問 這樣的球員還算是球星嗎? 就算先發雜魚也沒這麼沒存在感 故 可推理出 KOBE 重要性對湖人來說多不重要 完全是板凳雜魚等級 我雖然是科酸 也不至於這麼看不起老大 看來你是超級科酸 我該讓賢了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.1.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1483401691.A.AE7.html ※ 編輯: frank47147 (180.176.1.223), 01/03/2017 08:02:16

01/03 08:09, , 1F
文組棒棒
01/03 08:09, 1F

01/03 08:11, , 2F
這才叫邏輯嘛
01/03 08:11, 2F

01/03 08:12, , 3F
讓他們去挑個kobe有利的數據範圍也挑不出來
01/03 08:12, 3F

01/03 08:14, , 4F
一整個邏輯都出來了,MingLee是你?
01/03 08:14, 4F

01/03 08:15, , 5F
這一打臉柯迷又得煩惱了
01/03 08:15, 5F

01/03 08:21, , 6F
原來是超級科酸 失敬失敬
01/03 08:21, 6F

01/03 08:26, , 7F
邏輯正確 推推
01/03 08:26, 7F

01/03 08:29, , 8F
中肯文
01/03 08:29, 8F

01/03 08:31, , 9F
柯早該退了 毒瘤科
01/03 08:31, 9F

01/03 08:33, , 10F
推 又補刀了 請出5冠(含3座抱大歐腿副手冠軍)81也
01/03 08:33, 10F

01/03 08:33, , 11F
無法護駕2/5某人 哈哈哈
01/03 08:33, 11F

01/03 08:39, , 12F
早八太無聊?
01/03 08:39, 12F

01/03 08:39, , 13F
這篇邏輯是文組的吧...好棒棒
01/03 08:39, 13F

01/03 08:45, , 14F
這就像民進黨在操作議題一樣
01/03 08:45, 14F

01/03 08:46, , 15F
原來nba版也有網軍,好可怕
01/03 08:46, 15F

01/03 08:46, , 16F
哈哈,你最後一句好靠盃XD
01/03 08:46, 16F

01/03 08:48, , 17F
這種腦x文也有人推
01/03 08:48, 17F

01/03 08:53, , 18F
簽Kobe = 簽西瓜 這才叫邏輯
01/03 08:53, 18F

01/03 09:05, , 19F
你看得懂你自己打什麼嗎...?
01/03 09:05, 19F

01/03 09:06, , 20F
抓到了! 你科酸!
01/03 09:06, 20F

01/03 09:15, , 21F
很棒
01/03 09:15, 21F

01/03 09:35, , 22F
看不懂你在講什麼
01/03 09:35, 22F

01/03 09:38, , 23F
清流!
01/03 09:38, 23F

01/03 09:42, , 24F
有人被桶了還一直留言XDD
01/03 09:42, 24F

01/03 09:55, , 25F
完全聽不懂這篇在講什麼
01/03 09:55, 25F

01/03 09:55, , 26F
原po在講的是 A->B != B->A
01/03 09:55, 26F

01/03 10:05, , 27F
U文,幫補
01/03 10:05, 27F

01/03 10:27, , 28F
哈哈哈迷迷又要生氣了
01/03 10:27, 28F

01/03 10:28, , 29F
12-20的歷史排名硬要講成1-10很辛苦的
01/03 10:28, 29F

01/03 10:34, , 30F
表面上是酸迷迷 實際上酸科 看來我該讓賢了
01/03 10:34, 30F

01/03 10:37, , 31F
蛤???????
01/03 10:37, 31F

01/03 10:49, , 32F
Xddddd
01/03 10:49, 32F

01/03 10:51, , 33F
有邏輯概念,推
01/03 10:51, 33F

01/03 11:27, , 34F
你好酸喔 我喜歡
01/03 11:27, 34F

01/03 12:25, , 35F
ph 1.0
01/03 12:25, 35F
文章代碼(AID): #1OQkdRhd (NBA)
文章代碼(AID): #1OQkdRhd (NBA)