Re: [討論] 馬刺隊史勝率正式超越湖人

看板NBA (美國籃球)作者 (肥軟)時間8年前 (2017/01/02 17:49), 8年前編輯推噓180(23454188)
留言476則, 222人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
大家好 只有寫出馬刺的戰績,還有大羅跟TD的戰績,這樣對湖人很不公平,尤其是對Kobe,讓我 幫大家解惑,謝謝。 我們把問題簡單化,只算NBA的戰績就好,我幫原Po稍微簡化表達方式,謝謝你的資料。 馬刺從1976-1977球季加入NBA,並且扣掉今年2016-2017球季的戰績 勝場 敗場 勝率 ------------------------------------------------- David Robinson加入前 531 535 49.81% David Robinson(1989-1996) 403 253 61.43% ------------------------------------------------------- Tim Duncan 加入前馬刺勝率 934 788 54.24% ------------------------------------------------------ Tim Duncan(1997-2016) 1072 438 70.99% Tim Duncan 時代結束馬刺勝率 2006 1226 62.07% Ok,上完數據了,簡單用兩句話來形容。 David Robinson 把馬刺從不到50%的勝率,帶到近55% Tim Duncan 把馬刺從不到55%的勝率,提升到62%(歷史第一) Tim Duncan Era 的勝率高達71%,真的很可怕 *有點對海軍上將抱歉,因為為了簡單化,我把他跟TD重疊的時間,功勞都算給了TD, 不然海軍上將的勝率會更可怕。 讓我們轉台來湖人跟某科這邊吧 相同標準,只算NBA並且今年球季的戰績不算 勝場 敗場 勝率 ------------------------------------------------- Kobe Bryant加入前 2248 1469 60.48% Kobe Bryant(1996-2016) 943 649 59.23% Kobe Bryant 時代結束 3191 2118 60.11% 勝場 敗場 勝率 ------------------------------------------------- Shaquille O'Neal加入前 2248 1469 60.48% Shaquille O'Neal(1996-2004) 435 189 69.71% Shaquille O'Neal 時代結束 2683 1658 61.80% Shaquille O'Neal 在湖人時期也就是所謂的OK連線時期時期,誰時老大,誰是老二, 大家都很清楚,不用爭,我也不多說。 湖人隊歷史悠久,樣本基數大,原本就是六成勝率,那怕是提升1%都是很困難的。 *應觀眾要求 勝場 敗場 勝率 ------------------------------------------------- Kobe Bryant在俠客離開後 508 460 52.48% 唉~很低的勝率,不想多說了。 老樣子,用簡單兩句話來說: Shaquille O'Neal 維持湖人光榮傳統,歷史第一勝率,完美中求進步 Kobe Bryant 湖人光榮歷史的敗壞者。 再來談談進入季後賽的次數 馬刺隊史(50年)四次沒進季後賽,David Robinson包辦一次,但是抽到了Tim Duncan 湖人隊史(68年)八次沒進季後賽,Kobe Bryant包辦4次,一半的次數,也是歷史留名。 湖人馬刺都是NBA歷史的長青樹,勝率說明了一切,湖人馬刺目前平均勝率都落在60% 就讓我們用60%來當標準,為這話題作結尾吧 勝率 Tim Duncan 70.99% Shaquille O'Neal 69.71% David Robinson 61.43% ------------------------------以下低於隊史平均60% Kobe Bryant 59.23% Kobe Bryant(俠客走後)52.48% 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.120.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1483350554.A.C39.html

01/02 17:50, , 1F
太強了 Kobe真慘
01/02 17:50, 1F
數字會說話

01/02 17:51, , 2F
這算法,一目瞭然
01/02 17:51, 2F
有問題都可以發問

01/02 17:52, , 3F
我猜到最後都不會討論TD上將 都是在戰老大俠客XDDDD
01/02 17:52, 3F
發文就是要給大家討論的阿

01/02 17:53, , 4F
so?
01/02 17:53, 4F
可以說人話嗎?

01/02 17:54, , 5F
老大!!!!!!!!
01/02 17:54, 5F
TD老大 今年退休了 QQ

01/02 17:54, , 6F
難怪人家都說KB是運氣好在湖人 如果在其他隊現在評
01/02 17:54, 6F
運氣也是能力

01/02 17:54, , 7F
價可能就是普通球星
01/02 17:54, 7F

01/02 17:54, , 8F
GJ!
01/02 17:54, 8F

01/02 17:55, , 9F
就浪人啊 還球星咧
01/02 17:55, 9F

01/02 17:56, , 10F
TD跟上將沒啥戰點.....以前還能戰上將季後賽軟手
01/02 17:56, 10F

01/02 17:56, , 11F
會有阿基里斯腱、BS的關鍵詞出現,但歐肥等3人也長
01/02 17:56, 11F

01/02 17:56, , 12F
期有傷
01/02 17:56, 12F
大家都有傷啦,大羅受傷那季才20勝,我也沒扣掉阿

01/02 17:56, , 13F
可是現在軟手好像也沒啥大不了,一卡車都這樣 XD
01/02 17:56, 13F

01/02 17:57, , 14F
每次看數據都為JR惋惜...
01/02 17:57, 14F

01/02 17:58, , 15F
當然 浪人也是有球星的
01/02 17:58, 15F

01/02 17:59, , 16F
要開闢新戰場了嗎
01/02 17:59, 16F
理性勿戰~~

01/02 18:01, , 17F
大羅TD跟大歐晚期狀況下滑都願意讓出球權幫助球隊..
01/02 18:01, 17F

01/02 18:01, , 18F
請問有大歐離開後 KB在湖人的勝率嗎
01/02 18:01, 18F
很簡單啊,把Kobe 時期減掉Shaq時期,就是了 勝:508 敗:460 勝率:52.48% 你幹嘛問這麼露骨,很傷人的

01/02 18:02, , 19F
說實話這個我也有整理XD 但是懶得打那麼多
01/02 18:02, 19F
我也是打完才發現,結果之有趣

01/02 18:03, , 20F
Kobe就只是只是個運氣好的JR
01/02 18:03, 20F

01/02 18:03, , 21F
這不推不行
01/02 18:03, 21F

01/02 18:03, , 22F
是說如果把跟大歐時期算上 kobe59.2%勝率也不算太低
01/02 18:03, 22F

01/02 18:04, , 23F
湖人高層比鄉民還爛,不拿老柯交易JR
01/02 18:04, 23F

01/02 18:05, , 24F
不然湖人冠軍更多勝率也更高
01/02 18:05, 24F

01/02 18:05, , 25F
老大的價值不是有勝率算的
01/02 18:05, 25F
Kobe 也是有勝率100%的時候,在2004年

01/02 18:05, , 26F
鐵科是球星無庸置疑但迷迷捧成歷史前十真的笑死
01/02 18:05, 26F

01/02 18:05, , 27F
推分析 但提醒某E要釣魚
01/02 18:05, 27F

01/02 18:06, , 28F
怎不列個馬刺三巨頭的數據,其實沒什麼意義,說馬
01/02 18:06, 28F
還有 408 則推文
還有 15 段內文
01/03 03:33, , 437F
好多人崩潰XDDD
01/03 03:33, 437F

01/03 03:45, , 438F
原來狗鼻這麼毒
01/03 03:45, 438F

01/03 03:50, , 439F
大歐在湖人巔峰八年、kobe在湖人20年...是要怎麼比?
01/03 03:50, 439F

01/03 04:45, , 440F
樓上你那句話拿去比TD 那你老大情何以堪
01/03 04:45, 440F

01/03 07:28, , 441F
這算法GDP每一個都比Kobe高唷 崩潰惹吧廠廠
01/03 07:28, 441F

01/03 07:28, , 442F
噓你打人臉打太腫xdddd
01/03 07:28, 442F

01/03 07:34, , 443F
LBJ放進來雖然不會是勝率最高 但應該會是差異最大的
01/03 07:34, 443F

01/03 08:10, , 444F
完全正確R
01/03 08:10, 444F

01/03 08:12, , 445F
推一個!
01/03 08:12, 445F

01/03 09:06, , 446F
簡單易懂推
01/03 09:06, 446F

01/03 09:16, , 447F
科比的價值不在戰績上! 老大!!!!!!!!
01/03 09:16, 447F

01/03 09:21, , 448F
XDDDD
01/03 09:21, 448F

01/03 09:25, , 449F
太殘忍了XDDDDDDDDDDDDDDD
01/03 09:25, 449F

01/03 09:39, , 450F
無視老巴斯過世後的高層政治混亂,然後把責任歸咎在
01/03 09:39, 450F

01/03 09:39, , 451F
kobe身上,只會光看數據而不懂其他因素,那就閉嘴乖
01/03 09:39, 451F

01/03 09:39, , 452F
乖看球
01/03 09:39, 452F

01/03 09:43, , 453F
kobe後面幾年那種隊友怎麼不拿出來說? 要是kobe不要
01/03 09:43, 453F

01/03 09:43, , 454F
那麼忠誠就好了,四處轉隊找尋強力大腿,kobe後期
01/03 09:43, 454F

01/03 09:43, , 455F
勝率一定超高,不用留在原隊陪重建。
01/03 09:43, 455F

01/03 09:44, , 456F
good
01/03 09:44, 456F

01/03 09:56, , 457F
這種文還有人推啊...
01/03 09:56, 457F

01/03 10:07, , 458F
扣掉受傷的最後3年再比謝謝
01/03 10:07, 458F

01/03 10:19, , 459F
你這樣太中肯
01/03 10:19, 459F

01/03 10:20, , 460F
5冠 歐肥歐肥歐肥加嫂加嫂
01/03 10:20, 460F

01/03 10:41, , 461F
重建不就他造成的嗎?說人家數據有問題的,自己挑一
01/03 10:41, 461F

01/03 10:41, , 462F
組有利的來啊
01/03 10:41, 462F

01/03 10:41, , 463F
看到平常故意用簡體字的某人,急著跳出來噓文就是爽
01/03 10:41, 463F

01/03 11:34, , 464F
可惜沒有大歐沒kobe 甲嫂沒kobe的數據可以看^^
01/03 11:34, 464F

01/03 11:37, , 465F
Kobe就喊過trade me彌彌為捨要腦補他很忠誠阿
01/03 11:37, 465F

01/03 11:42, , 466F
那年大羅受傷xdxd 然後隔年來了個td xdxd
01/03 11:42, 466F

01/03 11:57, , 467F
好文xd
01/03 11:57, 467F

01/03 12:44, , 468F
有沒有學過統計啊 各種錯誤歸因
01/03 12:44, 468F

01/03 12:59, , 469F
01/03 12:59, 469F

01/03 14:38, , 470F
Kobe真的是湖人隊史的毒瘤......
01/03 14:38, 470F

01/03 14:41, , 471F
在LA當老大也很爽 他也很愛出風頭
01/03 14:41, 471F

01/03 15:48, , 472F
忠誠(x) 愛$(O)
01/03 15:48, 472F

01/03 17:15, , 473F
蠻不錯的。只新年就讓部分球迷心碎一地,有點殘忍。
01/03 17:15, 473F

01/04 00:19, , 474F
中肯又簡單明瞭
01/04 00:19, 474F

01/04 01:50, , 475F
?
01/04 01:50, 475F

01/04 11:39, , 476F
有數據推
01/04 11:39, 476F
文章代碼(AID): #1OQY8Qmv (NBA)
文章代碼(AID): #1OQY8Qmv (NBA)