PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [情報] 快艇vs湖人聖誕大戰裁判報告：無任何錯判

看板NBA (美國籃球)作者 (做愛校 果真累人)時間6年前 (2019/12/27 11:29), 6年前編輯推噓27(33推 6噓 44→)
留言83則, 29人參與, 6年前最新討論串2/5 (看更多)
因為原來那篇好像有點討論失焦 重回一篇來討論 首先 昨天那球判快艇完全沒問題 「重播」這件事也完全沒問題 最後兩分鐘內 一堆狗屁小事也要送回放中心仔細看 相信看球有一段時間的球迷也都很習慣這件事了 所以我們就跳脫昨天那場比賽 也先不要扯什麼迷什麼迷了 一般來說 這種從手上蓋鍋出去的球 我想正常都會直覺覺得是防守方弄出去的 打三三的時候 這種球不需要裁判 不需要回放 通常直接球權回到進攻方 也沒什麼人會去爭議 因為進攻方把球往內投 防守方把球往外打 最後球跑到外面 感覺就是防守方弄的 三三以上層級到NBA的比賽 幾乎都是這樣認為的 所以通常都不需要回放 但這是直覺 如果經過回放後發現竟然也有可能是進攻方摸的 那正常來說 這種球到底哪一方摸到的機率比較高呢？ 畢竟不可能全場這種球都回放 因此「機率」就很重要了 我們現在通常都判防守方摸出去也是因為我們認為防守方摸出去的機率比較大 沒有人會每一球都檢視 但如果真的檢視下去 該不會其實是進攻方摸出去的機率比較大吧？ 那我們的籃球常識是不是都要更新了呢？ 通篇都是假設 希望看的球夠多的大大用經驗解答一下 或是物理學厲害的同學解釋一下~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.154.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1577417370.A.62E.html
推
12/27 11:33, 6年前 , 1F
這取決的角度太多了吧 防守手從哪裡揮 進攻手怎麼擺
12/27 11:33, 1F
這確實取決很多因素 所以我們在不檢視的情況下都判給進攻方算是籃球界的潛規則嗎？
推
12/27 11:34, 6年前 , 2F
摸到就認規則就是這樣 更何況慢動作重播根本超清楚
12/27 11:34, 2F
→
12/27 11:34, 6年前 , 3F
昨天追追熊也在討論這問題
12/27 11:34, 3F
推
12/27 11:34, 6年前 , 4F
通常以nba球員的手大小 真的很容易被撥掉之後 碰到
12/27 11:34, 4F
→
12/27 11:34, 6年前 , 5F
自己的手
12/27 11:34, 5F
推
12/27 11:34, 6年前 , 6F
那球拿在手上被抄跟運到空中被抄哪個機率比較大
12/27 11:34, 6F
→
12/27 11:36, 6年前 , 7F
每個人手掌大小臂展都不一樣 是怎麼算機率啦XD
12/27 11:36, 7F
推
12/27 11:36, 6年前 , 8F
不管是無意識還是有意就求去碰都是碰到了
12/27 11:36, 8F
噓
12/27 11:36, 6年前 , 9F
現代籃球越來越難看
12/27 11:36, 9F
→
12/27 11:37, 6年前 , 10F
老詹想大打小結果沒有成功而已
12/27 11:37, 10F
※ 編輯: manuginobii (110.50.154.176 臺灣), 12/27/2019 11:39:33
推
12/27 11:38, 6年前 , 11F
一堆球權多的是重播之後打臉裁判的，但是不在最後兩
12/27 11:38, 11F
推
12/27 11:38, 6年前 , 12F
美國是這樣的,如果規定想看有沒有踩線有沒有甚麼的
12/27 11:38, 12F
→
12/27 11:38, 6年前 , 13F
分鐘，他不改判你奈他何?
12/27 11:38, 13F
→
12/27 11:38, 6年前 , 14F
要看就甚麼都要看,不可以只規定看甚麼
12/27 11:38, 14F
推
12/27 11:38, 6年前 , 15F
主要是關鍵時刻吧 或是快艇方要求回放？ 不然我個人
12/27 11:38, 15F
→
12/27 11:38, 6年前 , 16F
認為是裁判當下可以做的決定
12/27 11:38, 16F
推
12/27 11:39, 6年前 , 17F
天空貝有要求啊
12/27 11:39, 17F
→
12/27 11:39, 6年前 , 18F
其實判哪一方我覺得都可以
12/27 11:39, 18F
→
12/27 11:39, 6年前 , 19F
現在NBA就是這樣規定，不然以後每球都重播檢視然後
12/27 11:39, 19F
→
12/27 11:39, 6年前 , 20F
一場打四小時你說好不好?
12/27 11:39, 20F
推
12/27 11:40, 6年前 , 21F
直接跟你講 每一球都是個案 沒有在那邊”一般都是
12/27 11:40, 21F
→
12/27 11:40, 6年前 , 22F
”的
12/27 11:40, 22F
嗯好吧 這確實是運動比賽無法避免的 畢竟裁判不是機器人 大部分情況好像都只能用當下直覺的經驗去判
推
12/27 11:40, 6年前 , 23F
的確就是有那可能防守球員撥球後球最後碰到進攻球
12/27 11:40, 23F
→
12/27 11:40, 6年前 , 24F
的手才出界的，只能看防守球員自己要不要argue，裁
12/27 11:40, 24F
→
12/27 11:40, 6年前 , 25F
判願不願意看重播(非最後2分鐘的狀況)
12/27 11:40, 25F
※ 編輯: manuginobii (110.50.154.176 臺灣), 12/27/2019 11:43:59
→
12/27 11:42, 6年前 , 26F
這邊你前提就是把這種球劃分成同類球 實際上還是有
12/27 11:42, 26F
→
12/27 11:42, 6年前 , 27F
差
12/27 11:42, 27F
→
12/27 11:46, 6年前 , 28F
其實可以想像成救球砸對方身上導致出界 雖然明明知
12/27 11:46, 28F
→
12/27 11:46, 6年前 , 29F
道是故意的 但球權不分故意 是最後碰觸者為主吧
12/27 11:46, 29F
推
12/27 11:47, 6年前 , 30F
誰跟你直覺去判
12/27 11:47, 30F
推
12/27 11:49, 6年前 , 31F
放慢看，nba歷史上，每一顆被俞掉的球，最後都是被
12/27 11:49, 31F
→
12/27 11:49, 6年前 , 32F
點首碰出去的，結案
12/27 11:49, 32F
推
12/27 11:54, 6年前 , 33F
沒回放就是看裁判肉眼 你可以說裁判沒看到 看錯
12/27 11:54, 33F
→
12/27 11:55, 6年前 , 34F
說裁判靠直覺判太汙辱人
12/27 11:55, 34F
推
12/27 11:58, 6年前 , 35F
如果所謂這種球真的這麼難判 都靠直覺
12/27 11:58, 35F
→
12/27 11:59, 6年前 , 36F
那每次判錯時 觀眾 重播 官方都不是吃素的 一定會
12/27 11:59, 36F
→
12/27 11:59, 6年前 , 37F
怒譙
12/27 11:59, 37F
推
12/27 11:59, 6年前 , 38F
事實上就是模糊焦點，慢動作回放就是要一個公正判決
12/27 11:59, 38F
→
12/27 11:59, 6年前 , 39F
，而不是還有故不故意，傻眼！
12/27 11:59, 39F
推
12/27 12:14, 6年前 , 40F
裁判很多都喜歡污辱自己
12/27 12:14, 40F
推
12/27 12:27, 6年前 , 41F
推 我昨天也納悶這個點 覺得這樣要細看的話 判例上
12/27 12:27, 41F
→
12/27 12:27, 6年前 , 42F
會很麻煩
12/27 12:27, 42F
→
12/27 12:29, 6年前 , 43F
感覺很像小傑奇犽對磊札最後一球。人頭要算在誰撿
12/27 12:29, 43F
→
12/27 12:29, 6年前 , 44F
的
12/27 12:29, 44F
推
12/27 12:34, 6年前 , 45F
教練以後要挑戰要專挑這種球，勝率會很高
12/27 12:34, 45F
推
12/27 12:36, 6年前 , 46F
不要本末倒置了，平常時刻靠機率大的判決，讓比賽進
12/27 12:36, 46F
→
12/27 12:36, 6年前 , 47F
行順暢，關鍵時刻回放就要尊重回放出來的事實做判決
12/27 12:36, 47F
對啊 所以我才想問的是 我們都認為防守方摸出去機率大 但該不會是進攻方摸出去機率 大？
推
12/27 12:39, 6年前 , 48F
以後最後兩分鐘只要點到出界每球都看
12/27 12:39, 48F
是不一定都會看 可是最後兩分鐘確實一堆鳥毛都會看 我也有印象有看過超明顯出界球還在看回放的
推
12/27 12:43, 6年前 , 49F
應該說裁判應該要有一致性吧 不管這種球要判哪一方
12/27 12:43, 49F
→
12/27 12:43, 6年前 , 50F
都應該要盡量做到判一致吧
12/27 12:43, 50F
推
12/27 12:48, 6年前 , 51F
其實主要就是這種球慣例都是直接判進攻方球權
12/27 12:48, 51F
推
12/27 12:53, 6年前 , 52F
獨立事件要怎麼吹判一致？ 又不是每球情況都一樣
12/27 12:53, 52F
噓
12/27 12:56, 6年前 , 53F
就裁判認為難以慣例判斷才看重播，事實就證明最後碰
12/27 12:56, 53F
→
12/27 12:56, 6年前 , 54F
到的是沾沾
12/27 12:56, 54F
噓
12/27 12:58, 6年前 , 55F
非最後兩分鐘裁判不看重播是要比賽進行流暢，才以
12/27 12:58, 55F
→
12/27 12:58, 6年前 , 56F
“慣例”去判，但事實就是會有機率是相反的情況
12/27 12:58, 56F
我想問的就是 這種「慣例」該不會一直以來都是錯的吧？ 也可能是我想太多 所以才想討論看看
推
12/27 12:58, 6年前 , 57F
這球的爭議應該就是在平常比賽最後兩分鐘前「不會回
12/27 12:58, 57F
→
12/27 12:58, 6年前 , 58F
放」的狀況下 很多時候都會判給進攻方吧
12/27 12:58, 58F
推
12/27 13:00, 6年前 , 59F
當然為了流暢性有取捨是可以理解啦 但是這就表示聯
12/27 13:00, 59F
→
12/27 13:00, 6年前 , 60F
盟在賽末會採取不一樣的裁判基準
12/27 13:00, 60F
→
12/27 13:00, 6年前 , 61F
這樣公不公平的確會有爭議吧
12/27 13:00, 61F
必要之惡啊 裁判不是機器人 也不可能整場都在回放
噓
12/27 13:01, 6年前 , 62F
一般 正常 直覺 通常
12/27 13:01, 62F
不然？ 你打球被蓋鍋是怎麼判斷球權的？ 不就靠直覺判斷？
噓
12/27 13:05, 6年前 , 63F
我是覺得慣性迷想要的是，最後兩分鐘前不重播看都是
12/27 13:05, 63F
→
12/27 13:05, 6年前 , 64F
判給進攻方，所以這球重播看了也要判給進攻方
12/27 13:05, 64F
噓
12/27 13:08, 6年前 , 65F
最後兩分鐘前如果有這種爭議球，只能靠球員自己去ar
12/27 13:08, 65F
→
12/27 13:08, 6年前 , 66F
gue，看裁判願不願意看重播，或期待聯盟會放寬最後
12/27 13:08, 66F
→
12/27 13:08, 6年前 , 67F
兩分鐘前裁判對重播的使用
12/27 13:08, 67F
別扯到這場啦 我只是想討論這種球的狀況 這場很明顯這是快艇球沒問題啊 而且a我ID 我艇迷餒 ※ 編輯: manuginobii (110.50.154.176 臺灣), 12/27/2019 13:43:29
推
12/27 13:50, 6年前 , 68F
我不是在說原po你是慣性迷啦，我意思是說，依照他
12/27 13:50, 68F
→
12/27 13:50, 6年前 , 69F
們覺得的“慣性、慣例、街籃經驗”這球要判給湖人，
12/27 13:50, 69F
→
12/27 13:50, 6年前 , 70F
明明就慢動作重播出來了，還在睜眼說瞎話
12/27 13:50, 70F
推
12/27 13:54, 6年前 , 71F
至於最後兩分鐘前以慣例去判也不能說100%錯，但還是
12/27 13:54, 71F
→
12/27 13:54, 6年前 , 72F
有比例是相反過來的，只能期待聯盟有沒有要放寬讓
12/27 13:54, 72F
→
12/27 13:54, 6年前 , 73F
裁判去重播看這種球，甚至裁判願不願意看了
12/27 13:54, 73F
對 不過我其實只是想知道 這種「慣例」是真的嗎？還是積非成是XD
推
12/27 14:06, 6年前 , 74F
到底在講什麼，LBJ那球跟本還沒投籃球就被撥掉
12/27 14:06, 74F
→
12/27 14:07, 6年前 , 75F
與其說火鍋不如說抄球
12/27 14:07, 75F
紀錄組就是記火鍋 不用爭這個吧 ※ 編輯: manuginobii (110.50.154.176 臺灣), 12/27/2019 14:13:52
→
12/27 14:43, 6年前 , 76F
透過高速攝影,類似的球進攻方最後接觸的機率是不是
12/27 14:43, 76F
→
12/27 14:43, 6年前 , 77F
高很多?
12/27 14:43, 77F
推
12/27 14:51, 6年前 , 78F
其實個人覺得會比慣例判下來多啦
12/27 14:51, 78F
推
12/27 15:17, 6年前 , 79F
回原po，那種慣例就為了比賽流暢進行吧，而且0.01
12/27 15:17, 79F
→
12/27 15:17, 6年前 , 80F
秒不慢動作重播的話誰說得準，裁判不願意停下來看
12/27 15:17, 80F
→
12/27 15:17, 6年前 , 81F
重播、球員懶得argue的話，就這樣變慣例了吧
12/27 15:17, 81F
推
12/27 17:47, 6年前 , 82F
感覺一堆誤判阿 可能以後7成都該判給防守方
12/27 17:47, 82F
推
12/27 18:40, 6年前 , 83F
慣性迷不想輸而已
12/27 18:40, 83F
‣ 更多 manuginobii 的文章
文章代碼(AID): #1U1NgQOk (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 manuginobii 的文章
文章代碼(AID): #1U1NgQOk (NBA)