Re: [情報] 快艇vs湖人聖誕大戰裁判報告:無任何錯判
NBA現在這什麼爛聯盟
訂那什麼爛規則
防守者抄球撥出界有70%以上是判給進攻方的球權
現在就因為最後兩分鐘看慢動作重播判定是防守方的球
我腦*粉寧願看絕殺沒投進也不要看這種輸法
還有走步也是啊
全世界打球的人小至公園街頭、大致國際大賽至少有70%以上的人走過步吧
難道哪天球員準備好使出天龍八步來進行最後一擊
就因為被吹走步而失去進行最後一擊的機會
我腦*粉寧願看他上籃被蓋也不要看這種結果
最好把走步改為九步啦
不然根本有違聯盟鼓勵進攻Show的風氣
可惜聯盟跟酸民都聽不進去
小心哪天我大Lebron不爽打NBA去打CBA
吃虧的可是聯盟跟你們這些酸民啊
※ 引述《terrykoc (人蔘鹿茸冬蟲夏草是三寶)》之銘言:
: 推文一再歪掉,乾脆手機重來一篇
: 太多腦*酸民不懂討論重點在於:
: 除了最後兩分鐘固定回放外,這種點掉的球之前沒回放,一律判防守方撥出去,進攻方
繼
: 但是近年這回放逐漸產生問題:
: 看過慢動作後往往打臉之前無異議的判法,
: 原來 以前吹進攻方繼續打,其實都只是因為沒看慢動作的印象派?
: 那我們小至公園街頭、大至國際大賽,所有籃球這方面接觸是不是都要開始改觀了?
: 以後打個三三是不是會多了一堆爭議空間Argue這點?
: 尤其這一兩年看了後反而防守方獲得球權似乎為多,這完全顛覆以往籃球習慣與策略了
,
: 平常不看出界回放時,我很愛撥球沒啥好處,反而裁判吹莫名點手摸毛犯規可能很多?
(?
: 但固定回放看的時候,防守方對於持球者的各種勤奮摸點動作(尤其最後一兩波不太容
易?
: (如NCAA冠軍戰爭議哨)(這連鬍子類進攻端賴犯高手也無法避免,鏡頭就是多了那0.0X
秒?
: 通常最後一兩球已經不容易被判防守犯規了,如果持球者最後一撃還要擔心這種新困擾
,
: 這招一旦被大家習慣運用後:想必邊界持球經典一撃致勝率大降~
: 這狀況其實反而是有違聯盟鼓勵進攻Show的風氣。
: 很矛盾吧!
: 難怪追追熊說非常不鼓勵最後時刻都這這樣搞,最後時刻的對抗只會被弄得越來越難看
,
: 畢竟,籃球是隨時即時身體接觸攻防,其實不能完全適用於網球等沒有身體對抗的邊界
鷹
: ※ 引述《asd831129 (追追熊)》之銘言:
: : 被點名了,來回應一下
: : 我可沒有說這球不公平,根據現在的規則,這球回放很公平沒問題
: : 我主要是想藉機討論「慢動作重播」決定球權的規定
: : 這個規定也不是第一次引起討論了,
: : 去年金塊拓荒者季後賽印象就有這個事件(但我找不到是哪場了)
: : 我影片中也提到今年NCAAr冠軍賽那球更誇張
: : (影片時間1:40秒可以看到那球:https://youtu.be/42HbnkOPdHA?t=101
)
: : 同樣是球被防守方撥掉,沒有重播100%判進攻方球的情況
: : 慢動作重播發現球多停留在進攻方手上0.01秒,因此改變戰局。
: : 這話題也不是我在護航,昨天那球本身在推特就引起很多討論
: : https://twitter.com/SethPartnow/status/1210041182421692417
: : 這位Seth Partnow去年還在公鹿球團內部,就發文:
: : I’ve had discussions with people at the league noting that this exact
: : scenario is their nightmare when it comes to review.
: : 我曾經和聯盟內的人討論過,這種重播根本就是惡夢
: : 這種重播到底該不該存在?並不是那麼絕對,我想它值得一些討論
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.12.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1577547748.A.A01.html
噓
12/28 23:43,
6年前
, 1F
12/28 23:43, 1F
推
12/28 23:43,
6年前
, 2F
12/28 23:43, 2F
噓
12/28 23:44,
6年前
, 3F
12/28 23:44, 3F
推
12/28 23:44,
6年前
, 4F
12/28 23:44, 4F
→
12/28 23:46,
6年前
, 5F
12/28 23:46, 5F
還好啦 被水桶就少浪費點人生
話說你怎麼跑來我文章浪費人生了呢?
推
12/28 23:46,
6年前
, 6F
12/28 23:46, 6F
※ 編輯: eh07 (123.194.12.1 臺灣), 12/28/2019 23:48:13
噓
12/28 23:50,
6年前
, 7F
12/28 23:50, 7F
推
12/28 23:52,
6年前
, 8F
12/28 23:52, 8F
噓
12/28 23:57,
6年前
, 9F
12/28 23:57, 9F
推
12/29 00:00,
6年前
, 10F
12/29 00:00, 10F
→
12/29 00:05,
6年前
, 11F
12/29 00:05, 11F
噓
12/29 00:05,
6年前
, 12F
12/29 00:05, 12F
推
12/29 00:14,
6年前
, 13F
12/29 00:14, 13F
推
12/29 00:15,
6年前
, 14F
12/29 00:15, 14F
噓
12/29 00:29,
6年前
, 15F
12/29 00:29, 15F
有笑就好
我也覺得慣性迷邏輯很好笑
※ 編輯: eh07 (123.194.12.1 臺灣), 12/29/2019 00:32:22
噓
12/29 00:41,
6年前
, 16F
12/29 00:41, 16F
抱歉 慣性迷真難學
※ 編輯: eh07 (123.194.12.1 臺灣), 12/29/2019 00:43:13
→
12/29 01:16,
6年前
, 17F
12/29 01:16, 17F
→
12/29 01:16,
6年前
, 18F
12/29 01:16, 18F
Ok的 浪費一下人生
※ 編輯: eh07 (123.194.12.1 臺灣), 12/29/2019 01:28:42
噓
12/29 03:10,
6年前
, 19F
12/29 03:10, 19F
討論串 (同標題文章)
NBA 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章