Re: About Efficiency
※ 引述《dennylo ()》之銘言：
: 其二是因為計算的方式
: PTS REB AST STL BLK全部加在一起算（混在一起做撒尿牛丸？）
: 其實已經預設了「這五項指數的難易度是一樣的」，為什麼呢？
: 如果有一個球員想要衝高自己的Efficiency，那其實他做這五項的任一項，結果都一樣
: 然而這五項指數其實對於內線球員來說，是比較好拿的
: 得分這點，內線球員跟後場球員的差距不明顯，所以粗算平手
我的意見跟您有點小小不同，我覺得得分才真的是Efficiency的問題所在。
下面是今年抄截王和阻攻王的數據，2.36抄截和3.61阻攻算是很難達到的成績了，
但是在沒有加權的情況下，平均來講一般球員得五分的難度遠低於兩抄截三阻攻；
就算是垃圾時間的龍套，出來進個一球，兩分，馬上可以抵銷兩個抄截？
我知道投籃不進會扣分，但是這對比較不擅得分的球員不利還是不爭的事實；
最明顯的例子，Ben Wallace。阻攻和籃板全聯盟第二，抄截全聯盟第七的傢伙，
他的Efficiency排在哪裡？第27名。為什麼？答案應該很明顯....
: 那我們看看抄截前十名的數據
: 1. Baron Davis (New Orleans Hornets) 2.36
: 再看看火鍋前十名的數據
: 1. Theo Ratliff (Portland Trail Blazers) 3.61
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.73.96
討論串 (同標題文章)
NBAGM 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
