Re: About Efficiency
※ 引述《ShawnMarion (the matrix)》之銘言：
: ※ 引述《dennylo ()》之銘言：
: : 其二是因為計算的方式
: : PTS REB AST STL BLK全部加在一起算（混在一起做撒尿牛丸？）
: : 其實已經預設了「這五項指數的難易度是一樣的」，為什麼呢？
: : 如果有一個球員想要衝高自己的Efficiency，那其實他做這五項的任一項，結果都一樣
: : 然而這五項指數其實對於內線球員來說，是比較好拿的
: : 得分這點，內線球員跟後場球員的差距不明顯，所以粗算平手
: 我的意見跟您有點小小不同，我覺得得分才真的是Efficiency的問題所在。
: 下面是今年抄截王和阻攻王的數據，2.36抄截和3.61阻攻算是很難達到的成績了，
: 但是在沒有加權的情況下，平均來講一般球員得五分的難度遠低於兩抄截三阻攻；
: 就算是垃圾時間的龍套，出來進個一球，兩分，馬上可以抵銷兩個抄截？
: 我知道投籃不進會扣分，但是這對比較不擅得分的球員不利還是不爭的事實；
: 最明顯的例子，Ben Wallace。阻攻和籃板全聯盟第二，抄截全聯盟第七的傢伙，
: 他的Efficiency排在哪裡？第27名。為什麼？答案應該很明顯....
不過可以反向思考，是不是像這樣子型的苦工球員的薪水，實際上會不如很會得分的
球員？當然該球員在哪一隊也是關鍵啦..好像越講越複雜了？
不管( 上面的問題先丟在那邊 )，我們來看看球隊先發五人總Efficiency跟戰績的關
係( 阿，網站上面沒有..所以要一個一個算?.. 你饒了我吧，期末考完再來) ：
Eastern Conference
Team W L Eff:C F F G G Total
Indiana 61 21
Detroit 54 28
New Jersey 47 35
Miami 42 40
New Orleans 41 41
Milwaukee 41 41
New York 39 43
Boston 36 46
Cleveland 35 47
Toronto 33 49
Philadelphia33 49
Atlanta 28 54
Washington 25 57
Chicago 23 59
Orlando 21 61
Western Conference
Team W L Eff:C F F G G Total
Minnesota 58 24
L.A.Lakers 56 26
San Antonio 57 25
Sacramento 55 27
Dallas 52 30
Memphis 50 32
Houston 45 37
Denver 43 39
Utah 42 40
Portland 41 41
Golden State37 45
Seattle 37 45
Phoenix 29 53
L.A.Clippers28 54
沒得查..要一個一個算，那麼下一篇來分開位置看看Effi跟薪水的關係好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.140.91
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
NBAGM 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
