Re: [影片] traveling

看板NBA_Film (NBA 直播)作者imegg911 (黑色千羽鶴)時間15年前 (2010/11/29 02:44)推噓15(15推 0噓 25→)

留言40則, 19人參與討論串2/6 (看更多)

※ 引述《penny1 (Be alone)》之銘言： : 神！難得的走步很少見XDD : http://www.youtube.com/watch?v=N_LktMbXNPQ

: 阿！這走步沒吹XDDDD : http://www.youtube.com/watch?v=fDmf3ihZI4M

: 無聊搜尋到的請笑納無聊來解釋這根本就不是相同的例子....... 先解釋規則，首先並不是每運一下只能走兩步而是"在尚未持球時"要走幾百步都隨便你如果這個兩個影片都未被判定持球，那何來走步之說？所以首先放上影片的人對於規則根本不了解才會下這種標題...... 而其實在規則裡，並沒有"翻球"違例，而是因為翻球而持球進而造成走步或是兩次運球那為什麼這兩個都明顯翻球的影片裡面，我會說是不同的案例是因為裁判在吹哨的時候，會考量"得利與否" 也就是這個動作是否會造成進攻方或防守方得利所以，控衛帶過半場，或是站在弧頂喊戰術，常常有翻球都不吹無人壓迫的下籃板，很常見的兩三步才下球，這些都不會去吹哨原因就是他們沒有"因此而得利" 反過來看這兩個例子，MJ是用這個動作"過人"，所以得利並不是因為這個crossover才得利，而是他"面對防守"採用crossover來過人才得利所以這個動作導致了進攻方得利，要吹而KB這個例子，是翻球了沒錯，但是他沒有受到防守，也不是用該動作過人也就是他並沒有因為翻球而使他在進攻上得利而防守方不利硬要說，可以講這樣他可以推進的比較快但是在這個影片裡面，KB並不是用全力跑動，速度也沒有因為持球跑比運球跑快他往下運的時候是同一個速度，翻球前進也是同一個速度很難說他因為翻球導致速度會如此的快另一個重點還是在於"他並沒有受到防守"，所以裁判會去判定這個動作"並無得利" 而這個動作KB也做得很流暢，並無明顯讓全場感受到"他翻球又往下去" 所以通常在吹判上，會因為無得利和不影響比賽來放掉這個哨不然很多控衛仔細看很多都是左手/右手比戰術，另一隻手用翻球來運球逼無壓迫時踩在線內發被進球的界外球逼比賽很容易被切成一塊一塊的不好看orz 個人是覺得啦，有時候不要用先入為主的觀念來判斷兩個影片的差異甚麼"怎麼可以走這麼多步" "尺度有差" 有時候，遇到不解的問題，可以上網查查規則，有很多論壇可以詢問裁判的吹法就像是LBJ或wade被犯規很多人先入為主的觀念一定是"金身" 很常的時候是在起飛後"才站定位"，但是電視會看起來像"正面被撞"的進攻犯規而且並不是"腳要在地上"才造成進攻犯規，而是要看圓柱體的概念所以說，往上跳被撞還是進攻犯規的 PTT也有規則板，希望大家可以在籃球這一塊更進步orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.179.27 ※ 編輯: imegg911 來自: 114.34.179.27 (11/29 02:52)

推

nickcool0203

11/29 02:50, , 1^F

11/29 02:50, 1^F

→

nickcool0203

11/29 02:50, , 2^F

11/29 02:50, 2^F

→

nickcool0203

11/29 02:51, , 3^F

11/29 02:51, 3^F