Re: [影片] traveling

看板NBA_Film (NBA 直播)作者zixin1230 (蜈蚋螳)時間15年前 (2010/11/29 23:34)推噓9(9推 0噓 7→)

留言16則, 10人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《Kobe2630 (我~~好~~冷~~我~~好~~餓~)》之銘言： : ※ 引述《imegg911 (黑色千羽鶴)》之銘言： : http://www.youtube.com/watch?v=V9y42bg3o0o

: 補一球最近看到的走步 : 平常打球也很常見 : : 無聊來解釋這根本就不是相同的例子....... : : 先解釋規則，首先並不是每運一下只能走兩步 : : 而是"在尚未持球時"要走幾百步都隨便你 : : 如果這個兩個影片都未被判定持球，那何來走步之說？ : : 所以首先放上影片的人對於規則根本不了解才會下這種標題...... : : 而其實在規則裡，並沒有"翻球"違例，而是因為翻球而持球進而造成走步或是兩次運球 : : 那為什麼這兩個都明顯翻球的影片裡面，我會說是不同的案例 : : 是因為裁判在吹哨的時候，會考量"得利與否" : : 也就是這個動作是否會造成進攻方或防守方得利 : : 所以，控衛帶過半場，或是站在弧頂喊戰術，常常有翻球都不吹 : : 無人壓迫的下籃板，很常見的兩三步才下球，這些都不會去吹哨 : : 原因就是他們沒有"因此而得利" : : 反過來看這兩個例子，MJ是用這個動作"過人"，所以得利 : : 並不是因為這個crossover才得利，而是他"面對防守"採用crossover來過人才得利 : : 所以這個動作導致了進攻方得利，要吹 : : 而KB這個例子，是翻球了沒錯，但是他沒有受到防守，也不是用該動作過人 : : 也就是他並沒有因為翻球而使他在進攻上得利而防守方不利 : : 硬要說，可以講這樣他可以推進的比較快 : : 但是在這個影片裡面，KB並不是用全力跑動，速度也沒有因為持球跑比運球跑快 : : 他往下運的時候是同一個速度，翻球前進也是同一個速度 : : 很難說他因為翻球導致速度會如此的快 : : 另一個重點還是在於"他並沒有受到防守"，所以裁判會去判定這個動作"並無得利" : : 而這個動作KB也做得很流暢，並無明顯讓全場感受到"他翻球又往下去" : : 所以通常在吹判上，會因為無得利和不影響比賽來放掉這個哨 : : 不然很多控衛仔細看很多都是左手/右手比戰術，另一隻手用翻球來運球 : : 逼 : : 無壓迫時踩在線內發被進球的界外球 : : 逼 : : 比賽很容易被切成一塊一塊的不好看orz : : 個人是覺得啦，有時候不要用先入為主的觀念來判斷兩個影片的差異 : : 甚麼"怎麼可以走這麼多步" "尺度有差" : : 有時候，遇到不解的問題，可以上網查查規則，有很多論壇可以詢問裁判的吹法 : : 就像是LBJ或wade被犯規很多人先入為主的觀念一定是"金身" : : 很常的時候是在起飛後"才站定位"，但是電視會看起來像"正面被撞"的進攻犯規 : : 而且並不是"腳要在地上"才造成進攻犯規，而是要看圓柱體的概念 : : 所以說，往上跳被撞還是進攻犯規的 : : PTT也有規則板，希望大家可以在籃球這一塊更進步orz http://www.youtube.com/watch?v=8MN8JTYGDP8

00:54那球??跟林書豪的腳步一樣吧!這樣!? 我是不大懂但還蠻長看見許多CROSSOVER是這樣過人的! 要虛低調點!謝謝@@" -- http://zh-tw.facebook.com/people/wu-jun-chang/100000511088096 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.66.99