Re: [Q &A]有幾個問題想問

看板NFL (國家美式橄欖球聯盟)作者krajicek (台灣是咱的寶貝)時間19年前 (2006/12/27 10:26)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串2/7 (看更多)

※ 引述《WP ( )》之銘言： : 因為對NFL只處於"勉強"看得懂比賽過程的情況 : 有些規則還不太懂請各位解答^^" : 1.昨天看比賽有一個妨礙接球的犯規請問那犯規是怎麼定義的? : 我昨天看轉播好像是攻方去接球守方去推他黃旗(是黃旗沒錯吧XD)就丟進來了 : 還有判決是被犯規直接在哪點上拿到第一次進攻權嗎? 妨礙接球犯規是指在接球員有機會接到球之前被防守方犯規就會被判，然後就從被犯的那個點進攻。如果該球是傳進達陣區而被判犯規，那就在門前一碼開始進攻。另外防守方在接球員離起攻線五碼以外的距離就不可以用手去拉扯或推對方，一旦推到就是犯規，至少罰五碼，並取得第一檔進攻。而如果那個球員是準備要接球的，就變成妨礙接球犯規了，依上一段原則處罰。 : 2.三次進攻沒成功就棄踢的問題 : 我爬過精華區攻第四次失敗會攻守交換如果第四次進攻時在射程內會選擇射門 : 看轉播都第三次失敗就棄踢了棄踢的點直接在起攻線開始嗎? 起攻線是中鋒發球的位置，所以不論是棄踢還是射門，球都會往後拋給棄踢員或是射門員定位點，這中間大概都離起攻點有七、八碼以上距離（棄踢通常還會更遠一點，以防萬一） : 那如果是在可能踢進也能踢不進的射程呢?(例如60碼) 起攻線60碼，那實際上是門距離大概是77碼左右，那根本不可能進的。目前NFL最遠的射門是62碼，那大概要進攻到離達陣區45碼左右。 : 棄踢如果踢進球門還算分嗎? 會有假棄踢真射門或攻擊嗎? 去年Doug Flutie在加踢分時有表演一次類似棄踢的方式射門，有進得一分。（詳情見1996篇）。其他的我是沒看過啦。但實際上棄踢要射進球門距離不會比射門遠，機會也不大，所以幾乎也不會有教練會這麼做。（Flutie那次其實有點奇襲的味道，而且有些不一樣）至於假裝射門或棄踢，但實際上進行進攻，那當然是有。像上一週的SNF 電光人就用過而且成功。這算是奇襲招數，何時使用要看教練的戰術以及心態了。 : 還有第四次進攻選擇棄踢跟第四次進攻失敗的攻守交換有一樣嗎?都是棄踢嗎? 當然不一樣，棄踢以後對方可以回跑直到被擋下，然後從被擋那一點起攻。但是如果是第四檔進攻失敗，球權就地轉移為對方進攻了。 : 3.挑戰裁判的問題一場最多能挑戰幾次裁判阿? 挑戰失敗會有處罰之類的嗎? 一場最多三次，挑戰失敗會扣一次暫停。所以如果再挑戰之前暫停就叫完了，那就沒機會挑戰了。另外上半場及下半場結束前兩分鐘內如果有爭議球，看不看重播那是裁判的權力範圍，會有官方的Review。 : 4.接球的問題四分衛能往前往後傳那接球員或跑鋒接到球能再傳嗎? : 去年的超級盃好像就有接球員再傳球的請問限制在哪? : m(_ _)m 向後傳是沒有限制的，可以無限次。但向前傳只能有一次，且一定要在起攻線之後才可以向前傳，基本上在此範圍內誰拿到球都可執行向前傳所以跑鋒傳出達陣是可以的，L.T今年就幹過兩次了。但是如果越過起攻線向前傳，那就是違例傳球了，傳到也不算。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.45.199 ※ 編輯: krajicek 來自: 61.223.45.199 (12/27 10:55)