Re: [NCAA] Texas to PAC-10 on Tuesday

看板NFL (國家美式橄欖球聯盟)作者 (放羊小麥)時間15年前 (2010/06/20 01:51), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《nacarafog (nacarafog)》之銘言: : 這邊你講的有些東西有點怪怪的... : ※ 引述《TKtrojan (放羊小麥)》之銘言: : : 直接回某N好了... : : 你在推文提到Longhorns Network將帶來5-10M的額外收益 並且以Network能為Texas帶來 : : 比BTN給Big Ten任一學校帶來的額外收益還多做為成功的定義. : : 不過你有考慮到這個新的電視台能弄些什麼樣的賽事轉播嗎? BTN成功之處在於11間學校 : : 可以將所有沒能夠被ESPN/ABC轉播的主場賽事 通通推上BTN播出 所以一年下來有將近 : : 40場football賽事在BTN播出(地區轉播跟全國轉播加總) 而Big Ten的籃球雖然不如 : : football受人關注 每個禮拜也會有4-5場賽事在BTN播出 也因此BTN才能創造200M的總收入 : : 跟超過四千萬訂戶. : 這要看你訂戶如何來定義 : 你是cable基本台的話 你定戶當然就多 : 你跟著sports package 一起走你定戶也會比較多 : 想想看有多少人是電視上有big10 但是就只是有那台存在 而從來沒看過的 : 我阿姨家就是這樣 big10 network就是基本台 : 他根本就不知道那台 : 直到我發現有時後在那邊看 : 重點不是訂戶有多少 而是你怎麼行銷你的電視台 重點當然是訂戶有多少 因為那才是有線電視頻道主要的收入來源啊 : 你應該要了解big10 network 有49%股權是fox sports networks : 所以這大概是為甚麼之前big10 network都是跟fox sports channels 跑 : 而且Big10 Network的revenue 有多少我不知道或許有200多個million : 但是big 10 network 的profit 只有66 million : 也就是說各隊因為這個big10 network 而增加的收入只有6million 我一直都是講Revenue而不是Profit啊... http://tinyurl.com/2cn8ek5 BTN去年有將近200M"來自訂戶的收入" http://tinyurl.com/2vlvxyz 裡面引述Chicago Tribune "Last year, (Big Ten)schools received...another 7-8M from the BTN." 就假定這是各校 "從BTN額外增加" 的營收吧 : : 但是Longhorns Network能嗎? : : 以football來講 現在的Big 12(aka Big Texas)和ABC跟FSN都有合約 ABC跟FSN可以先 : : 行選擇Big 12的全國及地區轉播 可想而知Texas對上rivals(ATM, OU, Texas Tech)以及 : : 其他有望爭冠的球隊的比賽一定會被這兩台瓜分 Longhorns Network可能只有對上FCS : : opponents 以及沒有Bowl Game可打的球隊的比賽能轉播 這樣的話就算籃球能轉播超過 : : 一半的比賽 怎麼能夠吸引到足夠的觀眾來製造20M(BTN的十分之一)的營收? Seriously, who wants to : : spend $100+ per year just to watch Texas against Louisiana-Monroe or Florida : : Atlantic? : 如我上面所說的 big 10 因為自己network 每隊是增加6million : 各隊 20 million 是總電視收入 包括(ABC/ESPN/Big 10 Network/Fox Sports....) : 所以你看 : 根據big12 Bebee 的計算 TX/OU/ATM 可以收到20 million 的電視收入 : 如果TX 成功的弄自己的network 增加5~10 million的profit : 也就是說我們就會有25~30 million 總電視收入 : 所以你說這樣算會比Big10 低嘛??????????? : 不算是成功嘛??????????????????? : ABC/ESPN除了幾場比賽 通常也是區域性轉撥TX的比賽 : 扣掉ABC轉撥以外的地區就是我們可以轉撥的地方 : 所以這就是為甚麼我們想要走全美電視網的原 老兄 你離題了吧 我們在此只是計算"自己的Network會為學校帶來都少額外收入" 你怎麼會把Big 12跟ABC/FSN合約的營收算進去? : : 事實上Texas自己都不認為Longhorns Network能在營收方面與BTN匹敵(在ESPN看到他們自 : : 己只估計有3-5M的額外收入) 所以我不認為Longhorns Network能夠達到某N所謂成功的 : : 標準 頂多就是在Big Texas播出的地方體育台罷了… : 我跟你講 : big12 Beebe 跟我們自己內部 預估是after startup period 是10million : 而不是你所謂的3~5 million : 所以我說的成功是完全有可能的 : 就是20 million + 5~10 million= 25~30 million : 這應該是比Big10 多吧吧吧吧吧吧吧吧吧吧? : 我以上所說的是big 12 Beebe 拿來說服我們的數字 : i would think this is reasonable esimation : 我覺得你可不可以把一些數字弄清楚再來否定一些事情 : 我同意會不會成功很難講 : 但是不成功不是用不對的數字來證明的 http://sports.espn.go.com/ncaa/news/story?id=5285680 引述貴校的Orangebloods.com "The Longhorns Network...generate between 3-5 million dollars" 一樣假定為真吧 畢竟這是貴校自己的估計 哪來10M的額外收入? 不然你把"內部資料"po上網讓大家參考一下好了. 我就是把數字弄清楚了 才會得出Longhorns Network不會比BTN成功的結論 反倒是你的數據來源到底是哪裡?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.38.18.0

06/20 11:53, , 1F
06/20 11:53, 1F

06/21 13:02, , 2F
同意因果倒立的論點,光這樣結論就已經完全沒有說服力
06/21 13:02, 2F
文章代碼(AID): #1C7GEyLu (NFL)
文章代碼(AID): #1C7GEyLu (NFL)