Re: [討論] 跑壘三呎線規則

看板NY-Yankees作者 (修行中的小水滴)時間17年前 (2007/08/31 18:48), 編輯推噓13(1306)
留言19則, 12人參與, 最新討論串13/20 (看更多)
我有個問題...那假如Youkilis停在跑道上稍微停頓一下 與A-rod保持直線距離 讓野手因應時間壓力下 放棄tag而將球傳出去 就是變相地拖延時間被tag 以掩護一二壘跑者安全上壘 這樣合乎規則嗎? 畢竟規則並沒有要求跑者要全力上壘吧? ※ 引述《Androgyne ()》之銘言: : 部分推文恕刪。官網影片參考:(MediaPlayer播出)http://0rz.tw/8731a : 幾個事實部份可以先澄清。0:05~0:06之間很短的片段可以看出5-4-3 : 雙殺是做得到的,但是A-Rod看到跑者在眼前已經準備觸殺,這也合理。其 : 次0:15的鏡頭可以看出: : 1. 我原本記憶的有誤,A-Rod站在二三壘直線連線靠左外野側。 : 2. Youkilis確實是以繞壘方式跑壘。而且他確實有機會從左外野側繞過, : 但他判斷認為與A-Rod太接近,所以往本壘側繞。 : Youkilis一開始的非直線跑壘我想是合理的。在三壘手出來接球的情 : 形,捕手cover一壘、投手補位本壘,沒有直線衝三壘拼速度的理由,伺機 : 壓迫本壘是最常見的做法,一壘手接球之後立刻持球往三壘前進兩步、如 -- 當你覺得無力,請你繼續努力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.128.54

08/31 18:50, , 1F
可以啊~~那會變5-4-3的雙殺...光頭佬有機會上三壘...
08/31 18:50, 1F

08/31 18:51, , 2F
你自己都說放棄tag了,那怎麼還算是tag
08/31 18:51, 2F

08/31 18:51, , 3F
除非距離夠遠不然都應該繼續往前衝吧...
08/31 18:51, 3F

08/31 18:52, , 4F
他停的話會直接傳二壘再殺三壘 對防守方更有利
08/31 18:52, 4F

08/31 18:54, , 5F
三壘得分率高..當然優先幹掉吧XD
08/31 18:54, 5F

08/31 19:09, , 6F
三壘手不理你的話你坐下來吃便當也不算OUT XD
08/31 19:09, 6F

08/31 19:10, , 7F
傳完2壘就不會再抓3壘了~來不及~除非真的坐下來吃便當
08/31 19:10, 7F

08/31 19:12, , 8F
斗膽請問, 如果光頭先生直線跑壘, 有無三殺可能性?
08/31 19:12, 8F

08/31 19:19, , 9F
傳完二壘再回傳呢?@@
08/31 19:19, 9F

08/31 19:20, , 10F
那就不是封殺狀態了 而且阿肉傳完二壘還要跟光頭賽跑回
08/31 19:20, 10F

08/31 19:20, , 11F
上面說傳2抓3 是在光頭停下來的狀況!但光頭很難不跑~
08/31 19:20, 11F

08/31 19:20, , 12F
三壘 還要TAG他的光頭 三殺的話變數太多~應該也有可能~
08/31 19:20, 12F

08/31 19:24, , 13F
不過沒有人傻到不去甘擾3B、2B乖乖讓他們三殺的@@
08/31 19:24, 13F

08/31 19:28, , 14F
停下來的話 那麼A-ROD先傳二壘 接著慢慢夾光頭 = =
08/31 19:28, 14F

08/31 19:29, , 15F
除非有很大的把握 不然A-rod不會選tag..既然選了
08/31 19:29, 15F

08/31 19:29, , 16F
表示他覺得優課老師閃無可閃..
08/31 19:29, 16F

08/31 19:31, , 17F
這球雙殺是一定的, 停下甚至退回去損失只會更大而已
08/31 19:31, 17F

08/31 19:31, , 18F
pep的推文 讓我想到男塾塾長 江田島平八!!一整個威
08/31 19:31, 18F

08/31 19:32, , 19F
最後結果是二出局跑者上三壘, 已經算是賺到了
08/31 19:32, 19F
文章代碼(AID): #16r_7Xo3 (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16r_7Xo3 (NY-Yankees)