Re: [討論] 跑壘三呎線規則

看板NY-Yankees作者 (因為了解產生感動)時間17年前 (2007/09/01 00:15), 編輯推噓17(17017)
留言34則, 9人參與, 最新討論串15/20 (看更多)
再問一個爛問題 如果光頭佬在A-Rod準備tag他的時候緊急煞車 然後按照鄉民的說法 A-Rod應該要先傳二壘再來夾殺光頭佬 那如果這時候光頭佬使出大決左晃右晃擋住A-Rod的視線 那會不會贏了只讓洋基殺到一個? ※ 引述《Androgyne ()》之銘言: : 部分推文恕刪。官網影片參考:(MediaPlayer播出)http://0rz.tw/8731a : 幾個事實部份可以先澄清。0:05~0:06之間很短的片段可以看出5-4-3 : 雙殺是做得到的,但是A-Rod看到跑者在眼前已經準備觸殺,這也合理。其 : 次0:15的鏡頭可以看出: : 1. 我原本記憶的有誤,A-Rod站在二三壘直線連線靠左外野側。 : 2. Youkilis確實是以繞壘方式跑壘。而且他確實有機會從左外野側繞過, : 但他判斷認為與A-Rod太接近,所以往本壘側繞。 : Youkilis一開始的非直線跑壘我想是合理的。在三壘手出來接球的情 : 形,捕手cover一壘、投手補位本壘,沒有直線衝三壘拼速度的理由,伺機 : 壓迫本壘是最常見的做法,一壘手接球之後立刻持球往三壘前進兩步、如 : Giambi在0:07~0:08的做法就是假定對手會這樣跑的標準動作。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.114.252

09/01 00:16, , 1F
殺跑者打者也有黃金時間啊,不會被這種怪事猶豫吧= =
09/01 00:16, 1F

09/01 00:21, , 2F
當然是先傳二壘再傳三壘
09/01 00:21, 2F

09/01 00:21, , 3F
緊急煞車的話三壘手沒有選擇一定要追到二壘前夾殺,他背
09/01 00:21, 3F

09/01 00:22, , 4F
後是空的,球出手往二壘的話跑者跟他賽跑就完蛋了。
09/01 00:22, 4F

09/01 00:23, , 5F
看光頭停哪裡吧~
09/01 00:23, 5F

09/01 00:25, , 6F
Jeter有去三壘補位嗎?
09/01 00:25, 6F

09/01 00:29, , 7F
如果JETER有往三壘補位的話 光頭一定會全力衝刺往三壘
09/01 00:29, 7F

09/01 00:29, , 8F
今天情形不用捕啊~若光頭往回跑 就要補!
09/01 00:29, 8F

09/01 00:29, , 9F
如果JETER來不及補位 光頭就有可能停下來擾亂阿肉
09/01 00:29, 9F

09/01 00:30, , 10F
從影片中看起來Jeter沒有補位,也沒有往三壘移動,二壘
09/01 00:30, 10F

09/01 00:31, , 11F
是Cano進去,重播中可以看到Jeter的位置。
09/01 00:31, 11F

09/01 00:31, , 12F
總之雙殺CASE變成只殺一個 紅襪一定賺 如果還有推進
09/01 00:31, 12F

09/01 00:31, , 13F
實際上這個狀況講補位也不切實際,頂多往球行進方向掩護
09/01 00:31, 13F

09/01 00:31, , 14F
那就是成功的跑壘 光頭今天閃阿肉沒有錯 只是閃太多了
09/01 00:31, 14F

09/01 00:32, , 15F
與樓上同感。閃、滑、煞車都可以,A-Rod反應快才抓一壘
09/01 00:32, 15F

09/01 00:34, , 16F
其實我猜阿肉第一時間是想要TAG再傳一壘 完成雙殺
09/01 00:34, 16F

09/01 00:35, , 17F
能夠在瞬間放棄追閃過的光頭馬上抓有把握的一壘 真的強
09/01 00:35, 17F

09/01 00:35, , 18F
後來馬上跟裁判抗議也是反應夠快XD
09/01 00:35, 18F

09/01 00:36, , 19F
Drew是左打腳也不慢,除了球彈跳夠快,ARod腕力也真驚人
09/01 00:36, 19F

09/01 00:37, , 20F
反之光頭的反應也不錯快,停下來免於順勢被阿肉觸殺,可
09/01 00:37, 20F

09/01 00:39, , 21F
惜超出壘線。為何阿肉不直接543簡單的完成DP??
09/01 00:39, 21F

09/01 00:41, , 22F
能殺三壘就先殺吧 人上三壘變數多...
09/01 00:41, 22F

09/01 00:42, , 23F
結論就是光頭一定OUT
09/01 00:42, 23F

09/01 00:43, , 24F
543這個DP確實是個問題點,實際上Cano已經進去,可能只
09/01 00:43, 24F

09/01 00:43, , 25F
543的話就變2OUT 三壘有人 阿肉希望變成2OUT二壘有人
09/01 00:43, 25F

09/01 00:43, , 26F
是一瞬間的決定,也有可能心理上受到先前Cano傳DP球太驚
09/01 00:43, 26F

09/01 00:44, , 27F
險的影響。低比分的比賽A-Rod這個決定相當重要。
09/01 00:44, 27F

09/01 00:44, , 28F
推一瞬間的決定 球員當下做的決定不太可能徹底分析過
09/01 00:44, 28F

09/01 00:45, , 29F
轉播方的推測是A-Rod事先覺得Cano沒有DP shift
09/01 00:45, 29F

09/01 00:46, , 30F
不過王的比賽強迫進壘狀況Cano會沒有心理準備很難相信
09/01 00:46, 30F

09/01 00:46, , 31F
實際上他確實也進去了,但反正A-Rod就是這樣選
09/01 00:46, 31F

09/01 00:47, , 32F
阿肉的心態應該就是SRoach大說的那樣吧 不想讓三壘
09/01 00:47, 32F

09/01 00:56, , 33F
有一場cano發動的逆雙殺..跑者就有被逼後退...
09/01 00:56, 33F

09/01 02:08, , 34F
一二壘還是二三壘?後面的壘包有沒有人看差很多哦
09/01 02:08, 34F
文章代碼(AID): #16s3wkus (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16s3wkus (NY-Yankees)