Re: [新聞] Report: Twins would demand Hughes
※ 引述《ninini (我不是女生)》之銘言:
: Zito ,Dice-K ,Gagne這幾次交易案都說紅襪是來亂的結果他們是來真的
: 雖然Dice-K第一年看起來未如預期但是卻適時補了紅襪的洞也拿到了WC
: Gagne則是完全失敗
: 但是搶輸Santana的後果不是上面兩個例子可比的
: 你說紅襪要喬Becket的薪資不一定能續約Santana
: 我相信Santana如果明年在紅襪投得好 紅襪不可能捨得把已經在手的好牌丟掉
: 這兩個都是27 28的壯年 同區的洋基最少也會有4~5年的日子不好過
: 我會毫不猶豫丟出Hughes
恩 agree+1
如果還是有人認為
洋基一定會為了保護Hughes,而出不到好的package去搶Santana的話
我可能會認不出來這是我過去認識到的洋基
在過去,即使不是Santana這種賽揚等級的SP
洋基都還是有可能丟農場去換,我們農場的天花板在哪裡我看不到
而且,我們現在談論的是Santana,不是別人
即使是Hughes+Melky+1去換,
我都認為合理,因為標的物是Santana
符合洋基渴望奪冠的意圖
Santana象徵的是什麼?
是年年15勝(上下)水準,有宰制力的投手
1) Hughes+Melky+1這些人目前(至少到明年球季還是一樣)沒辦法跟15勝畫上等號,
也許有人會覺得這話有點over
好吧,那我微調一下,
今年的Hughes,連正常輪值都還沒能夠run,要等到他開花結果的話
現階段洋基需要很大的耐心來等,但是我想這從來不是洋基的作風,
而讓Melky多接幾個好球妙傳,代表的僅僅就是一個play,並不能代表一場勝投,
只有Santana的勝投,才是扎扎實實的一場勝投,能穩定掌控住至少三分之二局數
有經驗的賽揚級投手,對洋基虛弱的bullpen調整上也有幫助
2) 洋基拿不到,讓襪子拿去,
這一來一往的差別很大的 ,
不要再說 "換不到大不了不換了" 這種話,
又不是小學生的大風吹遊戲,說不玩就拉倒是吧...
3) 請先去理解一下其他隊伍的球員素質,
不要自己關起門來自爽一通,
多去各球隊了解一下人家家裡的好物,人家也是很寶貝的,
不是只有我們家Hughes才是寶,
這樣閉門造車的自嗨,只會貽笑大方而已,
人家六換一都拿出來虧了,有些人的討論的空間跟素質也該自我提升一下吧
就是因為我們家Hughes好,才夠資格拿去換,
不然憑我們家的農場素質,想要換一根山大王鬍子毛都換不到....
※ 編輯: numblife 來自: 122.122.81.1 (12/02 01:29)
推
12/02 01:31, , 1F
12/02 01:31, 1F
推
12/02 01:31, , 2F
12/02 01:31, 2F
推
12/02 01:32, , 3F
12/02 01:32, 3F
推
12/02 01:36, , 4F
12/02 01:36, 4F
推
12/02 02:15, , 5F
12/02 02:15, 5F
推
12/02 03:20, , 6F
12/02 03:20, 6F
→
12/02 03:21, , 7F
12/02 03:21, 7F
推
12/02 05:01, , 8F
12/02 05:01, 8F
→
12/02 05:01, , 9F
12/02 05:01, 9F
推
12/02 08:22, , 10F
12/02 08:22, 10F
推
12/02 17:56, , 11F
12/02 17:56, 11F
→
12/02 17:57, , 12F
12/02 17:57, 12F
推
12/02 19:47, , 13F
12/02 19:47, 13F
推
12/07 08:35, , 14F
12/07 08:35, 14F
推
12/07 08:40, , 15F
12/07 08:40, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 20 篇):
NY-Yankees 近期熱門文章
215
426
PTT體育區 即時熱門文章