Re: [轉錄][情報] ===== 球員動態01.16 =====

看板NY-Yankees作者merquise (大金至鋒)時間18年前 (2008/01/19 22:17)推噓22(22推 0噓 10→)

留言32則, 21人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《nickyang (肌腱炎者少打字)》之銘言： : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.228.26.86 : ※ 編輯: nickyang 來自: 61.228.26.86 (01/19 11:34) : 推 chaycoa:推寫的很好^^b 01/19 11:37 : 推 wjc:如果記憶可靠,2006年王是全MLB純長打率最低的投手 01/19 11:36 : 推 e7hax0r:推好文 01/19 11:40 : → wjc:正好說明為什麼06年安打數比局數多,ERA卻比05年還低 01/19 11:40 : 推 lwei781:4.7 K/9 已經開始有 saber 認為OK 的水準了 01/19 11:54 : 推 nininic:王建民06年的成績當時不是聽說最大的因素是"穩定" 01/19 12:10 : 推 peterhuo:不過有研究BABIP就知道，雖然不能控制 01/19 12:47 : → peterhuo:但王已經連續幾年都比平均還低了，讓人懷疑他是否有丁點 01/19 12:47 : → peterhuo:控制能力，這目前還是懷疑狀態 01/19 12:48 tangotiger 幾個月前有研究指出其實投手對 BABIP 是有控制能力的只是在一個球季中看不出來差距而已如果我的解讀沒錯的話 [有錯請指正，不想看請跳過 XD] 他考慮了兩件事情一是一個投手生涯的 BABIP 和生涯裡同時在同一隊其他投手的 BABIP 差距 (gap) (BABIP - mateBABIP，因為如此安排背後的防守[接近]一樣) 另一個是 mateBABIP 分布的標準差 (OneSD) sqrt(mateBABIP*(1-mateBABIP)/careerBIP) 把 gap/oneSD 就相當於 (X-樣本平均值)/(樣本標準差) 如果投手對BABIP沒有控制能力那 BABIP 應該和 mateBABIP 來自同一個分布根據我淺薄的統計學知識這個時候 gap/oneSD 應該會呈常態分布常態分布的形狀應該是左右各 1 標準差的範圍內佔了總體的 68% 但針對 1916 年至今面對至少 500 PA 的 2828 個投手進行計算這個分布是到了大約左右各 1.35 個標準差的地方才佔了總體的 68% (剛好這個分布也是近似對稱的) 35% 的差距是很大的也就是說，BABIP 這件事可能不如我們以為的隨機但要多少 BIP (ball in play，打入場內的球) 才能看出來某投手的 BABIP 符合上述的分布呢他的計算方式我不懂，不過他給的答案是大約 3700 個 BIP 才看的出來一個球季裡投手的 BIP 大約 500 所以迴歸後 BABIP 看起來會和 mateBABIP 關係很高 (也就是現在常聽到的 DIPS 理論) 但 BIP 愈多兩者的相關性就愈小 http://www.insidethebook.com/ee/index.php/site/article/career_dips_numbers/ http://spreadsheets.google.com/pub?key=pkimQBCeCjbhTXq_MxcaXCg 如果這個理論正確也許 Wang 真的能夠把自己的 BABIP 控制的比別人低但擔心低三振率是因為安打數 = BIP*BABIP : 推 adaw:沒錯因為王讓打者打出的球出奇的軟弱造就了他現在的成功 01/19 13:03 : 推 waitla:樓樓上提的其實就是一般對Wang的疑慮當BABIP一高起來時最 01/19 13:19 : → waitla:能夠且直接降低傷害的方法就是SO 而糟糕的是BABIP目前看來 01/19 13:21 : 推 waitla:還無法控制 01/19 13:24 : → dans:天啊我一直覺得Wang的保送率很高 = = 鳥安率會高應該是Mr.丁 01/19 13:57 : → dans:的加持吧... = = 01/19 13:58 : 推 goodGUN:推王的K/9快上看五了然後再加上滾飛比 01/19 13:59 : 推 alex710707:推好文 01/19 15:42 : 推 utadaken:Jeter:現在在講投手我也會中槍喔QQ 01/19 17:16 : 推 tsming:15085的Wang effect要是真的存在的話，就是控制BABIP能力:P 01/19 17:37 : → tsming:另外，HR/9要多低才能彌補K/9低的傷害似乎也沒有公式換算ꄠ 01/19 17:39 : 推 Anakin:有 01/19 18:47 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.172.138 ※ 編輯: merquise 來自: 140.112.172.138 (01/19 22:20)

推

dewking

01/19 22:39, , 1^F

01/19 22:39, 1^F

→

dewking

01/19 22:40, , 2^F

01/19 22:40, 2^F

推

siliver

01/19 22:44, , 3^F

01/19 22:44, 3^F