Re: [新聞] Teixeira 和 Pujols的比較

看板NY-Yankees作者 (台灣銀行)時間17年前 (2008/12/26 22:13), 編輯推噓25(2507)
留言32則, 20人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
我們來看看BB新生年開始前八季的OPS+ 103 114 148 126 170 160 205 204 生涯平均182 猴子新人年開始前八季OPS+ 157 151 187 172 168 178 157 190 平均170 再來看這位新人年開始前八季OPS+ 177 180 174 177 211 179 178 181 生涯平均156 說真的BB吃藥這件事撇開不談 他媽的真的比猴子強多了 顆顆.... ※ 引述《Robbins (Pathology)》之銘言: : 推 purific[mation:Pujols打擊是Bonds平均級 還離Bonds巔峰級很遠 12/26 01:19 : → purification:不過Bonds的巔峰級那幾年卻又跟禁藥扯上關係 12/26 01:19 : 推 andy114425:先不看藥的話,Pujols的打擊跟Bonds差很多,根本不是同 12/26 01:44 : → andy114425:一個等級的好唄... 12/26 01:44 : 又是一個睜眼說瞎話的,最好是 Barry Bonds 比 Albert Pujols : 強。 : Albert Pujols 明年開季前就會滿 29 歲了,要不要看看兩位球員 : 在大聯盟前八個球季的成績啊?兩位都是在 21 歲的時候開始大聯 : 盟第一個球季。 : Albert Pujols 前八個球季的總和 0.345 EqA , 170 OPS+。 : Barry Bonds 前八個球季的逐年 EqA 是 0.281 : 0.283 : 0.318 : 0.302 : 0.348 : 0.342 : 0.383 : 很明顯可以看出來 Bonds 前八個球季的 EqA 根本是差 Pujols : 一截! : 而 Pujols 在生涯前八個球季累績 170 OPS+ ,Bonds 生涯前八 : 個球季的累計成績在 OPS+ 上也是落後 Pujols。 : 再看看前八個球季的 wOBA : Pujols Bonds : wOBA 0.421 0.345 : 0.402 0.355 : 0.462 0.373 : 0.439 0.346 : 0.436 0.430 : 0.448 0.404 : 0.414 0.469 : 0.458 0.469 : Albert Pujols 所待聯盟的 OBP 約是 0.332,Bonds 則是 0.319。 : 我還是看不出來 Bonds 有贏過 Pujols。 : 在看看兩位球員在前八個球季的累計成績: : AB H HR RBI BB SB AVG OBP SLG OPS : Albert Pujols 4578 1531 319 977 696 45 .334 .425 .624 1.049 : Barry Bonds 4123 1165 222 679 737 280 .283 .391 .526 0.917 : 很抱歉,不管是比產率或是比產量,在生涯的前八個球季或是差不多年紀的情況 : 下,很明顯都是 Albert Pujols 樂勝 Barry Bonds。 : 我不知道 Albert Pujols 在生涯結束時的成績是不是會超過 Bonds,因為我沒 : 有水晶球,可是我知道相同的年紀進入大聯盟,以生涯的前八個球季表現來說, : Albert Pujols 跟 Barry Bonds 是不同等級的。 : : 如果上面這段話還是看不懂的話,建議不用在底下推文討論。 : 至於 A-Rod 的成績就更不用說了,他在 28 歲以前的成績起碼差 Pujols 兩、 : 三個等級以上,提 A-Rod 來跟 Pujols 比根本就是拿 XX 比雞腿。 : Albert Pujols 是準備要挑戰史上前十甚至是前五名宰制聯盟的超強打者,也 : 是要挑戰史上最佳一壘手的強力人選,目前 Lou Gehrig 還在他前面。 : 而 A-Rod 因為年紀輕輕就進入大聯盟,加上一直以來都是健健康康每季穩定 : 的出賽,所以他要挑戰的是大聯盟各項打擊紀錄的累計成績,如全壘打、打點 : 、得分、安打、長打等屬於產量的成績,呃,當然也包括三振。至於比產率的 : 成績,那 A-Rod 就不屬於大聯盟史上最最最頂尖的一群。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.54.105

12/26 22:18, , 1F
大痛!!!
12/26 22:18, 1F

12/26 22:19, , 2F
史上最強5tools -_-...
12/26 22:19, 2F

12/26 22:22, , 3F
="= 新生年耶...
12/26 22:22, 3F

12/26 22:25, , 4F
Big Hurt !
12/26 22:25, 4F

12/26 22:25, , 5F
平均怪怪的 第一個才153.75
12/26 22:25, 5F

12/26 22:26, , 6F
生涯..看錯QQ
12/26 22:26, 6F

12/26 22:31, , 7F
前八季 BB 3MVP 痛 2MVP 撲 2MVP 囧
12/26 22:31, 7F

12/26 22:35, , 8F
樓上的, 不能這樣算
12/26 22:35, 8F

12/26 22:35, , 9F
猴子生涯前八年, 有四年國聯MVP都是BB爺
12/26 22:35, 9F

12/26 22:37, , 10F
嗯啊 所以第一是誰不是很清楚了 囧.....
12/26 22:37, 10F

12/26 22:42, , 11F
科科 小時候胖不是胖 XD
12/26 22:42, 11F

12/26 22:43, , 12F
拿巔峰跟別人菜鳥比喔 這也能比?
12/26 22:43, 12F

12/26 22:43, , 13F
不過那時候的BB爺已經有*了
12/26 22:43, 13F

12/26 23:53, , 14F
沒什麼好比的 等級一:Bonds 等級二:其他所有打棒球的人
12/26 23:53, 14F

12/27 00:02, , 15F
第3個是誰阿?
12/27 00:02, 15F

12/27 00:06, , 16F
第3個平均是182吧 沒有一年低於156耶..
12/27 00:06, 16F

12/27 00:09, , 17F
你列出BB前八年的數據 結果算生涯平均 那在列爽的
12/27 00:09, 17F

12/27 00:10, , 18F
洗個澡冷靜一下再看看覺得很好笑 先別說內文和標題不符
12/27 00:10, 18F

12/27 00:10, , 19F
不懂這是在比啥....還滿好笑的...如果沒料就看Robbins
12/27 00:10, 19F

12/27 00:11, , 20F
一個可能再也沒辦法站上打擊區的人竟然充斥整個洋基板XD
12/27 00:11, 20F

12/27 00:11, , 21F
推文有答案了 重傷害 Frank Tohmas 大痛 Big Hurt
12/27 00:11, 21F

12/27 00:11, , 22F
BB爺不會是大聯盟史前十傑的打者 撲猴子有可能會是
12/27 00:11, 22F

12/27 00:12, , 23F
BB爺始終是因為用藥的關係吧 不然他應該會是前十
12/27 00:12, 23F

12/27 00:12, , 24F
話說Teix可以戰到Pujols跟BB爺 戰場也實在太廣了
12/27 00:12, 24F

12/27 00:13, , 25F
Texi是很棒的`選手...但拿撲猴子來跟他比 太超過了
12/27 00:13, 25F

12/27 00:53, , 26F
NYY新左右戰神 Texi A-Rod...
12/27 00:53, 26F

12/27 01:14, , 27F
原po例子想說的是,小時了了,大未必佳= =,不過這三位都是
12/27 01:14, 27F

12/27 01:16, , 28F
當代最強最出名的球員了
12/27 01:16, 28F

12/27 02:01, , 29F
BB爺沒*的話 我相信他比普猴子強多了 但問題是...科科
12/27 02:01, 29F

12/27 02:03, , 30F
有了藥 再強的成績免不了多了個問號...唉...替他感到可惜
12/27 02:03, 30F

12/27 02:18, , 31F
吃藥那呢撇開不談 ..拿吃藥成績比
12/27 02:18, 31F

12/27 10:58, , 32F
你的ID 台灣銀行是不是拼錯了啊
12/27 10:58, 32F
文章代碼(AID): #19LEQQVR (NY-Yankees)
文章代碼(AID): #19LEQQVR (NY-Yankees)