PTT體育區 / NY-Yankees

[閒聊] 關於Posada的配球到底有沒有問題?

看板NY-Yankees作者 (就是現在)時間16年前 (2009/10/09 00:28), 編輯推噓18(22推 4噓 28→)
留言54則, 29人參與, 7年前最新討論串1/13 (看更多)
其實不只是AJ跟誰配有差異 如果沒記錯的話 王建民似乎也有差異 而且印象中應該還有其他投手才對 老實說大家對Posada的印象也是攻擊型捕手 防守的話大家大概都是注意阻殺率 但說到配球其實就很難有客觀的評估 不過從數據上發現有不少投手和勸老莫配似乎對手打擊會下降 配球倒底是否影響很大 是老莫對於對手底細摸得比較徹底 還是對於投手狀況掌握更清楚 其實近年來洋基都沒出什麼賽揚名投 雖然總是重金挖角很多賽揚實力的投手 但表現大多平平 以前的說法總是「美東打擊比較強」，「紐約的壓力比較大」 所以表現會刺打折扣 但大家會不會聯想到其實也是這幾年的主戰捕手都是Posada 不知道大家看法如何 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.75.196
推
10/09 00:31, , 1F
配球這種東西如果真的有這麼重要又偉大就不會沒數據頭討論
10/09 00:31, 1F
推
10/09 00:31, , 2F
去年沒波波，聯季後賽都進不了 （誤）
10/09 00:31, 2F
推
10/09 00:31, , 3F
你去問紅襪的隊長阿= =
10/09 00:31, 3F
推
10/09 00:32, , 4F
配球這種無法用數據量化的東西 其實我們在這也很難去討論出啥
10/09 00:32, 4F
推
10/09 00:32, , 5F
@@ 投手本身能不能丟到好的位置比較重要吧~
10/09 00:32, 5F
噓
10/09 00:35, , 6F
90年代末期的王朝的主戰捕手是誰你知道嗎？
10/09 00:35, 6F
推
10/09 00:36, , 7F
吉總阿
10/09 00:36, 7F
推
10/09 00:36, , 8F
我覺得為什麼大家都要有個結果是誰對誰錯呢？
10/09 00:36, 8F
推
10/09 00:36, , 9F
樓上.....王朝也不能說完美無缺吧?棒球不是一人運動
10/09 00:36, 9F
→
10/09 00:36, , 10F
教練做決定肯定有教練的原因 就算他的認為AJ配二哥較好
10/09 00:36, 10F
→
10/09 00:37, , 11F
我在說的是appshjkli大
10/09 00:37, 11F
推
10/09 00:37, , 12F
但有一個基本理念 比賽的結果是由投捕共同承擔和檢討
10/09 00:37, 12F
推
10/09 00:37, , 13F
果然沒被數據化的東西就不重要了~鑰匙只會掉在有燈之處
10/09 00:37, 13F
→
10/09 00:37, , 14F
也不代表他認為波的配球差 只是他覺得這兩人搭得好罷了
10/09 00:37, 14F
→
10/09 00:37, , 15F
應該不是不重要 而是很難去說些具體的實證出來
10/09 00:37, 15F
→
10/09 00:37, , 16F
笑死了誰在跟你講那個
10/09 00:37, 16F
→
10/09 00:38, , 17F
好的投手不應該去怪捕手配不好 那當初練球時為何不溝通 或是
10/09 00:38, 17F
→
10/09 00:38, , 18F
從1998開始當主戰捕手的時候怎麼沒人叫說他配球爛？
10/09 00:38, 18F
→
10/09 00:38, , 19F
這種問題只是在炒新聞罷了 沒啥好吵 有時候搭配是種感覺
10/09 00:38, 19F
→
10/09 00:39, , 20F
所以覺得很奇怪為什麼不讓他捕就代表他配球爛....
10/09 00:39, 20F
→
10/09 00:40, , 21F
今年成績就擺在那 也許老吉也有自己的考量吧
10/09 00:40, 21F
→
10/09 00:41, , 22F
去查查那個時候Yankees的投手平均era多少,再來想想要講
10/09 00:41, 22F
推
10/09 00:42, , 23F
投手表現好=>投手GJ喔 投手表現差=>捕手你會不會配球啊
10/09 00:42, 23F
→
10/09 00:42, , 24F
的話;整天鞭配球有啥用,投手投不進來投不好就是捕手錯?
10/09 00:42, 24F
噓
10/09 00:43, , 25F
居然有人回答吉總,反串還是無知??麻煩看看洋基官網有資料
10/09 00:43, 25F
→
10/09 00:44, , 26F
別老是在那邊胡說八道,然後被捅爆還怪人態度不好.
10/09 00:44, 26F
推
10/09 00:50, , 27F
吉總自己是捕手 應該知道是不是波沙達的問題吧
10/09 00:50, 27F
推
10/09 00:51, , 28F
這種事不太可能是單純誰的問題 純粹兩人搭得好不好而已
10/09 00:51, 28F
推
10/09 00:52, , 29F
都是支持洋基的 和平討論 火氣就發在破襪身上吧
10/09 00:52, 29F
→
10/09 00:54, , 30F
要看襪襪還得先問問猴子咧
10/09 00:54, 30F
推
10/09 00:57, , 31F
就是看不到破襪 先罵起來補
10/09 00:57, 31F
→
10/09 00:59, , 32F
慢慢戰，反正洋基贏就好。
10/09 00:59, 32F
噓
10/09 00:59, , 33F
Zzzzzzzz
10/09 00:59, 33F
→
10/09 01:01, , 34F
沒事別到八樓去亂鬧
10/09 01:01, 34F
→
10/09 01:06, , 35F
八樓不是NYY嗎...
10/09 01:06, 35F
推
10/09 01:08, , 36F
2006年CCLU就討論過了
10/09 01:08, 36F
→
10/09 01:11, , 37F
http://ppt.cc/NRQq 應該只是投手的心情問題而已
10/09 01:11, 37F
→
10/09 01:14, , 38F
C.C. ERA+ 133 career 122 A.J.ERA+110 careet 111
10/09 01:14, 38F
→
10/09 01:15, , 39F
你認為王葛格最威的2年搭配最多的捕手是誰呢??
10/09 01:15, 39F
→
10/09 01:17, , 40F
配球好手Varitek搭配我們家的井川慶你覺得會如何??
10/09 01:17, 40F
→
10/09 01:35, , 41F
我覺得Posada今天看起來比較像是沒睡飽 注意力不集中
10/09 01:35, 41F
→
10/09 01:35, , 42F
配球應該還好吧 那幾個是殺胖沒投到位被打的
10/09 01:35, 42F
推
10/09 01:44, , 43F
要發洩在BOS身上,也要他們先打贏LAA啊... XD
10/09 01:44, 43F
推
10/09 01:49, , 44F
在自己家裡罵就好 別去人家亂
10/09 01:49, 44F
推
10/09 02:07, , 45F
我想起去年波波配球的笑話 手套擺哪邊都是壞球
10/09 02:07, 45F
推
10/09 02:42, , 46F
你們想到的吉總也想的到,好好看球+加油比較實在吧我覺得
10/09 02:42, 46F
→
10/09 04:27, , 47F
標題文法好怪
10/09 04:27, 47F
→
10/09 07:54, , 48F
這什麼標題?
10/09 07:54, 48F
推
10/09 08:47, , 49F
文法不對
10/09 08:47, 49F
推
10/09 09:34, , 50F
誰告訴你Varitek是配球好手?你看看那精美的站起來快速球...
10/09 09:34, 50F
噓
10/09 12:37, , 51F
標題的錯字也不改一下...
10/09 12:37, 51F
→
10/09 13:38, , 52F
簡單說就是主要防守就叫二哥..進攻能力不夠就派Posada
10/09 13:38, 52F
→
10/09 19:12, , 53F
真不敢相信這是112的中文程度
10/09 19:12, 53F
→
12/28 13:37, 7年前 , 54F
配球好手Varitek https://noxiv.com
12/28 13:37, 54F
‣ 更多 bons2 的文章
文章代碼(AID): #1ApXCIt9 (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bons2 的文章
文章代碼(AID): #1ApXCIt9 (NY-Yankees)