Re: [閒聊] 關於Posada的配球到底有沒有問題?
※ 引述《leddy (耿秋)》之銘言：
: : (4.34-4.07)*120= 32.4 runs
: : 4100PA
: : (0.332-0.324)*4100/1.15= 28.52runs
: : 好像要除1.15
: : 一年下來大概是3場差距耶
: : 今年Posada打擊也才 18.3 runs (111場 fangraphs )
: 問題是今年讓Molina, Cerveli蹲Posada相同場次, 給他們相同打席的結果是
: PA Batting
: Posada 438 18.3
: Molina 155 -8.7
: Cerveli 75 -3.7
: 給他們相同438個打席後..
: Batting Difference
: Posada 18.3
: Molina -24.6 42.9
: Cerveli -21.6 40.0
: 打擊是倒贏4場耶。
: 他們兩個蹲個1百多場打擊不會自動變成平均值, 好嗎?
你把兩個問題混在一起了
不用把Posada配球-30run跟Molina/Cerveli打擊混在一起講
如果這個-30runs是可信的話
那麼Posada打擊上的優勢跟本被他的配球吃的快光了
http://www.fangraphs.com/statss.aspx?playerid=841&position=C
Posada今年4WAR是很不錯的C
但是加上他的配球+守備很可能沒有那麼好
照算是1WAR不到耶
再來Molina/Cerveli到絕大部份的球隊都是Backup C
Backup C有1WAR就很好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.224.182
→
10/09 13:37, , 1F
10/09 13:37, 1F
你會覺得搞混
那就要回到Burnett的case
說白一點就是洋基認為AJB配Posada
Posada連1war都沒...
所以才找個Backup C先發
※ 編輯: cardfat 來自: 61.59.224.182 (10/09 13:48)
→
10/09 13:56, , 2F
10/09 13:56, 2F
→
10/09 13:57, , 3F
10/09 13:57, 3F
→
10/09 13:58, , 4F
10/09 13:58, 4F
推
10/09 13:58, , 5F
10/09 13:58, 5F
→
10/09 13:58, , 6F
10/09 13:58, 6F
→
10/09 13:59, , 7F
10/09 13:59, 7F
→
10/09 13:59, , 8F
10/09 13:59, 8F
所以你的目的是說Posada比Backup C好
那我不反對阿
但是回到文章的源頭
Posada的配球那篇文章的結論是不好
如果你相信那數字
→
10/09 14:01, , 9F
10/09 14:01, 9F
→
10/09 14:33, , 10F
10/09 14:33, 10F
→
10/09 14:40, , 11F
10/09 14:40, 11F
→
10/09 14:41, , 12F
10/09 14:41, 12F
可以不信這數字阿 話說拿這數字出來的也不是我
但是洋基給Molina捕AJB就說明了洋基認為Molina跟Posada差不多在AJB上是成立的
至於Posada配球一年會少幾分你們可以繼續研究
※ 編輯: cardfat 來自: 61.59.224.182 (10/09 14:56)
→
12/28 13:37,
7年前
, 13F
12/28 13:37, 13F
討論串 (同標題文章)
NY-Yankees 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
-11
32
