Re: [閒聊] 關於Posada的配球到底有沒有問題?

看板NY-Yankees作者 (肌腱炎者少打字)時間16年前 (2009/10/09 14:59), 編輯推噓9(905)
留言14則, 11人參與, 7年前最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《cardfat ( )》之銘言: : 你把兩個問題混在一起了 : 不用把Posada配球-30run跟Molina/Cerveli打擊混在一起講 : 如果這個-30runs是可信的話 : 那麼Posada打擊上的優勢跟本被他的配球吃的快光了 這邊一定要混在一起講 因為你假設平平蹲滿120場,Posada會比其他補手多掉30分 然後說Posada打滿120場打進的分數會因此抵消 可是你忽略如果讓其他捕手蹲滿120場,他們也要有120場的打擊,而他每打一場都是負分 也就是說你拿Posada打約400PA的打擊跟其他兩人打200PA不到的成績, 說Posada沒贏那麼多 但別忘了一旦你讓其他兩人蹲一百二十場,他們也會拿到400PA左右 而他們每個PA都是負分,這個差距會拉得更大 ------以上是假設Posda守備輸30分分隔線--------- 這個問題是很瞎的,因為那個統計本身問題就很大 -- My Blog,關於誠泰Cobras、NY Yankees與棒球數據 http://atlyankees.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.103.56

10/09 15:32, , 1F
相當簡單的邏輯,不了解為何有人不懂
10/09 15:32, 1F

10/09 16:30, , 2F
送丟賀
10/09 16:30, 2F

10/09 16:57, , 3F
重點就是其他人的打擊連Replacement level都不到
10/09 16:57, 3F

10/09 16:58, , 4F
如果他們打擊有盜Replacement Level也不會是替補了....
10/09 16:58, 4F

10/09 17:10, , 5F
所以是在討論Posada配球爛 還是在討論候補捕手攻擊爛??
10/09 17:10, 5F

10/09 17:17, , 6F
樓上,這問題你該在cardfat那篇就該提啦,會不會太lag了^^
10/09 17:17, 6F

10/09 17:37, , 7F
他下的結論是1)Posada的配球扣三十分 2)因此跟摸老二差
10/09 17:37, 7F

10/09 17:37, , 8F
不多。第一個結論是討論配球ok,第二個結論可以不看打擊
10/09 17:37, 8F

10/09 17:37, , 9F
嗎? 邏輯那麼爛不要出來丟人現眼,加油,好嗎?
10/09 17:37, 9F

10/09 18:29, , 10F
XDDD
10/09 18:29, 10F

10/09 18:37, , 11F
為什麼要這麼嗆@@
10/09 18:37, 11F

10/09 21:34, , 12F
樓上小心@@
10/09 21:34, 12F

10/10 02:48, , 13F
討論事情的時候總喜歡介意別人的態度 只會讓焦點模糊而已
10/10 02:48, 13F

12/28 13:37, 7年前 , 14F
為什麼要這麼嗆@@ https://noxiv.com
12/28 13:37, 14F
文章代碼(AID): #1ApjzNV1 (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ApjzNV1 (NY-Yankees)