Re: [哭哭]為克魯伊夫致敬........
※ 引述《Leon (Achilles)》之銘言：
: ※ 引述《jaguarxj (凌 虛 御 空 )》之銘言：
: : 知道自己控球差還硬要控球那就是笨蛋。一腳不停直接傳球回做，
: : 難度會比拿球護住還難？
: : 我倒不知道原來有這回事
: 哇, 如果你直接打回給傳球者, 那當然是可以, 也不會比較難,
: 但是這樣沒有意義.
: 打 2-1 的話絕對是比較困難. 哪天我回台大一起來踢踢看如何?
: : 但至少球還在我腳下。你球掉了，什麼雕都沒了，人家直接打反擊去
: 我看不出來這句話的關連性?
: 踢球講求連貫性, 速度, 要是球到你腳下就慢了, 那..
是沒錯。不過慢有慢的打法。法國有Vieira和Zidane同時坐鎮，打起來慢得要死
照樣可以進世界盃決賽
: : 是啊，他可以不用理我
: : 如果我本來就是拿球過不了人、身體對抗差，但是我所以踢前鋒的原因是我對來球判點好
: : 我永遠知道站在哪裡會有球可以直接掄上一腳伸上一頭攻門
: : 沒關係，你可以不要理我
: : 不然你以為我怎麼踢前鋒的？
: : 英薩吉不就是這樣？
: 自己踢球時, 通常稱這種人叫 '黑洞'
: Inzaghi 也有類似的情況, 但是他有速度, 所以能衝那麼一下.
: 我找找看, 我記得寫過他評論.
請
: : 名詞有很重要嗎？
: 很重要噢, 他們兩個講的看起來是不同的事情,
: 我在思考是不是我中文能力退化 - 或是兩個人在雞同鴨講。
: : 控制空中球又是另一回事了，這跟你之前說的「拿球」不一樣吧
: : 有人用頭在拿球的嗎？
: : 范尼的空中球控制可是不差的
: 控制空中球.. 方式很多呀, 我個人喜歡用胸部停.
: 用頭也可以拿球
: (對,你沒看錯, 技術不到的話很難體會)
: 你可以用頭把球點到對於自己有利的位置, 或是點給同伴.
: 單前鋒要控球, 要組織, 范尼嘛....
看來我沒搞懂你所謂控制空中球的方法
頭球做球下來、胸口做球下來，到底還是要用腳「拿住」，對吧？
把球做給隊友又是另一回事
也許我跟你的使用名詞上有差異了
: : 那就奇怪了。今天你有米有蛋有三色蔬菜，你說你要做炒飯，當然可以
: : 今天你明明就沒有米沒有蛋只有牛排，你還要固執做你的炒飯，是怎樣
: : 戰術是配合球員做調整的，你有什麼料打什麼東西
: 換一個適合我戰術的球員啊?!
: 我從一開始就講了, 要 Kuyt 打中鋒, 然後玩高低配.
問題是人不是你選的
: : 那就要問你都跟怎樣的女生談球賽了
: 以前我在台北的時候, anyway, 那時大家去看球的風氣不盛
: (也有可能是學生窮?)
: 後來就是在板上見識到這些人的威力.
: : 看完了，你倒是對教練的話很是信服
: : 只是教練持續在換罷了
: : 我倒非常慶幸我從開始踢球到現在，就是沒老老實實的只一口令一動作
: : 誰叫我平常球賽看多了，學太多有的沒的旁門左道:p
: 也許你比我厲害很多, 也許你比我肉很多..
: 不過, 個人的經驗, 在台大的楊老師是我遇過最好的教練之一.
是啊，小的正謹受楊老師指導邁入第六年，不好意思，說起來算是晚輩
但我想我跟你不一樣的觀點在於，我偏好看重有什麼兵下什麼棋
畢竟戰術是可以改的，而且最好可以改，只有一千零一招打法早晚被人看破手腳
再者有什麼兵往往不是你可以決定的
如果你踢過系隊的話，應該對這種事特別有感觸
今天放Kuyt打中鋒，怕的是他糟糕的Finishing光是浪費機會就來不及了
加上他喜歡大範圍跑動的特性，有時反倒讓隊友往前推進時找不到他的身影
利物浦已經用一個賽季的時間繳了學費學會「Kuyt用法」
直到托雷斯取代他成為中鋒，讓他打到偽右邊鋒的二鋒角色，才體現出他的作用
如果又反過頭來把Kuyt放回去打中鋒，只怕荷蘭小組賽也過不了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.249.156
討論串 (同標題文章)
Netherlands 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章