Re: [情報]T-MAC SPEAKS: 90% Sure .. Lakers or …

看板Orl-Magic (奧蘭多魔術)作者eggdoegg (我愛T-MAC)時間20年前 (2004/06/02 04:04)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 1人參與討論串28/108 (看更多)

※ 引述《BIASONICA ()》之銘言： : ※ 引述《fuyuji (fuyuji)》之銘言： : : 如果雙衛真的那麼實用姚明今天就不會在火箭了啦..... : 所以要不是因為有 T-Mac，今年暑假魔術又怎麼抽得到狀元籤呢？ : 要用這種邏輯來看待球員表現，是很傷感情的。特別是在 T-Mac、 : 魔術的球季甚至比妳所謂「並不實用」的火箭雙衛還要不快樂的時 : 候，講這種話只會反過來傷害到魔術迷、T-Mac 迷更深。 : : 就今年的戰績來看T-MAC的功效或許跟過去這2人加起來差不多 : : 但很明顯的是T-MAC+YAO的話題性遠比雙衛+YAO大多了! : : (在北美光是T-MAC一個人的球衣可能就比火箭全隊賣的還多了...) : 我個人很難理解所謂的「話題性」是指什麼，能吃嗎？火箭隊現在 : 賣明星球衣，除了 Steve Francis 之外還有姚明，這兩位都是在明 : 星賽票選中站在先發地位的人氣球星，我倒是不敢確定 T-Mac 一個 : 人就賣得比人家好。就算讓妳加上 Grant Hill 的球衣好了，這年 : 頭真的還有人買 Hill 的球衣嗎？就算再讓妳加上 Juwan Howard、 : Drew Gooden 和 Tyronn Lue 的球衣好了，靠，妳買得到這幾個球員 : 的球衣的話，那火箭迷應該也買得到 Jim Jackson 的球衣吧。 : 不要跟火箭比好了。我猜想，公鹿隊整支球隊的球員球衣銷售量加起 : 來，大概是真的比不上 T-Mac 了。搞不好連黃蜂一起算進來也還是 : T-Mac 贏。我相信公鹿、黃蜂等小市場球隊在「話題性」上，是比不 : 上得分王 T-Mac 說開始考慮下個球季想要轉去哪裡打球的。可是人 : 家公鹿打進季後賽了。可是人家黃蜂打進季後賽了。熱火也沒有什麼 : 「話題性」，可是人家不但打進季後賽，還挺進第二輪，兩度帶給冠 : 軍熱門球隊之一的溜馬不小的威脅。 : T-Mac 加上姚明有「話題性」，難道火箭如果去簽下巴特爾、交易王 : 郅治，三大「中國移動長城」共聚一堂，一起去接受 Patrick Ewing : 乃至 Kareem Abdul-Jabbar 的指導傳授幾招，能說這就沒話題性嗎？ : 球衣如果賣得好，會是球隊老闆賺得多還是運動廠商賺得多？球隊如 : 果戰績好，最好好到打進季後賽，門票收益高，球賽轉播多，會是球 : 隊老闆賺得多，還是體育頻道賺得多（頻道是固定的，每個禮拜轉播 : 幾場比賽也是固定的）？球隊老闆從球員明星商品上賺得到的錢比較 : 多，還是從門票收益、轉播權利金、聯盟收入分配金上賺得到的錢比 : 較多？ : 話題性是什麼？能吃嗎？球隊老闆的最大宗收入主要是來自明星商品 : 的銷售總額嗎？ : : 沒錯!T-MAC個人的績效確實比不上雙衛加起來 : : 但以雙衛扣掉T-MAC的薪水後所剩的錢再簽下一名球員 : : 這樣兩人的績效可是遠比雙衛大喔! : : 不用特別舉例,像JIM JACKSON就是很好的例子! : : 還好像你這種人不是NBA的球隊高層,否則有一百個CUBAN也不夠你敗XD : : 喔!我忘了您的籃球之神是E.JONES不是嗎?果然是眼光獨到啊XD : : 推 fuyuji:沒辦法!有些人總是以為NBA跟算算數一樣... : : → fuyuji:殊不知魔術中鋒群加起來的績效比姚明還好 : : 推 fuyuji:T-MAC要當神?還早八百年哩!!!本人純粹就事 : : → fuyuji:論事,只是不滿某些人自以為公正卻逢T必反 : 這並不是一個見不得 T-Mac 好的 Eddie Jones 迷因為酸葡萄心理而 : 要來跟妳唱反調，所謂「逢Ｔ必反」。而是妳自以為是在捍衛 T-Mac : 尊嚴的言論完全建立在一個偏頗的價值體系上，讓妳看不清楚 T-Mac : 的交易價值是高是低，讓妳看不清楚火箭雙衛的交易價值是高是低， : 更別提妳對火箭雙衛「一個矮一個獨」的見解根本是莫名其妙的看走 : 眼！ : DerMarr Johnson 身高達六呎九吋，比 T-Mac 還高，也還年輕一歲。 : 發生過車禍傷癒復出的意外事故之後還能回到 NBA 戰場上，恐怕也再 : 不敢有「獨」的心態，而且合約也便宜得很。so what？不必特地跑去 : 任一支球隊高層辦公室問都知道，只要買得起，所有球隊都還是會寧 : 願要「又老又矮又獨又貴」的火箭雙衛，也還是肯定比又年輕又高又 : 不敢自私又便宜的 Johnson「實用」不知幾倍啊... : 所以，如果有機會交易到火箭雙衛，在妳口中是「敗家」的笨球隊，那 : 麼精明如妳，要不要乾脆省著點，找來 DerMarr Johnson 重用看看？ : 我並沒有自以為公正。但我想，像妳這樣看待球員、球隊、甚至球迷文 : 章的角度方向與切入點，恐怕都是建立在一套偏頗、失衡的價值體系上 : 了。而類似「別鬧了，T-Mac 該是火箭夢寐以求的新救星，比 Mobley、 : Francis 一個矮一個獨加起來還強」之類的說法，更是「不公正」到只 : 會讓其他球迷都不得不說些可能傷感情的話語來作回應。我只能說，既 : 然都已經投注了那麼多生命去支持喜愛的球員了，沒有因為花了功夫去 : 把生命浪費在這事物最美好的地方，看得更清楚透徹些，反而為了想跟 : 自己心裡有鬼樹立出來的影子敵人吵低層次無意義的架，那是很可惜又 : 缺乏樂趣的。如果妳還是沒看懂各位回應妳的球迷朋友們試圖跟妳分享 : 什麼自己的觀察心得，而還是要用狹隘的心態把每個發言者當成「Anti : T-Mac fans」，那就請恕我們都不再奉陪了。其實也不用爭那麼多... 我們在這爭也不知道會變成怎樣... 除非你我是火箭老闆和魔術老闆... 倒是靜觀其成，結果出來再討論不遲阿。火箭雙後衛換T-MAC的話題，也沒必要吵成這樣子吧 @@ 我在之前的文章說過我是T-Mac派，所以我希望他轉隊，轉到哪或被交易到哪。我還是支持他的，降子看結果不是比較輕鬆? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.33.241