Re: [情報]T-MAC SPEAKS: 90% Sure .. Lakers or …

看板Orl-Magic (奧蘭多 魔術)作者 (OrlandoMagic)時間20年前 (2004/06/10 07:51), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串99/108 (看更多)
可不可以互回信箱呢? 我不知道這樣子會不會冒犯兩位啦 但是 我站在一個魔術迷的立場上 希望兩位不要因為魔術傷了兩位感情 也不要傷害其他人看板的權益 ※ 引述《BIASONICA ()》之銘言: : ※ 引述《suck (遊騎兵加油)》之銘言: : : 為什麼你還是堅持這樣的數字加法有意義,我真的很難認同耶! : : 你說因為他們是拿的上檯面的球員,又因為他們的位置Match所以可以這樣算 : : 基本上按照你的算法,火箭拿著雙衛就可以換nba所有的後衛了....... : : 不管是Kobe Iverson KIDD他們的數據都比雙衛相加來的遜色, : : 結論變成火箭拿著這兩個傢伙換任何後衛都是吃虧的? : 兩個換一個,當然吃虧。兩個換兩個,可能不吃虧了,但加進來的那個,也 : 要有一點吸引力才好,不然幹嘛要換? : 人家湖人的雙衛是 Kobe & Glove,籃網雙衛是 Kidd & Kittles,七六人雙 : 衛則是 AI & Snow,健康的 Kittles 火力也是很旺盛的,Snow 則好歹也是 : 防守第二隊,那魔術雙衛的 Lue 可以拿「ex-AI-Stopper」印在名片上就期 : 待別隊總管認為值得促成二換二交易的嗎? : 兩個換一個,火箭當然吃虧。何況 Mobley 的合約對火箭來說又那麼漂亮, : 留著自己用本來就比拿出來兜售還要划算。既然火箭的先發後場陣容並沒有 : 出現過什麼大問題,現在要談兩個換一個,就算對象是超級巨星 T-Mac,火 : 箭當然還是比較吃虧的一方。 : : 說的好,但我並沒有看到隔下舉出數字以外的原因說"火箭雙衛對球隊的貢 : : 獻是超過小麥"。之前有個板友提過了如果換來雙衛後魔術的陣容 : 「火箭雙衛對火箭的貢獻可以超過小麥一個人(萬一來到火箭)能對球隊(也 : 就是火箭)所作出的貢獻。」火箭雙衛對火箭的貢獻,其中還有一些默契極佳 : 的化學作用和領導能力,是超過一加一等於二的簡單加法的,真的需要在魔術 : 板上深談這個嗎?我只提出數字的原因嗎?還是妳只看到數字? : : 乍看來還好,仔細看就會發現整體高度實在太吃虧了,這樣的陣容並無新意, : : 就跟前幾年的火箭沒什麼不同,那樣的結果並不是魔術隊要的,更何況招牌 : : 球星的亮度還減了一級....... : 所以囉,魔術如果能夠找來 DerMarr Johnson 加入後場陣容,在高度上不但 : 佔盡便宜,這種陣容也絕對不會了無新意,而且還不必花太多錢就可達成。 : 所以這個提議簡直太棒囉?所以七六人真是頭殼歹去,幹嘛要用 Allen Iverson : 這種矮將,搭配 Eric Snow 的陣容已經五六年不變了,一樣是了無新意,難 : 怪會吃虧淪落到來玩樂透的下場? : 火箭雙衛的平均身高是六呎三吋半,魔術雙衛的平均身高則是六呎四吋,如果 : 妳真的相信 Lue 的六呎身高沒有偷偷灌水的話。真的明顯吃虧嗎? 高度問題 : 真的會是火箭後場的致命傷嗎? : 至於說到火箭雙衛不是魔術最想要的,嘿,如果火箭最想要的是讓姚明得到最 : 大化的發揮,而因為目前的雙衛一個太矮一個太獨根本幫不上忙,難道換來個 : 小麥就可以解決這個問題,因為小麥又高又不自私的球風(啊,我們現在是在 : 說哪個小麥?)就可以幫助火箭讓姚明的亮度多加一個等級?T-Mac 就會是火 : 箭最想要的人選嗎? : : 還有我"個人"認為S.F&Cat已經沒有什麼成長的空間了,他們的極限差不多 : : 就這樣 比起來我認為T-Mac的成長還是令人期待的,種種因素都是我認為 : : 不可交易的原因 : 看球員成長當然是非常有樂趣的事,但妳能勾勒出一個球員在換了不同的環境 : 之後可以繼續朝向哪個方向成長嗎?我「個人」認為,純就球技而言,Antoine : Walker、Shareef Abdur-Rahim、Antawn Jamison 也都差不多沒什麼成長的空 : 間了,不過我很期待看到她們在變換角色之後,雖然卸下了球隊領導者的重擔 : 卻還是必須適時地挺身而出帶動球隊士氣、率領球隊穩定下來的表現。妳能說 : 這種轉變不會是比單純數據上的增加更重要的「成長」嗎? : T-Mac 在過去幾年魔術這個環境底下,成長為聯盟得分王,只可惜靠這種一個 : 人拿球自幹的打球模式似乎始終衝不破第一輪魔咒,然後妳期待她再繼續成長 : 成什麼樣子的球員呢?讓我猜猜,會不會是「不要那麼自幹,可以跟隊友更密 : 切的合作,而非互相指責」?啊,不好意思,看看 Steve Francis 和 Cuttino : Mobley 這些年來的成長,妳有沒有發現火箭雙衛已經先 T-Mac 一步走過這一 : 段歷程了?那火箭雙衛其實真的也蠻不錯的嘛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.60.189

140.112.240.146 06/10, , 1F
不會呀 這個討論串很精采壓 @@
140.112.240.146 06/10, 1F

140.112.240.146 06/10, , 2F
至少我覺得還學到點東西 :P
140.112.240.146 06/10, 2F

210.68.101.163 06/10, , 3F
我也覺得很有可觀之處,留在板上比較好
210.68.101.163 06/10, 3F
文章代碼(AID): #10nwACuI (Orl-Magic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10nwACuI (Orl-Magic)