Re: [情報]T-MAC SPEAKS: 90% Sure .. Lakers or …

看板Orl-Magic (奧蘭多魔術)作者liuzihau (純情高中生(男))時間20年前 (2004/06/13 06:53)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串105/108 (看更多)

※ 引述《BIASONICA ()》之銘言： : ※ 引述《liuzihau (純情高中生(男))》之銘言： : : 那我可不可以說在邏輯上Lue+McGrady比火箭雙衛強?? : : PPG 38.50 : : APG 9.70 : : RPG 8.50 : : 我不是想再興戰火 : : 說實話Suck講話是有點衝,但是有些地方也不是完全沒道理 : : 你一直說不想跟人吵 : : 但我覺得你在有些地方也是為反對而反對 : : 至於Suck大他po文不當的地方大家也已經指出來了 : : 我就不在多說 : 妳當然可以說 T-Mac + Lue 比 Francis + Mobley 強，但事實是，這才是 : 真正的單純「算數學」，不顧在實際上對火箭是否具有吸引力。這點我承認...我的確是用了一個比較誇大的手法,的確是在算數學但是我的本意不是如此我的重點是,若是交易成功的話火箭得到的是T-Mac跟一個"空的控衛位置" 這也要加入考慮吧,當然,隨便抓一個人跟T-Mac配可能不一定會比現階段雙衛強但是多一個位置,多無限的可能,只要能找到不錯的控衛(當然是以中產階級做考慮) 那這場交易划不划算就很難說了就算今年沒辦法找到好用的以姚明+T-Mac的耀眼組合,會有多少控衛渴望到火箭去創造新的王朝?? : 拿火箭雙衛當交易籌碼，則是不一樣的情形。如果我只是要算數學練習加 : 法，我甚至不需要用 Mobley 當作例子，隨便放上個對魔術更毫無吸引力 : 的 Maurice Taylor，配上 Francis 數據加一加，還不是不會比 McGrady : 差到哪裡去，而且薪資還更貴哩。可是我為什麼沒有這樣玩？因為我不是 : 隨便舉例鬧場的而已，這一筆交易本來就不是我的主張，但即使如此，既 : 然要討論，還是得在假設其可以成立的前提下開始。我不會拿跟 Howard : 與 Gooden 等人位置重疊以致於對魔術幾乎沒有幫助的球員當例子，如果 : 我這麼作，簡直是對魔術隊及 McGrady 交易價值的侮辱。所以我當然也 : 不會希望有人拿對火箭沒有什麼明顯好處的 Lue 來算數學，這才會是對 : 火箭高層智商的侮辱。 : 大家都知道不能只拿統計數據來算數學，原因在哪裡？就是在這裡啊。但 : 火箭雙衛都是有頭有臉的人物，雙箭合璧對於領導球隊所產生的化學作用 : 也一直是有加分的情形，妳可以摸著良心說，Lue 到底有沒有這種等級的 : 價值？就算我前面才說過，我很喜歡 Lue（這是真的），我也不會告訴妳 : 「Lue 是窮人的 Allen Iverson。有機會的話火箭隊不妨試著把她交易過 : 來。相信不會後悔的。」 : 不要用這種「籃球不是算數學」的理由來搪塞。我說火箭雙衛對球隊的貢 : 獻可以是超過小麥一人的，理由可不是只有算數學而已吧？兩個人貢獻如果少於一個人的話才奇怪吧? 要想想多出的空位可以玩什麼花樣, 而且發現在任何"有理"的情況下(例如找一個不錯的控衛), 也贏不了火箭雙衛的貢獻才可以評論這場交易的好壞 : 妳當然可以不同意我的看法，可是請妳提出妳的看法，而不要拿端不上檯 : 面的球員算數學給我看。否則，拿著計算機回頭去看任何一筆歷史上已經 : 證明為互蒙其利的成功交易，妳會發現，沒有一筆交易在數字上是那麼樣 : 完美地剛好相等的。 : : 我只希望你們都不要只認為自己說的是對的 : : 聽聽對方的意見吧 : 我這麼仔細地回應文章，有漏掉什麼重點，代表我沒有用心聆聽網友的意 : 見嗎？譬如說，T-Mac 是不是真的那樣完美的球員，所以值得火箭傾家蕩 : 產不惜一切（除了姚明以外）也該爭取加盟？譬如說，火箭之所以可以拿 : 姚明以外的球員來交易 T-Mac，是因為姚明是火箭隊未來的第一人，所以 : 剛好可以找 T-Mac 過來當老大，破壞原本的計畫？我的意見在上面已陳述 "我覺得"T-Mac是數一數二的球員,我承認,我對姚明的期望比雙衛大但是"所以..."開頭的那兩個句子我認為是你把我的想法誇張化我明明不是那種意思... 我也沒有說你沒有去看網友的文章說話不要那麼咄咄逼人 : 我沒有只認為自己說的才是對的吧？有嗎？沒有啊。我明明認為很多人說 : 的也都蠻對的啊。像 EddieGriffin、nfsnfs、holybell、ranal、glen、 : MatrixMac、sunyeah、allenchuang、AmdsLancelot、amatory、wnba000、 : eloveb、vegas、Hoplite... 等等，參與這個討論串的很多朋友，我覺得 : 很多意見說得都蠻有道理的啊。可能是我說的太誇張了這點我道歉但我主要針對的是你跟suck的文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.171.210