Re: [情報]T-MAC SPEAKS: 90% Sure .. Lakers or …
※ 引述《liuzihau (純情高中生(男))》之銘言：
: ※ 引述《BIASONICA ()》之銘言：
: : 「Francis + Mobley 雙衛對球隊的貢獻可以超過 McGrady 一個人。」
: 那我可不可以說在邏輯上Lue+McGrady比火箭雙衛強??
: PPG 38.50
: APG 9.70
: RPG 8.50
: 我不是想再興戰火
: 說實話Suck講話是有點衝,但是有些地方也不是完全沒道理
: 你一直說不想跟人吵
: 但我覺得你在有些地方也是為反對而反對
: 至於Suck大他po文不當的地方大家也已經指出來了
: 我就不在多說
妳當然可以說 T-Mac + Lue 比 Francis + Mobley 強，但事實是，這才是
真正的單純「算數學」，不顧在實際上對火箭是否具有吸引力。
拿火箭雙衛當交易籌碼，則是不一樣的情形。如果我只是要算數學練習加
法，我甚至不需要用 Mobley 當作例子，隨便放上個對魔術更毫無吸引力
的 Maurice Taylor，配上 Francis 數據加一加，還不是不會比 McGrady
差到哪裡去，而且薪資還更貴哩。可是我為什麼沒有這樣玩？因為我不是
隨便舉例鬧場的而已，這一筆交易本來就不是我的主張，但即使如此，既
然要討論，還是得在假設其可以成立的前提下開始。 我不會拿跟 Howard
與 Gooden 等人位置重疊以致於對魔術幾乎沒有幫助的球員當例子，如果
我這麼作，簡直是對魔術隊及 McGrady 交易價值的侮辱。 所以我當然也
不會希望有人拿對火箭沒有什麼明顯好處的 Lue 來算數學，這才會是對
火箭高層智商的侮辱。
大家都知道不能只拿統計數據來算數學，原因在哪裡？就是在這裡啊。但
火箭雙衛都是有頭有臉的人物，雙箭合璧對於領導球隊所產生的化學作用
也一直是有加分的情形，妳可以摸著良心說，Lue 到底有沒有這種等級的
價值？就算我前面才說過，我很喜歡 Lue（這是真的），我也不會告訴妳
「Lue 是窮人的 Allen Iverson。有機會的話火箭隊不妨試著把她交易過
來。相信不會後悔的。」
不要用這種「籃球不是算數學」的理由來搪塞。我說火箭雙衛對球隊的貢
獻可以是超過小麥一人的，理由可不是只有算數學而已吧？
妳當然可以不同意我的看法，可是請妳提出妳的看法，而不要拿端不上檯
面的球員算數學給我看。否則，拿著計算機回頭去看任何一筆歷史上已經
證明為互蒙其利的成功交易，妳會發現，沒有一筆交易在數字上是那麼樣
完美地剛好相等的。
: 我只希望你們都不要只認為自己說的是對的
: 聽聽對方的意見吧
我這麼仔細地回應文章，有漏掉什麼重點，代表我沒有用心聆聽網友的意
見嗎？譬如說，T-Mac 是不是真的那樣完美的球員，所以值得火箭傾家蕩
產不惜一切（除了姚明以外）也該爭取加盟？譬如說，火箭之所以可以拿
姚明以外的球員來交易 T-Mac，是因為姚明是火箭隊未來的第一人，所以
剛好可以找 T-Mac 過來當老大，破壞原本的計畫？
我沒有只認為自己說的才是對的吧？有嗎？沒有啊。我明明認為很多人說
的也都蠻對的啊。像 EddieGriffin、nfsnfs、holybell、ranal、glen、
MatrixMac、sunyeah、allenchuang、AmdsLancelot、amatory、wnba000、
eloveb、vegas、Hoplite... 等等，參與這個討論串的很多朋友，我覺得
很多意見說得都蠻有道理的啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.197.165
討論串 (同標題文章)
Orl-Magic 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
