[ATLvsPHX]觀賽感想

看板PHX-Suns (鳳凰城太陽)作者s4511981 (御浪幻靈)時間19年前 (2007/02/11 20:10)推噓12(12推 0噓 8→)

留言20則, 10人參與討論串2/6 (看更多)

雖然有人寫了，但我既然都看了，也邊看邊寫了，當然還是來貼一下。首先同樣感謝提供種子的朋友。看完之後我對輸球原因跟JJ有不同的看法。輸球原因： 1.快攻 Nash在的時候常見的畫面不見了，Barbosa快攻上籃，極快的速度造成一定程度的心理打擊。消失的原因很簡單，Nash的位置換成Barbosa，前面就沒有人了。但僅止於這樣嘛？還有一個原因，如果比全隊先發五人賽跑，老鷹可能是少數能跑贏太陽的球隊。 2.Amare的進攻選擇錯誤依照常理來看，對上沒有正統禁區的老鷹隊，讓Amare去攻擊禁區是正確的沒錯，但那是依照常理。第一節Amare屢攻不下，問題在於就Amare的運球，對上大前鋒或許還過得去，但對上全隊都是跳跳人的老鷹，他的運球就太過於癟腳了。偏偏這小鬼的脾氣又是你幹我一拳我一定要還你一掌的類型，於是勉強的出手或者掉球就會不斷發生，開場FG1-7，嚇死人的低。之後第二節上來就比較少看到他下球，取而代之的是平常的空手切跟中距離跳投，命中率就回來了。 3.使用銀行的方法？以下是我的觀點，「不要讓他持球」。Banks的傳球很不合太陽隊的風格，幾次的 pick&roll明明就把空檔做出來了，但是塞球就是慢半拍。另外出手慾望也很強，使得攻擊模式流於單打。後來Barbosa跟他同時上場之後情況就比較好了，幾個catch&shot，空手走位的上籃，球的傳導多了攻勢也比較能出來，給他持球的話太黑洞了。所以他的使用守則是，當Bell或者Barbosa受傷，用他來替補SG的位置，會是個不錯的選擇，但他絕對不是一個適合太陽的PG。 4.屌爺的背傷在我的想像中，其實當Nash不在的時候，最重要的人莫過於Diaw，只要靠他的高位持球，那不輸Webber的傳球手感，一定可以帶給太陽不同但一樣華麗的風貌。實際上呢？看了比賽之後我才發現，不對。哪不對？太陽沒有人會打低位單打。至於原本誰在打低位單打？就是Diaw他自己跟目前也掛傷號的Kurt。（老伯還閒閒的去播報台當客座嘉賓，快歸隊啦。）但屌爺在場上的這20分鐘對於太陽的幫助絕對不小，第三節的領先就是因為他在場上，結果他跟Barbosa一下場，又被老鷹追回剩下1分進入第四節。 5.運氣第一節Amare下場之後禁區沒大人兩次被Pachulia瘋狂海狗到進。第四節兩次籃板的爭搶手忙腳亂，一陣慌亂之中被兩次搶去進攻籃板補進，另外Josh爆氣的兩次火鍋，我覺得比那兩個大家一直說的三分球還要重要。而那兩次的進攻籃板真的是運氣，只能說不成熟的老鷹已經給你這麼多次機會獲勝你還不把握，而老鷹抓住了他們的機會，如此而已。總結：總體來說，要是老鷹今天的幾個進攻不要流於單打，防守再多一點經驗，太陽早就被打爆了。這也說明了老鷹陣容不是不行，只是太過年輕，經驗太少。不過這個陣容對上擁有正統禁區球隊會怎樣就很難說了，我看禁區被吃掉是在所難免。太陽方面防守沒有太大問題，只是球框還蠻眷顧老鷹的，只有幾次換防沒有溝通好，另外就是居然讓James Jones去打大前鋒，還有把吉祥物擺上來，這都等於是告訴老鷹，「歡迎強暴我的禁區」，也導致最後油漆區得分是40：50輸掉。（反正也很少贏）最後就是拜託Amare或者Marion去練低位單打，把屌爺放在低位實在太浪費他的才華，就算不要低位硬打高位戰術，少一個低位牽制成效也會大打折扣。銀行可以用，但我實在不想看到一堆star站在場上看他自幹。雖然今天可以說是 Banks救了太陽，因為除了他跟Barbosa，其他人的單打能力都太弱了。（Bell是可以，只是他單打次數太少。）另外就是我實在不懂在這種單打獨鬥的時候，為什麼不把Rose放上來呢？起碼他敢幹也幹得進啊！講到底，是Nash把大家寵壞的，是他讓大家都不用運球，是他讓大家用不到 inside-out戰術（這場的inside-out傳球運球很多都被點掉），是他讓大家不需要練低位單打，大家只會卡位搶籃板、偷跑、空手切灌籃、catch&shot，其他什麼都不會了。如果有一天太陽失去了洋蔥小子，陣痛期會很長...... 快回來吧！老伯！洋蔥小子！ -- 以上，個人淺見，我英文很差，拼錯請指正，內容請指教，勿戰　囧>" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.17.58 ※ 編輯: s4511981 來自: 218.168.17.58 (02/11 20:10)

推

nownow

02/11 20:17, , 1^F

02/11 20:17, 1^F

推

s4511981

02/11 20:27, , 2^F

02/11 20:27, 2^F

推

kungfu

02/11 21:04, , 3^F

02/11 21:04, 3^F