[ATLvsPHX]觀賽感想

看板PHX-Suns (鳳凰城 太陽)作者 (御浪幻靈)時間19年前 (2007/02/11 20:10), 編輯推噓12(1208)
留言20則, 10人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
雖然有人寫了,但我既然都看了,也邊看邊寫了,當然還是來貼一下。 首先同樣感謝提供種子的朋友。看完之後我對輸球原因跟JJ有不同的看法。 輸球原因: 1.快攻 Nash在的時候常見的畫面不見了,Barbosa快攻上籃,極快的速度造成一定程度 的心理打擊。消失的原因很簡單,Nash的位置換成Barbosa,前面就沒有人了。 但僅止於這樣嘛?還有一個原因,如果比全隊先發五人賽跑,老鷹可能是少數能 跑贏太陽的球隊。 2.Amare的進攻選擇錯誤 依照常理來看,對上沒有正統禁區的老鷹隊,讓Amare去攻擊禁區是正確的沒錯 ,但那是依照常理。第一節Amare屢攻不下,問題在於就Amare的運球,對上大前鋒或許還 過得去,但對上全隊都是跳跳人的老鷹,他的運球就太過於癟腳了。 偏偏這小鬼的脾氣又是你幹我一拳我一定要還你一掌的類型,於是勉強的出手或 者掉球就會不斷發生,開場FG1-7,嚇死人的低。 之後第二節上來就比較少看到他下球,取而代之的是平常的空手切跟中距離跳投 ,命中率就回來了。 3.使用銀行的方法? 以下是我的觀點,「不要讓他持球」。Banks的傳球很不合太陽隊的風格,幾次的 pick&roll明明就把空檔做出來了,但是塞球就是慢半拍。另外出手慾望也很強,使得攻 擊模式流於單打。 後來Barbosa跟他同時上場之後情況就比較好了,幾個catch&shot,空手走位的 上籃,球的傳導多了攻勢也比較能出來,給他持球的話太黑洞了。 所以他的使用守則是,當Bell或者Barbosa受傷,用他來替補SG的位置,會是個 不錯的選擇,但他絕對不是一個適合太陽的PG。 4.屌爺的背傷 在我的想像中,其實當Nash不在的時候,最重要的人莫過於Diaw,只要靠他的高 位持球,那不輸Webber的傳球手感,一定可以帶給太陽不同但一樣華麗的風貌。 實際上呢?看了比賽之後我才發現,不對。哪不對?太陽沒有人會打低位單打。 至於原本誰在打低位單打?就是Diaw他自己跟目前也掛傷號的Kurt。(老伯還閒閒的去播 報台當客座嘉賓,快歸隊啦。) 但屌爺在場上的這20分鐘對於太陽的幫助絕對不小,第三節的領先就是因為他在 場上,結果他跟Barbosa一下場,又被老鷹追回剩下1分進入第四節。 5.運氣 第一節Amare下場之後禁區沒大人兩次被Pachulia瘋狂海狗到進。第四節兩次籃 板的爭搶手忙腳亂,一陣慌亂之中被兩次搶去進攻籃板補進,另外Josh爆氣的兩次火鍋, 我覺得比那兩個大家一直說的三分球還要重要。而那兩次的進攻籃板真的是運氣,只能說 不成熟的老鷹已經給你這麼多次機會獲勝你還不把握,而老鷹抓住了他們的機會,如此而 已。 總結: 總體來說,要是老鷹今天的幾個進攻不要流於單打,防守再多一點經驗,太陽早 就被打爆了。這也說明了老鷹陣容不是不行,只是太過年輕,經驗太少。不過這個陣容對 上擁有正統禁區球隊會怎樣就很難說了,我看禁區被吃掉是在所難免。 太陽方面防守沒有太大問題,只是球框還蠻眷顧老鷹的,只有幾次換防沒有溝通 好,另外就是居然讓James Jones去打大前鋒,還有把吉祥物擺上來,這都等於是告訴老 鷹,「歡迎強暴我的禁區」,也導致最後油漆區得分是40:50輸掉。(反正也很少贏) 最後就是拜託Amare或者Marion去練低位單打,把屌爺放在低位實在太浪費他的 才華,就算不要低位硬打高位戰術,少一個低位牽制成效也會大打折扣。 銀行可以用,但我實在不想看到一堆star站在場上看他自幹。雖然今天可以說是 Banks救了太陽,因為除了他跟Barbosa,其他人的單打能力都太弱了。(Bell是可以,只 是他單打次數太少。)另外就是我實在不懂在這種單打獨鬥的時候,為什麼不把Rose放上 來呢?起碼他敢幹也幹得進啊! 講到底,是Nash把大家寵壞的,是他讓大家都不用運球,是他讓大家用不到 inside-out戰術(這場的inside-out傳球運球很多都被點掉),是他讓大家不需要練低位 單打,大家只會卡位搶籃板、偷跑、空手切灌籃、catch&shot,其他什麼都不會了。如果 有一天太陽失去了洋蔥小子,陣痛期會很長...... 快回來吧!老伯!洋蔥小子! -- 以上,個人淺見,我英文很差,拼錯請指正,內容請指教,勿戰 囧>" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.17.58 ※ 編輯: s4511981 來自: 218.168.17.58 (02/11 20:10)

02/11 20:17, , 1F
It should be catch and "shoot."
02/11 20:17, 1F

02/11 20:27, , 2F
我查過了,都有。還是用shot的都是錯的 囧>"?
02/11 20:27, 2F

02/11 21:04, , 3F
應該沒錯 吧? 這邊"shot"應該是過去分詞 ?
02/11 21:04, 3F

02/11 21:33, , 4F
所以可以說caught & shot ? XD 雖然我是沒啥意見
02/11 21:33, 4F

02/11 22:18, , 5F
說到交待不清楚,我還記得有一球是Marion 和Amare 一起
02/11 22:18, 5F

02/11 22:19, , 6F
搶防守籃板,結果球就從兩人手中撥到界外 囧
02/11 22:19, 6F

02/11 22:51, , 7F
good
02/11 22:51, 7F

02/11 23:36, , 8F
推Nash把大家都寵壞了 XD
02/11 23:36, 8F

02/12 00:44, , 9F
Nash把大家都寵壞了 XD
02/12 00:44, 9F

02/12 09:17, , 10F
Kurt沒什麼在打低位 他都是pick&pop 或衝搶進攻籃板補進
02/12 09:17, 10F

02/12 09:20, , 11F
以老鷹的防守策略來說,他們的外線比內線更容易放空檔
02/12 09:20, 11F

02/12 09:27, , 12F
James Jones去打大前鋒好像不是一天兩天的事了...
02/12 09:27, 12F

02/12 09:28, , 13F
Marion沒什麼必要去低位單打 屌爺本來就高低位都可以站
02/12 09:28, 13F

02/12 09:32, , 14F
屌爺不放低位不是更浪費他漂亮的低位單打動作?
02/12 09:32, 14F

02/12 09:34, , 15F
Bell其實單打能力很弱 切入不夠快 他大部分是抓對手重心
02/12 09:34, 15F

02/12 09:35, , 16F
切入急停跳投 但遠不如定點跳投穩 Banks我覺得教練可以
02/12 09:35, 16F

02/12 09:35, , 17F
考慮偶爾拉開給他切算了 不過當然不是每球都這樣
02/12 09:35, 17F

02/12 09:37, , 18F
inside-out平常很常用吧...
02/12 09:37, 18F

02/12 19:05, , 19F
其實每個人能力都很不錯,但多了NASH感覺實力呈現次方成長,
02/12 19:05, 19F

02/12 19:06, , 20F
果然是被NASH寵壞了XD 希望NASH能MVPMVPMVP三連霸
02/12 19:06, 20F
文章代碼(AID): #15pmUPsa (PHX-Suns)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
12
20
12
20
文章代碼(AID): #15pmUPsa (PHX-Suns)