Re: [閒聊] 對超音速觀後感

看板PHX-Suns (鳳凰城太陽)作者taiwanpaw (泡泡)時間19年前 (2007/02/16 16:20)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 3人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《Phatmen (大澤木小鐵)》之銘言： : ※ 引述《randyliu》之銘言： : : 這三人是菜鳥、是從來沒出過名的張三李四，那球員自己有問題的可能性比較大 : : 這話你三年前就這麼說了，太陽創造了新打法，為了完善這個新打法，短期內 : : 不能再增加不同種打法 : : 三年過去了，太陽還是沒有增加新打法，或著說NBA這十幾年的傳統打法 : : D'Antoni開創了新籃球潮流值得讚許，但是如果球隊上並不是所有人都能參加 : : 那麼如何使用這些球員也是總教練應該去研究的事 : 我承認這是一個不錯的想法，但是這個道理就是球隊中誰是老大的問題，到底球員的意見 : 高過教練？還是教練的意見高過球員？當你有一個組織功力SS級的控衛，似乎球員的意見 : 要高一些，但是不能否認的是Mike D有他的功力，教練大聲一點也是有道理。 : 其他的例子很簡單，比方說現任銀河隊的教練吧，當年在大蘋果的時候有 Ewing，現在在 : 銀河有姚明，所以我以中鋒為主，Houston先降級成15分左右的普通射手，T-Mac今年開季 : 也不到20分，當然在Ewing受傷以後，Houston變回20分以上的大砲，姚明受傷後 T-Mac也 : 找回當年魔術時期的分數，但是，這是教練高過球員的例子。 : 我們呢？似乎這才是問題的癥結。 : : 掛了三個先發再來找方法，當然無技可施 : : 做為總教練，球團給你什麼料，你就有責任用這些料炒出最好的菜，更何況他 : : 自己就是總經理，找來的是什麼料他自己也有責任 : : 米粒大口雞，是Larry Brown不會用、不願用，不是不能用，Magics証明了這點 : 沒有s吧 : : Tim Thomas，是Skiles不會用、不願用，不是不能用，Suns証明了這點 : 布朗爺的例子也是，儘管有些負面評價，但是布朗爺是大師級的教練應該沒多少人反對， : 這種大師級教練的用兵哲學也就有他的道理，他說他不想用不成熟的新人，球員就要把自 : 己變成熟一點才能爭取上場，至於魔術則是願意讓 Milicic在場上磨練，把自己的潛力變 : 成實力，這是球團高層養成計劃的差別，只能說當初 Milicic到了一支沒空等他的球隊。 : 至於TT，個人問題占多數，我想你可以去看看TT轉到公牛隊時的態度跟發言，Skiles有他 : 的堅持，公牛也有他的紀律，這是球隊文化的問題，而且事實上，頂住公牛前鋒位置的球 : 員Deng跟 Nocioni表現也的確不錯，既然有人撐著，那我幹嘛受你的氣？ : 釋出後來到太陽，剛好太陽缺人缺的兇，TT也很會跟著進攻，這是契合的原因，你也可以 : 說Mike D會用，但是應該不代表Skiles有問題。 : 球員會轉隊一定有他的原因，轉隊之後表現的落差也有原因，轉隊後如魚得水也一定有原 : 因，我的想法哩，應該不全是前任教練的問題。 Larry Brown跟Skiles的情形我比較傾向是教練不願用因為那時候活塞的陣容完整 Brown是不需要給新人太多磨練機會就算很有潛力 TT我也覺得是個人的問題佔比較重要的原因有人補上位置也讓教練說不用就是不用可是!!我們現在根本不是以上講的那些情形阿 orz D教練派Burke上場我還真想拿麥克風問他到底是為了什麼如果我是敵隊的我看到Burke上場真的會覺得我被羞辱了 XD 所以寧願派Burke上去也不願意讓大JJ或Rose試試我一點也不覺得是球員的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 70.68.175.93