Re: [閒聊]要炒的話

看板PHX-Suns (鳳凰城 太陽)作者 (Patlabor)時間18年前 (2008/05/02 23:51), 編輯推噓10(10017)
留言27則, 13人參與, 7年前最新討論串14/24 (看更多)
※ 引述《DonNelson (我需要一個奇蹟。)》之銘言: :   我始終認為,失去 Marion 對太陽的實力損失是無可彌補的,但 : 從商業的角度來看,這筆交易其實並沒有那麼不合理。 :   太陽在進行這筆交易之前,團隊薪資大概是 7000 萬左右,進行 : 這筆交易之後,團隊薪資下降了一點點,但還是差不多 7000 萬,因 : 此這微不足道的薪資下降,應該不是交易的重點,重點是 Marion 合 : 約到期時點的尷尬性。 :   我對太陽的認識不深,不敢妄言太多,但以我一個外行人的眼光 : 來看,太陽是一支圍繞著 Nash 建隊的球隊。 Nash 這張合約跑完後 : ,太陽正式進入後 Nash 時代,如何在短時間內重新建立起一支具有 : 競爭力的球隊,當是球團的首要考量。Nash 的約在 09-10 到期,最 : 後一年球隊有選擇權,因此如何在 Nash 的合約到期後,使陣中主要 : 的合約同時下架,好弄出大把的銀彈以在自由市場一展身手,就變成 : 最重要的課題。 :   當初太陽在處理 Diaw 和 Brobosa 的合約時, 做得並不是很好 : ,導致他們的合約有點大又有點長,至少可以確定他們在 Nash 的合 : 約到期時,仍然會佔去太陽 1600 萬的薪資空間;Amare 的合約就好 : 得多,雖然非常大, 但最遲在 10-11 結束後就會到期,而且最後一 : 年還是逃脫條款,相較之下好處理得多, 更何況 Amare 是太陽的禁 : 區未來,後 Nash 時代的太陽重建極有可能是以他為核心,因此他的 : 合約也相對比較不成為球隊的問題(因為最可能不會換掉的就是他) : ; Bell 的約跟 Nash 同時到期,沒有問題,但是 Marion 的約卻變 : 得很麻煩。 其實我一直覺得很奇怪,雖然我們每次都與總冠軍無緣 但是只要MSN的基石不變,有哪隊敢誇口說他們一定打的贏我們? 今年交易的困難處是Diaw和小巴都是BYC, 但明年解除了之後,仍然有機會靠著交易他們使球隊變強啊 9百萬在天時地利人和的條件下,換來一個禁區支柱不見得是不可能的事 隨便舉個例,Camby的薪資也是這個價錢啊 甚至有好機會的話,連Bell都不一定是非賣品, 畢竟MSN不動,我們總有一定的爭冠實力, 怎麼想都覺得,跟Marion續約並不算是個很差的選擇啊 真的不懂,Marion到底是跟高層處的有多差, 莫非是季初換不來KG,惹惱了高層嗎? 此外就算是等nash退休後,要以Amare為中心重建,Marion絕對是副手的不二人選 或許有人會覺得我是在幫Marion講話,但是說實在我認為太陽唯一的非賣品只有Nash 畢竟近年來的球風可說是他與冷笑話教練一起建立的 問題是交易當然要向上交易啊,交易最基本的原則:"不賺就是虧" 如果真的能夠有機會換來超級大物:如曾經傳言的KG,KB 那自然有商量的空間,但大O?嗯,怎麼看都不算是個賺的交易啊 :   至於 KT 的交易,我知道太陽球團是為了要省錢,但 KT 的約本 : 季就到期了,雖然大張,但很快可以解套。雖然省錢沒有錯,但我認 : 為太陽實在太不能忍了,在季前就交易 KT 實在操之過急。也許太陽 : 球團的想法是,反正目標是在 09-10 結束後, 現在能多省一年的錢 : 也是省(而且省得還不少),但這樣的做法實在太過粗糙、太過明目 : 張膽了。省錢無罪,但球團不能讓球迷覺得球隊是省錢至上;太陽在 : 這筆交易裡沒有附加一些動作來欺矇球迷的眼睛,委實不夠明智。 關於這點,我舉雙手贊同 KT相信大家都曉得,他絕對不是非賣品,而且8百萬也的確不能說是物超所值 所以要交易KT當然是可以考慮 但我認為一個好的GM,當收到老闆要省錢的命令時 不僅要省錢,更要"高明"的省錢 而很明顯的,Kerr在這方面上並不稱職,真的沒辦法讓人稱讚他 湖人的GM或許啥也沒做,但搞不好就是這啥也沒做, 反而為他帶來了交易Gasol的契機不是嗎 如果照之前傳的,動搖國本去換Kidd,哪還有機會遇到天上掉下來的禮物呢? -- 樹葉藏在樹林之中.. 真相藏在謊言裡頭.. 看不見的東西最恐怖.. 不要錢的東西最貴.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.252.126.109

05/02 23:52, , 1F
淚推 天上掉下來的禮物 NBA歷史上還有這麼搶劫的交易嗎...
05/02 23:52, 1F

05/02 23:54, , 2F
其實我們也不是沒有這種機會,KT也是到期的八百萬..淚
05/02 23:54, 2F

05/02 23:55, , 3F
如果是KT換Gasol....Kerr的評價絕對是神的等級啊...
05/02 23:55, 3F

05/02 23:58, , 4F
可是Marion會想當Amare的副手嗎?
05/02 23:58, 4F

05/03 00:00, , 5F
Marion不想一直當老三老二吧
05/03 00:00, 5F

05/03 00:01, , 6F
他之前就有在到抱怨了
05/03 00:01, 6F

05/03 00:01, , 7F
camby是在04年簽的長約到09年結束 平均850萬
05/03 00:01, 7F

05/03 00:05, , 8F
可是...怎麼想目前都沒有隊伍可以讓他當老大了啊...
05/03 00:05, 8F

05/03 00:06, , 9F
Camby只要健健康康,他的約絕對是物超所值,850跟Diaw也
05/03 00:06, 9F

05/03 00:07, , 10F
差不多,更重要的事,金塊的確是可能交易他的
05/03 00:07, 10F

05/03 00:08, , 11F
當然對方不見得想要Diaw就是了
05/03 00:08, 11F

05/03 01:32, , 12F
Diaw比Camby好用多了!!
05/03 01:32, 12F

05/03 01:39, , 13F
Marion是最適合太陽但是他要一年2000萬的話就謝謝再連絡
05/03 01:39, 13F

05/03 01:48, , 14F
Marion很少抱怨當老二老三吧,他只是覺得沒有受到應有的
05/03 01:48, 14F

05/03 01:49, , 15F
尊重,做盡一切雜事但球迷目光都集中在Nash和Amare身上
05/03 01:49, 15F

05/03 01:50, , 16F
還有每年交易名單上都會有他的名字...
05/03 01:50, 16F

05/03 05:03, , 17F
Diaw比Camby好用?? 你肯定迷太陽迷到中毒了...
05/03 05:03, 17F

05/03 05:35, , 18F
以全面性Diaw >> Camby無庸置疑 功能性就不在討論範圍
05/03 05:35, 18F

05/03 09:13, , 19F
Diaw1比Camby好??? 連我這中毒的太陽迷都不敢講 ..
05/03 09:13, 19F

05/03 09:13, , 20F
夢遊屌醒個兩場你就以為他是all-star啦.那換個Josh Smith
05/03 09:13, 20F

05/03 09:16, , 21F
反正 Josh 要談簽約了 ...
05/03 09:16, 21F

05/03 09:17, , 22F
Marion怎麼會值2000萬??? Lewis把2000萬的價值搞low了
05/03 09:17, 22F

05/03 09:18, , 23F
回錯文了 ..
05/03 09:18, 23F

05/03 09:19, , 24F
雜而不精的球員很容易就變成樣樣平庸,特別是小斯回來後
05/03 09:19, 24F

05/03 09:20, , 25F
diaw的上場空間被壓縮後就很明顯啦
05/03 09:20, 25F

12/12 16:39, 7年前 , 26F
其實我們也不是沒有這種 https://muxiv.com
12/12 16:39, 26F

04/20 22:13, 7年前 , 27F
尊重,做盡一切雜事但球 https://muxiv.com
04/20 22:13, 27F
文章代碼(AID): #186pYNs8 (PHX-Suns)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
30
37
以下文章回應了本文 (最舊先):
41
58
完整討論串 (本文為第 14 之 24 篇):
4
14
24
80
12
31
41
58
文章代碼(AID): #186pYNs8 (PHX-Suns)