Re: [閒聊]要炒的話

看板PHX-Suns (鳳凰城 太陽)作者 (The Hand That Feeds)時間18年前 (2008/05/03 16:20), 編輯推噓4(405)
留言9則, 5人參與, 最新討論串19/24 (看更多)
※ 引述《PatlaborGao (Patlabor)》之銘言: : ※ 引述《DonNelson (我需要一個奇蹟。)》之銘言: : :   最後是我的一點疑問: 為什麼 Marion 一定是 Amare 副手的不二 : : 人選? Marion 的個人能力很好,在太陽的體系下也表現得十分優異, : : 我一直覺得他是 Nash 最好的副手。但是,當 Nash 不在之後,Marion : : 真的還能是 Amare 最好的副手嗎?尤其是屆時已將老化的 Marion?這 : : 只是我的疑問,我心目中並沒有答案。我在想,也許球團也有一樣的疑 : : 問,在他們的眼中,留下 Marion 的風險,可能遠比球迷認為的要大。 : 我的認為是當你的主力是一個攻擊很強,但是防守不夠用心的PF/C時 : 最好的副手莫過於,能夠在你的身後幫你擦屁股的人 : 而這個位置還要是SF或C, : 此外還要持球時間不能太多, : 防守籃板搶的比主力還好, : 這樣的人真的容易找嗎? : 雖然以目前情形兩年後有撈大魚的機會,但最近幾年那種誇張的大肥約不斷出現 : 我不是不認同Lewis的實力,但有多少人會覺得他的約合理? : 但這就是現在的趨勢,狀況祇會變的越來越糟而已, : 現在1600萬能簽到天王巨星,2年後的2000萬可能只能簽到一名Star而已了 基本上來說,這句話是很奇怪的。 球員在與非母隊的球隊簽約時,合約第一年依照年資,最多只能有1825萬 以LeBron James來說,他兩年後七年年資,要是太陽與他簽約,最多第一年只能 有1565萬的薪水。合約長度最高五年,每年最高能有8%漲幅。 要是LeBron選擇與母隊續約,他起薪最高是上個合約最後一年薪水外加10.5%漲幅的 1656萬。合約長度最高六年,每年最高能有10.5%漲幅。 所以說"2年後的2000萬可能只能簽到一名Star而已了"這說法很奇怪,因為就算太陽想, 他們也沒有辦法拿2000萬去簽任何一名非母隊的自由球員。而單就金錢來說,母隊能提供 的合約永遠是比較優渥的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 70.187.191.247 ※ 編輯: R9aDelta 來自: 70.187.191.247 (05/03 16:23)

05/03 16:22, , 1F
2000-1565 剩下還能簽到多好的star 原po的意思應該是這樣吧?
05/03 16:22, 1F

05/03 16:24, , 2F
我的意思是說,不管是誰,我們最多也只能付1565萬。
05/03 16:24, 2F

05/03 16:24, , 3F
這和自由市場趨勢無關。
05/03 16:24, 3F
※ 編輯: R9aDelta 來自: 70.187.191.247 (05/03 16:35)

05/03 16:46, , 4F
而且每年薪資上限漲幅也不是很大..絕對不可能2000萬只有
05/03 16:46, 4F

05/03 16:46, , 5F
star等級..這太誇張了....如果說10年後還比較有可能
05/03 16:46, 5F

05/03 17:39, , 6F
平均2000W的R.Lewis算是個star。未來這麼貴的star可能變更多
05/03 17:39, 6F

05/03 17:41, , 7F
不過當allstar出來吃薪資空間時,star就沒說話的餘地了..
05/03 17:41, 7F

05/03 17:41, , 8F
只能說R.Lewis算是時運很好吧...
05/03 17:41, 8F

05/03 22:34, , 9F
去年自由市場大魚的確不多
05/03 22:34, 9F
文章代碼(AID): #18720yXf (PHX-Suns)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 24 篇):
4
14
24
80
12
31
41
58
文章代碼(AID): #18720yXf (PHX-Suns)