Re: 剛剛大家說的有關Shaq

看板PHX-Suns (鳳凰城太陽)作者pf775101 (哈哈哈)時間18年前 (2008/05/24 01:12)推噓6(6推 0噓 6→)

留言12則, 8人參與討論串8/12 (看更多)

※ 引述《richard1003 (飛行岩)》之銘言： : ※ 引述《zenwu (橘子)》之銘言： : : 不知道熱火迷可不可以來分享個看法 : : 那就是我覺得太陽隊算是現在很適合Shaq的球隊(以下論述都以Shaq為進攻優先為討論) : : Shaq需要什麼那就是外線的支援而太陽的外線是一流的 : : 但是要打快攻那就有一點操了 : : NASH如果當個定點炮台的話準度應該不錯加上BELL 這會讓對SHAQ的防守出現猶豫 : : 雖然他有點老化了不過還是能在籃下單打得分 : : 要包夾他嗎他會把球傳到外面不包夾他嗎他會用超級大的屁股硬打你支持你的看法 : : 只是這樣的戰術彷彿會讓AMARE 變成隱形人除非讓他投中距離跟牙套男的功能一樣其實這不會讓他變成隱形人，僅是讓控球的節奏由外圍轉為內線，由內線去控制。內線掌控的好處你已經說明非常清楚了。這樣僅會讓能力強的球員更強，能力弱的人變強。因為空檔是可預見的。 : : Shaq在隊上的最大功能就是讓射手的命中率上升讓切入型球員更好切入得分 : : 也就是俗稱的陣地戰或是半場進攻這也跟一開始太陽的戰術不太一樣 : : 而事實上就是成也Shaq 敗也Shaq : : 不過季後賽打馬刺時的3塔戰術真的不錯 : 很明顯你沒有看今年季後賽,太陽有外線,但是季後賽除了Bell 65%之外,其他人三分球命 : 中率是Nash 30%,Barbosa 22% Giricek 25%. : 為什麼不準了呢?因為太陽一向是在機遇戰中快速找出手空檔,如今受Shaq影響,慢下來打半 : 場反而沒辦法像馬刺射手群那樣找空檔,這也可以解釋為什麼只有待過系統戰球隊的Bell沒 : 有失常. 為什麼不準？自己手感問題比較多，其次才是戰術。像Nash，季後賽三分命中率是爛到爆的30%，可是季賽三月份卻高達56% 想也知道那時候誰在隊上了... 在季後賽這種壓力大的比賽，不可能有機會讓你打順手球。當手感不順時，空檔就很重要了。如何輕鬆的投籃化解不順是必備的。 O'neal加入，導致太陽傳導不順暢，當大個子下場後，太陽攻勢運轉就順了起來。因為O'neal不是一個擅長打爛仗的傢伙，也不是一個跑動進攻的傢伙，當這種球員在場上，太陽原本的戰術怎可能活絡？投籃遇到壓力，想找尋最輕鬆的方式化解，卻發現無法找到輕鬆的出手位置與機會。以前是五人一起跑動一起傳球一起打爛仗，現在卻只有四人在進攻，球的流動自然而然不夠廣，機會自然而然就少很多。當空檔少了，投籃難度就高了，而遇到瓶頸的出手就更難恢復了。所以，要化解手風不順，重點在於你也提到的『空檔』。有A、B兩戰術。當A已經不適合現在的團隊運作，為何仍然堅持用A戰術？如果A戰術是太陽原本的跑位攻擊。如果B戰術是很簡單的以O'neal為進攻發起點，其餘伺機做輕鬆的投射。苦苦堅持A戰術是因為不相信B戰術會打得比較好。 B戰術的主軸是平均得分不到14分的傢伙。當然教練不信任。不相信O'neal的進攻能力，故依然堅持已經不順暢的A戰術，試想，不順暢的進攻怎可能有機會獲勝？而太陽高層原先交易O'neal是希望獲得他的攻守，不是僅單方面的貢獻。但是教練團顯然不這麼認為，先直接否定他的威力，故並沒有相關配合他的戰術去執行，仍然堅持原來戰術，要重又大的老傢伙自己能跟上。所以Mike D'Antoni和Kerr理念是相違背的。 : Nash當定點砲台?可以阿,如果你願意讓他不要碰球到底線去等球的話.事實上Nash和Shaq是 : 相當難以合作的,Nash擅長的檔拆,切入繞底線策應等通通沒辦法用,這也是為什麼他季後賽 : 助攻降到新低的7.8. 俠客在場，他根本不必控球，直接給球，讓他去發動攻勢，讓他決定節奏。 : 最後的問題就是,Shaq現在已經沒辦法靠自己單打拿到2,30分了,因此對手包夾他的必要也 : 在降低中,你說的讓射手命中率上升讓切入型球員更好切入的效果已經幾乎消失,反而是他 : 移動緩慢的防守一直傷害球隊. 一位球員出手次數不到十次，其實很難要求他要拿2、30分。縱然他命中率高到6成。因為不再攻擊，自然而然對方認定威脅性不高（既然你進攻都不投籃了，我幹嘛派重兵防守？）所以之後你提的包夾必要性就會減低，連帶的，外圍空檔就不多，輔助射手命中率提升的功能就減低，而重兵不在關注某一球員，自然而然切入型就必須硬生生接受防守者直接挑戰。一切的問題根本在於出手次數。當出手跟往常一樣多，但是命中率卻下滑甚多，那時候再來考量是否仍有能力『靠自己』拿20~30分未遲。（畢竟已經有給足夠的出手次數） : 你既然要交易一個完全不適合這系統的球員進來,事實上就是準備摧毀這個系統了,既然尼 : 克有興趣,交易也不是不可以做,Barbosa,Diaw要就拿去;阿Q,Crawford,Lee等可以打半場又 : 有單打能力的換回來,找個合適的教練(我想到的是Paul Silas),重新打造一支球隊. 太陽進攻是可以很可怕的，但是前提是不能先預設否定O'neal的進攻能力之立場。太陽要穩定的射手，有。太陽要能切入的鋒衛，有。再加上一名可進攻的大中鋒。這樣的組合似乎在湖人、熱火都出現過。 O'neal在場上時，用半場進攻，讓他去掌握他能掌握的節奏。教練必須去信任這高命中率的傢伙強迫、鼓勵讓他多嘗試進攻。 O'neal還沒有衰到大家都看不起的地步，大家只有印象『他變差了』如果讓他打幾次，讓對手明白他能打而且佔主攻地位，這樣對手自然而然就會把重心再轉回禁區這傢伙。一旦焦點重新回到他身上，外圍射手群自然而然就能有空檔機會出手。太陽其他球員一來可以避免原先戰術不流暢的尷尬，二來讓五人一起參與進攻，並且有更輕鬆的機會出手來解決自己手感不佳的窘境。不然，重心放在外圍，對手知道O'neal只是虛晃，實際參與進攻不多，想當然爾一定放在他人，一對一防守就出現，進攻者就比較沒有空檔。而O'neal下場時，太陽可以立即回到他們長期配合的流暢進攻，對手要防誰都很困擾，因為每一位都有可能是進攻點。無論誰在場上或下場，都有穩定的進攻，剩下的就是防守問題了。如果我是教練，我就會嘗試這樣的改變，而且是從O'neal一來就開始改變調整。絕不像D’Antoni 一樣天真，企圖讓35歲又有龐大身軀的O'neal回復到20出頭並且跟上太陽、融入快節奏。太陽的比賽我看到得是，O'neal總是在高位居多，離禁區太遠，他的功能是當個大柱子讓後衛當牆壁繞，即使接球，O'neal也沒有多大機會。鋒衛投籃時，O'neal跑到籃下去嘗試看有沒有肉屑掉出來。這簡直是Shawn Marion，差別在於Shawn Marion不僅能在內線攪和，能做外圍投射。而O'neal，一拉出禁區，進攻幾乎全廢。久而久之，一有機會進攻O'neal似乎也會顯出遲疑，進攻自信有些動搖。太陽是適合O'neal的，只是戰術需要做改變。我很期待太陽明年的表現，期望能表現更好。 -- 水準=水平？又不是大陸人，跟人搞啥水平？笑死人試合？公式戰？本壘打？粉絲？達人？這是哪國的中文？在我眼中，跟ㄅㄆㄇ注音文一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.39.2