Re: 剛剛大家說的有關Shaq

看板PHX-Suns (鳳凰城 太陽)作者 (哈哈哈)時間18年前 (2008/05/25 04:09), 編輯推噓37(370107)
留言144則, 22人參與, 7年前最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《chouyuu (I love Joe!)》之銘言: : ※ 引述《pf775101 (哈哈哈)》之銘言: : : 支持你的看法 : : 其實這不會讓他變成隱形人,僅是讓控球的節奏由外圍轉為內線,由內線去控制。 : : 內線掌控的好處你已經說明非常清楚了。 : : 這樣僅會讓能力強的球員更強,能力弱的人變強。因為空檔是可預見的。 : 在討論以上的問題之前,我們必須要知道的是 : O'neal現在的狀況到底是怎麼樣? : O'neal的確退化了,而且還退化不少,這是我們首先要認清的事實 : 他在低位拿到球時,如果離籃框不夠近,即使是一對一沒人包夾 : 他也已經沒有辦法慢慢的磨進禁區硬打了,有時候硬要打還會被做進攻犯規 你認清的事實 另外與你相同看法的一群人所認為的事實是一樣的 可是還是會有另一群人與你持相反的意見. 這就陷入O'neal威力不再與威力還在的爭論 而這是不好證明的一件事情,並不是哪一方面支持較多就是正確. 事實證明他威力還行不行的方式只有一種 有一位教練堅持讓O'neal平均出手依然保持在13~15這種低門檻次數 然後去看看O'neal究竟能撈到多少分,看他命中率是否會因此出現 巨大震盪.因為所有得主力得分球員都是這樣. 不然,出手次數太少,有些人會覺得是教練不給機會,但又有些人會覺得 就是因為能力下降了才沒有辦法有好的出手機會. 而高命中率的維持有些人會覺得他威力依然在水準之上,又有另一批人認為 這是假象,是僥倖,是因為他已經慎選出手機會,他只剩下灌籃.如果讓他 多投一點就會被戳破. 變成各方解讀. 每人都有自己的看法與意見,就像一場球賽,有些人覺得教練戰術很棒, 有些人覺得教練很爛. 對於球員的解讀也一樣,我對大歐的看法是:逐漸衰退,但是衰退幅度絕不會 是真實數據呈現出的那麼離譜,故依然是很好用的進攻點,差別在於他並沒有 再度得到他之前所能享有的進攻機會,包含戰術. 我對於他的信心在於1.我之前的數據,顯示他的淺在能耐大過現實表現太多. 代表他其實還能貢獻更多才是,只是有志難伸. 2.目前並不是一流中鋒當道的年代.3.實際觀察比賽的總結. 而有另一些人很直接就認為大歐真的不行了,只能在靠近籃下扣扣籃補補球 拉到外面就沒能力打到裡面. 大歐的力量現在是Shawn Bradley附身? 我只知道他可能沒有辦法在2~3人拉扯之下依然能把球灌進的本事而已 : 這是因為他已經沒有以前那靈活的身軀了 : 當然,他是個聰明的球員,自己也知道自己的狀況 : 所以大部分離籃框不夠近的情況下,他會選擇傳球,然後再次試著要位 如果是真的主攻擊手,球會再度回到卡位更佳的他,可惜,比賽中他並沒有 這樣的權利. O'neal是老將,打滾多年的老將,得分得到不再覺得新鮮的傢伙,他當然是以 最有把握的方式得分,其實所有球員都一樣. 以前他離籃框不夠近時,他會跑到外圍跳投?機率不高吧? 任何球員都是以他擅長的方式在NBA生存,包含進攻. Jordan跳得很高飛得很遠,可是他除了切入扣籃還會中距離跳投,這也是他擅長的. 他不可能放掉他的切入與穩健的中距離跳投然後改採他比較不擅長的三分投射 當新的進攻方式. Jordan靠著他擅長的進攻模式一季又一季打,突然有一季他還是這樣打, 可是命中率突然衰退,那就是告訴我們,他開始不穩定了. 非洲天王以靈活的腳步與中距離當進攻武器,他到退休還是一樣的打法, 問題是大幅衰退的命中率告訴我們他老了. 而O'neal,他到現在還是靠他的身體運用當吃飯的傢伙,他還是那位在低位 才有巨大威脅性的中鋒,而毫無改變的打法還是維持相當高的命中率. 如果O'neal這一套已經不吃香了,代表他進攻出問題,自然而然命中率一定 就會有震盪發生. 因為O'neal可說是一進聯盟就是用來得分的機器,與上述那兩人一樣,不像 Dikembe Mutombo等球員(不然我也可以說他命中率也很高啊,那他也沒衰退...) 是靠補籃取分的苦工型悍將. 一位進攻威力強大的球員,球隊一定會一直讓他參與進攻,包含多而穩定的 出手機會. 會改變這樣的事實除非是1.球員老化 2.球隊有了新箭頭. O'neal是不是老化? 如果老化,就是依然保持原本該有的進攻權但是命中率卻下滑甚多,這樣 就是老化的跡象,因為身體已經無法完成穩定的進攻.球隊不得不放棄改找尋 他人. Shaquille O'Neal他之前的出手次數是18~20次,03~04球季,當年他31歲, 出手降到14.1次,與前一季足足差了4次之多,那他是怎樣?老化?已經打不 進去? 因為當時又來了兩位超級球星,瓜分了他的出手,就這樣. F4失敗之後,32歲的O'neal來到邁阿密,與他搭配的閃電俠. 重回二人組的O'neal應該是擅長的,尤其是身邊有更聽話的小傢伙. 02~03球季,Kobe平均出手次數由20次增加到23.5次,造成O'neal出手減少0.9次. 18.1次,這是當年他的平均出手次數. 可是04~05一整球季打下來,O'neal平均出手次數僅升到15次,而新傢伙閃電俠 Dwyane Wade平均出手是17.1次. 我不禁要問,是誰瓜分了O'neal的投籃次數?Dwyane Wade的出手量在Kobe 面前根本是不值一提,但是O'neal竟然少了3.1次??? O'neal命中率並沒有降低(反而升高到6成),衰退幾乎不可能. 唯一解釋就是,熱火對O'neal進攻依賴程度不如湖人這樣深.而之後的數據 我之前文章已經有提,不再贅述. Shaquille O'Neal就像活生生被人抽走進攻權一樣,再也沒有辦法重回18次以上 的出手機會.自從F4來了之後就再也沒有辦法. 你硬要說Shaquille O'Neal不行了,他威力衰退太多了,我根本無法接受這樣的 說辭,因為他無論出手多寡,他的命中率多年來始終保持在非常出色的水準範圍 內,我之前張貼過的數據都沒有辦法顯示他有狂掉的特徵. 我認為是戰術的關係讓他脫離主要進攻行列. 連Dikembe Mutombo這樣的非進攻主力球員,他的命中率震盪也很清楚告訴我 他34歲時就走下坡了. Shaquille O'Neal的威力在我看來就像三人成虎一樣. 數據的好處在於可以輔助並且推敲一些事情,讓這些事情有更強力的支撐. : 或是偶爾用一下他的小鉤射,但其實那小鉤射也沒有很穩 : 在這樣的情況下,對手根本不需要包夾,那麼即使把球給他,太陽依然不會有空檔 : 但是,在離籃框相當近的地方,O'neal是相當有威脅性的 所有中鋒都一樣吧,離籃框越近越容易得分. : 他只要籃框下拿到球,幾乎就等於是兩分入帳,對手根本動彈不得 : 所以,對手一開始就會拼命的把他往外擠,盡量讓他遠離籃框 : 這也是O'neal為什麼至今仍能維持高命中率的原因 : 因為他離籃框不夠近,會選擇傳球或小鉤射,而離籃框近的出手,幾乎都會進 : 同時這也是在太陽時,O'neal為什麼出手數不夠多的原因 : 對手又不是白癡,站前防守、弱邊補防,他並沒有辦法每次的都輕易在籃下要到位置 : 硬要給有時候只會失誤收場 所以以前的球員是白痴?不會站前防守,補防,所以他都每次輕易在籃下要到 位置? 以前只會更嚴重,差別在於O'neal卡不到位置時,他把球傳出去,隊友會在 他卡到更好的位置時又傳回給他,現在你看不到後面這段敘述的畫面. : 既然O'neal的低位持球,已經無法有效吸引對手包夾,已經無法有效打開局面 : 那所謂把球給他、把球交給內線控,又有甚麼用呢?大家一樣不會有空檔 : 你可以看我之前的文章,O'neal來的時候,我最期待的就是他的低位單打能力 : 會是太陽打開局面的利器,因為太陽一直缺少自行取分有把握性的球員 : 我也想過他即使被包夾,其他人也容易出現空檔,這就是所謂"O'neal系統" : 但是在看了那麼多場比賽後,我是完全絕望了 : 我們真的必須要認清,他不是以前的他了 : 他現在最大的價值就是在籃框下要到好位置直接出手,這也是最有把握性的出手 : 不知道為什麼,很多人對太陽的印象只有快速反擊、跑轟、機遇戰 : (我猜這大概是受某主播的影響吧) : 當然這三個東西都是的確都是太陽的武器 : 但太陽的半場進攻系統,在大歐交易來之前,也是非常嚴謹且複雜的 : 太陽非常善於在系統戰中找到外線空檔並投籃 : 尤其當你的PG是Nash的時候 : : 為什麼不準?自己手感問題比較多,其次才是戰術。 : : 像Nash,季後賽三分命中率是爛到爆的30%,可是季賽三月份卻高達56% : : 想也知道那時候誰在隊上了... : 為什麼不準? : 我想對手是馬刺的話,每一隊都會不準,馬刺是很重視外圍防守與捕防的球隊 : 拿季賽的三分命中率來跟季後賽比,還真的沒什麼意義 : : 在季後賽這種壓力大的比賽,不可能有機會讓你打順手球。 : : 當手感不順時,空檔就很重要了。如何輕鬆的投籃化解不順是必備的。 : : O'neal加入,導致太陽傳導不順暢,當大個子下場後,太陽攻勢運轉就順了起來。 : : 因為O'neal不是一個擅長打爛仗的傢伙,也不是一個跑動進攻的傢伙,當這種 : : 球員在場上,太陽原本的戰術怎可能活絡? : : 投籃遇到壓力,想找尋最輕鬆的方式化解,卻發現無法找到輕鬆的出手位置與機會。 : : 以前是五人一起跑動一起傳球一起打爛仗,現在卻只有四人在進攻,球的流動 : : 自然而然不夠廣,機會自然而然就少很多。 : : 當空檔少了,投籃難度就高了,而遇到瓶頸的出手就更難恢復了。 : : 所以,要化解手風不順,重點在於你也提到的『空檔』。 : : 有A、B兩戰術。當A已經不適合現在的團隊運作,為何仍然堅持用A戰術? : : 如果A戰術是太陽原本的跑位攻擊。 : : 如果B戰術是很簡單的以O'neal為進攻發起點,其餘伺機做輕鬆的投射。 : : 苦苦堅持A戰術是因為不相信B戰術會打得比較好。 : : B戰術的主軸是平均得分不到14分的傢伙。當然教練不信任。 : : 不相信O'neal的進攻能力,故依然堅持已經不順暢的A戰術,試想,不順暢的 : : 進攻怎可能有機會獲勝? : : 而太陽高層原先交易O'neal是希望獲得他的攻守,不是僅單方面的貢獻。 : : 但是教練團顯然不這麼認為,先直接否定他的威力,故並沒有相關配合他的戰術 : : 去執行,仍然堅持原來戰術,要重又大的老傢伙自己能跟上。 : : 所以Mike D'Antoni和Kerr理念是相違背的。 : 太陽打順手球? : 太陽堅持使用原本的A戰術?所以變成五打四? : 太陽沒有為O'neal改變戰術? : 以上全錯 : 為什麼D'Antoni一直不用你想的方法去打,就是因為那已經行不通了 : 就如同我第一段所說O'neal的低位已經不行了 : 但D'Antoni仍然有為O'neal設計戰術,為O'neal改變太陽的戰術 : 我隨便舉一個好了 : 例如O'neal從左邊底線繞過籃框下 : 這時右邊外圍的鋒衛跑到接近籃框的位置幫O'neal擋人 : O'neal馬上繞到右邊並用龐大的身軀壓到非常接近籃框的位置 : 擋完人的鋒衛繞到左邊等球,Amare同時在高位觀察藥不要跟進 : 這個戰術可以幫忙O'neal在非常靠近籃框的位置要到球 : 我為什麼舉這一個,因為這應該是連瞎子都看得出來的簡單戰術 : 簡單、但卻非常有用,太陽相當常用這個戰術 如果『常用』這戰術,而這戰術又真的能讓O'neal在非常靠近籃框的位置下要球, 那他的投籃次數應該不會只有區區幾次,畢竟這傢伙投籃命中率是6成以上. 顯然這常用一詞在這裡有不同的定義. : 當然還有其他的我就懶得一個個說明了 : 重點是,太陽從來沒有堅持使用原本的A戰術,也一直在為O'neal改變戰術 : 我個人認為,太陽為了配合O'neal完全捨棄原本的風格是不對的 : 同樣的,O'neal為了融入太陽導致無法發揮所有的能力也是不對的 : 但是Mike D'Antoni卻在兩點間巧妙的達成了平衡 : 我只能說他真不愧是義大利籃球教父,他的進攻真的是S級的 : 而Nash也很不得了,在控球時也充分的利用了O'neal這項新武器 : 在快與慢之間節奏的掌控相當好 : (雖然我不否認Nash今年季後賽的確打不好) : 進攻真的沒什麼大問題 : 問題在防守,但是你一直不提 馬刺季賽平均失分是90.6分,聯盟排名第3名 太陽季賽平均失分是105分,聯盟排名第25名 馬刺季賽平均得分是95.4分,聯盟排名第28名 太陽季賽平均得分是110.1分,聯盟排名第3名 聖安東尼奧出產的名器是牢不可破的盾,風凰城則以利劍威震天下 馬刺季後賽對太陽平均得分是102.4分.+7 太陽季後賽對馬刺平均得分是100.4分.-9.7 風凰城勇士們與聖安東尼奧精英們奮力廝殺,鳳凰城勇士們發現 聖安東尼奧帶來的武器-馬刺真的不夠力,因為他們普通平庸的造盾技巧 所製造的盾竟然能抵抗. 可是聖安東尼奧的武士們竟赫然發現.... 風凰城將軍率將出城應戰時忘了帶寶劍,拿了瑞士小刀就想硬上. 我不提的原因 是因為 太陽本來防守就不強了,因為他們引以為傲的是進攻 所以太陽高層想找能加強防守的,又能不失去進攻優勢的傢伙 能帶槍又帶盾的,誰? 而今年的太陽,是防守有問題還是進攻沒搞好? : 其實Nash當定點砲台已經很久了... : 不過不是專職,是偶爾兼職 : Nash助攻數降低是因為他已經不是唯一的進攻發動機了 : : 俠客在場,他根本不必控球,直接給球,讓他去發動攻勢,讓他決定節奏。 : 如第一段所說,沒辦法 : 我非常同意 : Shaq現在已經沒辦法靠自己單打拿到2,30分了 : 反而移動緩慢的防守一直傷害球隊 : 這兩句話 我尊重你的看法 但 我傾向飼養員不給大鯊魚吃肉的機會,而就認定鯊魚牙齒已經掉光了不適合咬肉 而要牠改吃菜喝牛奶. 因為有時鯊魚不小心偷吃幾兩肉,牠還咬得蠻順口的,六成以上的骨頭都不需要 吐. : : 一位球員出手次數不到十次,其實很難要求他要拿2、30分。縱然他命中率高到6成。 : : 因為不再攻擊,自然而然對方認定威脅性不高(既然你進攻都不投籃了,我幹嘛 : : 派重兵防守?) : : 所以之後你提的包夾必要性就會減低,連帶的,外圍空檔就不多,輔助射手命中率提升 : : 的功能就減低,而重兵不在關注某一球員,自然而然切入型就必須硬生生接受防守者 : : 直接挑戰。 : : 一切的問題根本在於出手次數。 : : 當出手跟往常一樣多,但是命中率卻下滑甚多,那時候再來考量是否仍有能力『靠自己』 : : 拿20~30分未遲。(畢竟已經有給足夠的出手次數) : : 太陽進攻是可以很可怕的,但是前提是不能先預設否定O'neal的進攻能力之立場。 : : 太陽要穩定的射手,有。 : : 太陽要能切入的鋒衛,有。 : : 再加上一名可進攻的大中鋒。 : : 這樣的組合似乎在湖人、熱火都出現過。 : : O'neal在場上時,用半場進攻,讓他去掌握他能掌握的節奏。教練必須去 : : 信任這高命中率的傢伙強迫、鼓勵讓他多嘗試進攻。 : : O'neal還沒有衰到大家都看不起的地步,大家只有印象『他變差了』 : : 如果讓他打幾次,讓對手明白他能打而且佔主攻地位,這樣對手自然而然 : : 就會把重心再轉回禁區這傢伙。 : : 一旦焦點重新回到他身上,外圍射手群自然而然就能有空檔機會出手。 : : 太陽其他球員一來可以避免原先戰術不流暢的尷尬,二來讓五人一起參與進攻, : : 並且有更輕鬆的機會出手來解決自己手感不佳的窘境。 : : 不然,重心放在外圍,對手知道O'neal只是虛晃,實際參與進攻不多, : : 想當然爾一定放在他人,一對一防守就出現,進攻者就比較沒有空檔。 : : 而O'neal下場時,太陽可以立即回到他們長期配合的流暢進攻,對手要防誰 : : 都很困擾,因為每一位都有可能是進攻點。 : : 無論誰在場上或下場,都有穩定的進攻,剩下的就是防守問題了。 : : 如果我是教練,我就會嘗試這樣的改變,而且是從O'neal一來就開始改變調整。 : : 絕不像D’Antoni 一樣天真,企圖讓35歲又有龐大身軀的O'neal回復到20出頭 : : 並且跟上太陽、融入快節奏。 : 以上依我第一段所講,全都沒辦法 : 進攻一直沒問題,問題本來就只是在防守 太陽季後賽平均失分比例行賽低,證明他們確實很努力在守了... 但是得分卻差了快10分 你硬要說防守問題也是可以,可是太陽防守本季沒好過 而系列戰太陽拿不出進攻水準更是事實. 太陽輸在哪裡.... 我發的文章都有一些數據來支持我個人的意見,當然我尊重 各方的看法. : D'Antoni一點都不天真阿,他明明改了一堆進攻戰術,你沒看出來還怪他 XD : : 太陽的比賽我看到得是,O'neal總是在高位居多,離禁區太遠,他的功能是當個 : : 大柱子讓後衛當牆壁繞,即使接球,O'neal也沒有多大機會。 : : 鋒衛投籃時,O'neal跑到籃下去嘗試看有沒有肉屑掉出來。 : : 這簡直是Shawn Marion,差別在於Shawn Marion不僅能在內線攪和, : : 能做外圍投射。而O'neal,一拉出禁區,進攻幾乎全廢。 : : 久而久之,一有機會進攻O'neal似乎也會顯出遲疑,進攻自信有些動搖。 : 你是不是只看了O'neal剛來太陽的幾場比賽而已阿= = : 的確剛開始的時候D'Antoni曾嘗試讓O'neal直接融入太陽原本的系統試試看 : 但在發覺不行之後,O'neal幾乎都不會去外圍玩高位擋拆了 : 現在O'neal上高中頂多就是幫Amare稍微擋個中距離空檔就跟進到籃下去了 我看到的是太陽進攻歐尼爾是搶籃板 防守時都把身背強力炸藥的TD拉遠遠的,好像很成功,然後法國車開進來, 老傢伙看保全竟然讓他開進城門直接超速飆進來,馬上跑來用肉身擋跑車 想讓法國人被判超速撞人的刑責,結果法國車煞住了.... TD就很快把炸藥放到鳳凰城裡炸個痛快,然後用無辜的臉跑回家 最常出現的兩種畫面 : : 太陽是適合O'neal的,只是戰術需要做改變。 : : 我很期待太陽明年的表現,期望能表現更好。 : 太陽明年有沒有希望? : 我還真的要等過完暑假才敢講話 XD 教練換人了 就有機會. -- 達人:通達事理、明德辨義、樂觀開朗之人。日文是『專家』。 引退:辭職、告退。日文意思是『退休』。 粉絲:冬粉,一種豆類製品。Fans的『直音譯』,以前稱支持者、迷。 水準:標準、程度。大陸人用『水平』。 台灣年輕人正在掀起中文革命,其實不需要學中文,因為很多都是借代字, 都是他國用語,跟中文本義、台灣用法無關。因此,ㄅㄆㄇ注音文應該被提倡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.14.84

05/25 04:25, , 1F
大歐的攻擊距離就是這樣...
05/25 04:25, 1F

05/25 04:26, , 2F
不能進入攻擊距離是chouyuu提到的出手低原因
05/25 04:26, 2F

05/25 04:26, , 3F
照你的說法是他不在射程內還讓他硬打掉 看他命中率
05/25 04:26, 3F

05/25 04:28, , 4F
大歐使用手冊上面並沒有說他會中距離或是低位切入
05/25 04:28, 4F

05/25 04:28, , 5F
真要提高出手數 還是在於他要位技巧
05/25 04:28, 5F

05/25 04:29, , 6F
除非你能忍受大歐在於射程外能使用小勾或是跳投
05/25 04:29, 6F

05/25 04:30, , 7F
說實話大歐摸球頻率不低,可是打掉機率低...
05/25 04:30, 7F

05/25 04:30, , 8F
並不是單純的教練限制他不出手這麼簡單的想法可解釋
05/25 04:30, 8F

05/25 04:32, , 9F
每一個出手數高的高個,要嘛有準確的中距離、要嘛
05/25 04:32, 9F

05/25 04:33, , 10F
低位面框爆發力強。現在大歐實在沒有球球打掉的效益
05/25 04:33, 10F

05/25 04:35, , 11F
之前還有Hill餵球給大歐的要位法。 對大歐顯然不是
05/25 04:35, 11F

05/25 04:35, , 12F
真的不想用他.... 你看大歐有多少"以前的"機會外傳的
05/25 04:35, 12F

05/25 04:37, , 13F
很少有像大歐這種純打低位背框又不中距離的經典高手
05/25 04:37, 13F

05/25 04:37, , 14F
要位機會下降或許更能評估他的身體狀況
05/25 04:37, 14F

05/25 04:40, , 15F
還有,說真的他連續要位個兩三次進攻你就會看他喘了
05/25 04:40, 15F

05/25 04:41, , 16F
要位失敗對他體力的影響可不是五年前可比擬的
05/25 04:41, 16F

05/25 04:44, , 17F
有關大歐的防守我一直覺得湖人時期大歐就很不會
05/25 04:44, 17F

05/25 04:45, , 18F
去守高位檔拆... 每次都要跟不跟的...
05/25 04:45, 18F

05/25 04:46, , 19F
但他年輕時被檔拆打爆的機率比他跟Kobe打爆對手還低
05/25 04:46, 19F

05/25 04:46, , 20F
只是對馬刺很多人都把被檔拆打爆的責任怪到後場去了
05/25 04:46, 20F

05/25 04:47, , 21F
大歐我印象深刻的湖人時期鮮少看他張口喘氣的
05/25 04:47, 21F

05/25 04:47, , 22F
他活動力真的退化 騙不了人的
05/25 04:47, 22F

05/25 04:48, , 23F
要說一個靠要位的中鋒整場一直要位進攻衝次數...
05/25 04:48, 23F

05/25 04:48, , 24F
有根本上的困難阿...
05/25 04:48, 24F

05/25 04:48, , 25F
張伯倫單場100分很簡單阿,大歐出手80次就有了
05/25 04:48, 25F

05/25 04:49, , 26F
有那個球員可以單場出手80次的?
05/25 04:49, 26F

05/25 07:09, , 27F
O'neal威力在不在看比賽就看得出來吧...
05/25 07:09, 27F

05/25 07:13, , 28F
如果你從3連霸一直看大歐到現在應該很清楚 而不是抱
05/25 07:13, 28F

05/25 07:13, , 29F
著數據說出手次數太少八拉巴拉的
05/25 07:13, 29F

05/25 07:52, , 30F
看比賽如何看的出來?如果數據沒有用?那MVP怎麼選?當
05/25 07:52, 30F

05/25 07:53, , 31F
然數據是有用的,而且認同原PO的看法,雖然大歐老了,但
05/25 07:53, 31F

05/25 07:53, , 32F
還是可以做大量的進攻,但是並沒有在歐肥場上大約30分
05/25 07:53, 32F

05/25 07:54, , 33F
中的時間內,給他一定的球,反而把歐肥的用法用的跟大
05/25 07:54, 33F

05/25 07:55, , 34F
班蛙一樣,幫忙卡位和搶籃板,這就叫做幫歐肥設計戰術?
05/25 07:55, 34F

05/25 07:55, , 35F
歐肥真的又老又笨重了,但你看馬刺對上太陽季後賽,他
05/25 07:55, 35F

05/25 07:56, , 36F
還是選擇用駭客戰術,如果真的隨便找一個苦工就可以守
05/25 07:56, 36F

05/25 07:56, , 37F
下來,那還用駭客?歐肥罰球命終率平均大約是5成,如果
05/25 07:56, 37F

05/25 07:57, , 38F
找個苦工可以把他的投籃命中率降到5成以下,那就不用
05/25 07:57, 38F

05/25 07:58, , 39F
駭客戰術了,直接防守就好了,所以對手都不覺得歐肥在
05/25 07:58, 39F
還有 65 則推文
05/25 16:12, , 105F
我重點只有一個,你看他要位成功率就可以知道
05/25 16:12, 105F

05/25 16:13, , 106F
他已經不適合當主要的攻擊發動點... 比較像是傳導點
05/25 16:13, 106F

05/25 16:13, , 107F
三連霸時大家都知道防守大歐要推出去,可是作不到
05/25 16:13, 107F

05/25 16:14, , 108F
現在大歐要"每球"都擠到能夠出手的位置太難了
05/25 16:14, 108F

05/25 16:15, , 109F
中距離射程的大歐就只剩下傳導視野..
05/25 16:15, 109F

05/25 16:15, , 110F
所以說大歐只能當2000萬的板凳了嘛 sigh
05/25 16:15, 110F

05/25 16:15, , 111F
我覺得這樣用大歐算是可以接受了..
05/25 16:15, 111F

05/25 16:16, , 112F
不過如果不為大歐設計戰術 那明年真的不用玩了耶
05/25 16:16, 112F

05/25 16:17, , 113F
會換大歐還不是1.發現沒KT不行 2.發現Marion摸不了頭
05/25 16:17, 113F

05/25 16:17, , 114F
算是被動的決策..真的主動決策是把KG弄來這一類的
05/25 16:17, 114F

05/25 16:19, , 115F
我不認為大歐使用上沒戰術,但要提高比重也不一定好
05/25 16:19, 115F

05/25 17:10, , 116F
看法跟堅持??XDD 我看是不知道自己錯在哪惱羞成怒吧
05/25 17:10, 116F

05/25 18:34, , 117F
雖然說來者是客,但是請不要挑釁板友。
05/25 18:34, 117F

05/25 21:11, , 118F
關於太陽的防守請原PO自己去爬文吧 不要不爬文就說
05/25 21:11, 118F

05/25 21:12, , 119F
太陽防守多爛多爛 另外對自己的意見有所堅持是很好
05/25 21:12, 119F

05/25 21:13, , 120F
但不要老迴避別人的論點 看你幾篇文下來 只見你抓住
05/25 21:13, 120F

05/25 21:14, , 121F
命中率這3個字在打 要大歐多進攻不是不行
05/25 21:14, 121F

05/25 21:15, , 122F
但以他的進攻方式 恐怕上場時間會只剩20分鐘
05/25 21:15, 122F

05/25 21:16, , 123F
體力是主因 推擠是很累的 裁判這幾年對大歐特別不厚
05/25 21:16, 123F

05/25 21:16, , 124F
愛也是原因之一只要卡位動作有點大 動輒被吹進攻犯規
05/25 21:16, 124F

05/25 22:07, , 125F
太陽本季平均失分排名第25名,需爬什麼文?
05/25 22:07, 125F

05/25 22:08, , 126F
剩下20分鐘也好,至少能維持太陽的進攻流暢度
05/25 22:08, 126F

05/25 22:09, , 127F
他下場太陽打原本的速度戰
05/25 22:09, 127F

05/25 22:10, , 128F
BrentBarry請你不要寄低俗的信過來,連個氣度都沒
05/25 22:10, 128F

05/25 22:24, , 129F
所以失分高就表示防守不好?你真的認為這幾年的太陽
05/25 22:24, 129F

05/25 22:25, , 130F
防守就如你所說是排NBA第25名?
05/25 22:25, 130F

05/25 22:27, , 131F
看到PF上面的推文就笑了 太陽節奏快是眾所皆知 失分
05/25 22:27, 131F

05/25 22:28, , 132F
高是很正常的
05/25 22:28, 132F

05/25 22:44, , 133F
Barry寄好多封了唷!
05/25 22:44, 133F

05/25 23:28, , 134F
我是不太想在別人的隊版吵啦..加上我ID又蠻敏感的(?)
05/25 23:28, 134F

05/25 23:29, , 135F
不過我來這邊就是想看看一些好文章跟好見解 不是看到
05/25 23:29, 135F

05/25 23:30, , 136F
一個瘋狂跳針只為了描述...喔 大歐還是有威力 然後說
05/25 23:30, 136F

05/25 23:30, , 137F
看Box跟數據比看比賽能了解更多東西的人一直回跳針文
05/25 23:30, 137F

05/25 23:31, , 138F
至於我只是建議你這麼沒有論點依據的文章趕快刪一刪
05/25 23:31, 138F

05/25 23:31, , 139F
以免貽笑大方 你要把別人的建議當成低俗我也是沒辦法
05/25 23:31, 139F

05/25 23:32, , 140F
至於那個bobsorcerer 我寄好多封? 你哪位阿?
05/25 23:32, 140F

05/25 23:53, , 141F
寄信的事情 請私底下討論 這非關本篇文章的討論
05/25 23:53, 141F

05/25 23:55, , 142F
R9也已經警告過了 請不要任意的挑釁他人
05/25 23:55, 142F

12/12 16:40, 7年前 , 143F
我該發表的看法也都到一 https://noxiv.com
12/12 16:40, 143F

04/20 22:14, 7年前 , 144F
還有,說真的他連續要位 https://muxiv.com
04/20 22:14, 144F
文章代碼(AID): #18E7O41h (PHX-Suns)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18E7O41h (PHX-Suns)