[閒聊] 重建前夕的太陽筆記1 — 相信我,你不ꐠ…
看板PHX-Suns (鳳凰城 太陽)作者jeromee ( 迷途小書僮)時間15年前 (2011/03/31 00:02)推噓10(10推 0噓 9→)留言19則, 8人參與討論串1/8 (看更多)
前言:
我打算寫幾篇關於太陽本季的現況檢討以及來季展望的文章,不過因為個人時間關係,未
必會全部寫完。
第一篇我們就從管理階層的行政作為開始談起。我想一開始先說明為何從管理階層談起,
現今的NBA生態已不同於以往,我們看到所謂的「巨頭群聚」效應,這表示球隊的經營策
略已產生大幅的變化,在超賽、熱火與湖人等現今聯盟強權形成的實例中,我們看到薪資
空間利用的藝術,以及選秀權與優質新秀的價值運用。
換言之,超賽與熱火的組成不是只有球星本身的意願就可以促成,管理層優秀的運籌帷幄
才是主要關鍵。正好,這就是太陽現今最弱的一環,我們有小氣聞名的老闆Sarver,以及
不知道自己在幹什麼的經理團隊。我希望在本季他們可以獲得教訓,球迷的容忍是有限的
,我堅信
「謹慎睿智地做出每一個決定,是每個管理者對球迷最大的尊重。」
一、相信我,你不一定做的比Sarver好!
本季Sarver在與Kerr分道揚鑣後,他了進行幾個重要的決策:
(一)礙於健康風險,不願意以過高金額續約阿罵。
(二)交易走小巴,吸收Hedo與他的大合約。
(三)以4年1800萬簽下Hakim Warrick。
(四)以5年3000萬Channing Frye。
(五)以5年3400萬簽下Josh Childress。
(六)以綠茶、火槍、Clark換來Carter、皮丘、鍋貼。
(七)以2011第一輪+Dragic換來小AB。
根據個人在太陽的文章,以上的決策我贊成的是
(一)、(四)、(五)、(六)
反對的是(二)、(三)、(七)
其中(七)我要說明的是,反對Dragic換來小AB純粹是個人「感性非理智」的考量,我知
道就數據與得分能力來看,以現在來看小AB是比Dragic高一個檔次,但是在太陽換走了
Clark之後,我真的希望留下Dragic再養養看,畢竟現在的管理階層太沒耐心了。所以我
對Dragic換來小AB此交易的成敗並不放在其個人表現有多好,而是放在球隊是否能進入季
後賽上。如果太陽能進入季後賽,我就認為此交易成功;反之,此交易即失敗。而進入季
後賽也是太陽進行此交易的初衷。
從結果論來看,我認為如果是我來做GM,我也會犯不少錯誤。比如說是不是應該續約阿罵
,而我個人也認為Childress很適合太陽隊,沒想到他被冰了一整季,這也重重打了我一
巴掌。
我想如果板友往前爬文看看過去自己的想法,你會發現Sarver其實也沒多鳥。所以在罵
Sarver之前,我們要先想一想,如果你是GM,你會不會也同樣地會做這些決策呢?
更重要的是,根據早期許多外電顯示,Sarver做這些決定前都有諮詢過Gentry的意見。換
言之,Gentry也要為失敗決策負相當責任。
二、塞翁失馬焉知非福
這個故事大家都知道,就是「一件事情的好壞,不能只看當下的結果。」
這個成語很適合用在綠茶、火槍、Clark換來Carter、皮丘、鍋貼的交易中,也讓我深深
體會,好的交易策略可以幫助球隊甚多,當然Sarver也因此加了分。
請見本板9721我的文章,個人對交易Hedo是很不以為然。但是,現在我很喜歡鍋貼在我們
太陽隊中。基本上,這兩件事是矛盾的。因為Hedo是太陽能夠換到鍋貼的要件之一。換言
之,如果沒有季前Hedo的加盟,我認為就沒有鍋貼的到來。
我厭惡的交易竟然搞到了我現在喜歡的球員,我心情的矛盾是可想而知的。但也驗證了,
良好的交易是可以解決許多不協調的事物,太陽需要更多這樣的交易。
三、是否要交易Nash?
這將是如果球季沒停擺,太陽管理階層首先必須要面對的最重要問題。
我先表態,我對交易Nash持開放態度,亦即只要能為太陽牟取更多利益,我強烈建議交易
Nash。
不過交易Nash必須有一些前提,就是2012的自由球員市場,太陽到底有沒有辦法爭取到頂
級球星。目前浮上檯面的大咖就是魔獸與CP3。
我個人認為魔獸來太陽機率很低,但CP3或許有機會,管理層必須針對CP3的加盟可能性加
以評估。換言之,如果CP3可能來,那就不要交易Nash,使其成為自由球員清出薪資空間
;反之,如果CP3根本不會來,就把Nash交易給其他有意爭取CP3的球隊,換取選秀權與優
質新秀。
最後,必須要提醒板友的是,根據太陽目前的薪資狀況,在2011年我們無法有重大的作為
,在沒有空間的前提下,這支太陽隊不可能靠著中低薪球員的加盟一躍成為爭冠球隊。
而2011是選秀弱年,我們也把其中第一輪交易出去,在新秀不可期,球星不會來的情況下
,憤怒的球迷不可能讓Sarver就如此度過一個平穩什麼事都不做的夏天,所以交易Nash成
為一個很可能的選項就是如此。
但我個人認為
「Sarver什麼事都不做,對球隊的傷害還比較小。」
就看Sarver什麼時候開竅了。
----------------------------------------------------------------------------------
幕後花絮
你知道嗎?在本板10813太陽日報中有一段話:
太陽2007年曾經有打算選小AB 不過因為他的高度所以賣掉了24順位選秀,然後在29順位
看著他被攔胡。
而我們在29順位選了Tucker。
http://www.nbadraft.net/nba_draft_history/2007.html
他已經不在NBA了。
行家就知道我的意思,直到今天我才知道太陽要選的人是小AB,我們的選秀能力真的挺糟
糕的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.22.78
推
03/31 00:07, , 1F
03/31 00:07, 1F
推
03/31 00:10, , 2F
03/31 00:10, 2F
※ 編輯: jeromee 來自: 220.134.22.78 (03/31 00:34)
推
03/31 01:10, , 3F
03/31 01:10, 3F
推
03/31 01:16, , 4F
03/31 01:16, 4F
推
03/31 01:21, , 5F
03/31 01:21, 5F
推
03/31 01:22, , 6F
03/31 01:22, 6F
→
03/31 01:27, , 7F
03/31 01:27, 7F
→
03/31 01:27, , 8F
03/31 01:27, 8F
→
03/31 01:27, , 9F
03/31 01:27, 9F
→
03/31 01:27, , 10F
03/31 01:27, 10F
→
03/31 01:28, , 11F
03/31 01:28, 11F
→
03/31 01:28, , 12F
03/31 01:28, 12F
→
03/31 01:33, , 13F
03/31 01:33, 13F
→
03/31 01:33, , 14F
03/31 01:33, 14F
推
03/31 01:35, , 15F
03/31 01:35, 15F
推
03/31 01:37, , 16F
03/31 01:37, 16F
→
03/31 01:37, , 17F
03/31 01:37, 17F
推
03/31 11:27, , 18F
03/31 11:27, 18F
推
03/31 14:37, , 19F
03/31 14:37, 19F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):
PHX-Suns 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章