Re: [討論] xd 連第三隊都沒有

看板Raptors (多倫多暴龍)作者Rayson (Just Be Myself)時間20年前 (2004/04/30 11:39)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串21/29 (看更多)

※ 引述《Rayson (Just Be Myself)》之銘言： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.200.5 ※ 編輯: Rayson 來自: 140.119.200.5 (04/30 02:04)

推

fix32

推218.175.220.244 04/30,

推218.175.220.244 04/30

推

fix32

推218.175.220.244 04/30,

推218.175.220.244 04/30

這或許就是該反求諸己的地方。 VC勁爆刺激的球風一直是聯盟愛不釋手的行銷重心，他受喜愛的程度多少跟聯盟的促銷有相輔相成的關係。先前他的高曝光率和所享受的高檔次行銷，一直沒有少過。從每年明星賽的高票數就知道，球迷對VC的評價和期望一直都很高。但是記者們給他的評價沒有Redd和阿泰高，可見在比較專業的領域裡，VC 或許有所不足，又或是記者們認為VC該有更高層次的表現，才能獲得他們的認同。總之，這些記者們的投下選票的那剎，今年的VC就硬是無法浮現於他們的腦海裡。也許我們翻翻數據，head-to-head來比一比，可以發現VC的數據還是電掉他們。不過如果年度前三隊可以這樣挑的話，那乾脆設計一套公式來跑就好，何必還要勞駕媒體們來投票呢? 既然是由記者們投票，那這些雀屏中選的球員，就是記者們心目中的最佳十五人，就是這些投票媒體綜合起來的主觀意見。所以這個主觀的結果，你可以選擇信服，也可以不屑一顧，根本沒有什麼 "該不該"的問題。今天NBA版版主Price如果開心點，也可以辦個類似的投票，投出來的結果代表的就是批踢踢NBA版眾的綜合主觀，講真的搞不好不見得比官方這份遜色喔。但不論如何，在票選的過程中，哪都沒有虧待VC的地方，是吧？ --- 所以我不認為暴龍版版友有貶低另兩人的用意，bias老兄應該也沒有逢VC 必反的傾向。這討論串的開頭，應該只是一種情感上的"惋惜"，硬要牽扯到VC該不該入選，誰對誰不對的這些是是非非，就難免彼此的火氣會大了起來。但其實雙方的意見感覺沒有太大的抵觸，只是有點擦槍走火而已。 --- 也好，不戰不相識啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.200.5 ※ 編輯: Rayson 來自: 140.119.200.5 (04/30 04:23)