Re: [討論] xd 連第三隊都沒有
※ 引述《BIASONICA (my desired happiness)》之銘言:
: ※ 引述《fix32 (從五位下修理亮)》之銘言:
: : 既然你提到了邏輯 首先 我先請問您 認為VC的表現跟RA MR兩人相比
: : 是較優 較差 還是不相上下呢?? 是不是比較較好的球員比較應該入榜呢??
: : 那照你上面假設的『因為 Carter 表現比較好啊』而有其1必須讓出位子 有錯嗎??
: 我會認為「名額有限,誰入選都不意外,誰落選都是遺珠。」而不會強認
: 只有 VC 才更值得入選。
我認同你「」內的話 不認同你那 "強認" 2個字
: : 沒入選就是 "不配" 你的意思根本就抹煞了其他人的努力
: : 良性的競爭 沒入選 只不過是 今天那幾位的表現 比較受到記者們的肯定
: : 說不配的人都是你~~說得也太重了 我很想請你去馬刺版PO一篇文章
: : TD今年的表現 "不配"入選第1隊 然後請你看看對方版眾的反應
: 我看不懂。
...........
: : Kobe的強暴官司還在打 他的老婆還可以住豪宅 買名牌 穿美美的在湖人主場看球
: : 那像陳進興平平都強暴 他被打掉 老婆還得被排擠 可憐到下海賺錢維生
: : 上面那段 我說我笑的是陳進興 你覺得Kobe迷 他們會接受嗎??
: 我看不懂。
.............
: : 怎麼不說 4星反而表現更差呢 (我知道此假設沒意義 主要是點出你那自我的推論)
: 我看不懂。
............
: : 從到至尾 這裡的人 所表達的是 VC的表現也不差 為什麼連第3隊都沒有
: : 而不是VC 應該 擠下某人 入選第3隊 不是嗎
: : 如果你看不懂這2句的差別的話 請別找我 回去找你該找的人問吧
: 很顯然某些人在前面的回文有表達出不同的意思過。
: 如果真的要問為什麼 VC 連第三隊也沒有,特別是已經特地點了 Artest、Redd
: 的名字和數據出來,那我告訴妳為什麼吧,因為妳只顧著看 Carter 的好表現,
: 因為妳沒有去看到其他球員的表現。或許妳是 VC 專家,但有沒有可能那些投票
: 的人對其他球員懂得比妳還多呢?
我沒有看
: : 既然知道不該 是否該表達一下某3個字 or 某2個字 (當然你要說英文 日
: : 文也不反對)
: 如果要聽我說對不起,是的,對不起。不過我不覺得在這個小地方的疏忽有
: 影響到觀點的立論基礎啊。我針對這個部分的道歉能讓各位暴龍板友有精神
: 勝利的感覺嗎?
唉 你最後一句 就已說明 自己那句 對不起 說得多麼的不甘願了
難道做錯道個歉 也會讓你感覺受挫嗎 唉
有錯就大方點承認錯誤 道歉 就請心甘情願點
從這點就能看出"您"的特質了
: 因為沒有關連吧?
沒關聯 還要你回去翻啥啊 你找不出來 一樣同之前說的 回去找你該找的人 重修吧
: : 多倫多當地媒體 對 籃球運動的重視程度 取決於 觀眾/讀者=球迷的多寡
: : 球迷=觀眾=收益 會影響NBA當局 對此地市場的重視 也影響是否強力推銷此球隊
: : 他地煤體 也會考慮到 球迷=觀眾=收益 選擇較多球迷的球隊 來轉播比賽
: : 這樣你能看出關聯性嗎
: 不是只有多倫多是小市場球隊。密爾瓦基的例子之外,多的是更不受重視
: 的小市場城市,卻有球員入選前三隊的。黃蜂也是早就被預測能打進季後
: 賽的東區前八強,但全國轉播不會比暴龍多,連季後賽門票都賣不完。照
: 這麼說來,Baron Davis 又如何能入選呢?
: 所以我並不能認同 VC 沒有入選都是因為暴龍在多倫多的關係。這是我一
: 開始在推文持保留立場的原因。各位卻還是要繼續在這個推測性的觀點上
: 鑽牛角尖,我實在看不出其中的合理性啊。
我覺得鑽牛角尖的是你說 ok 你不認同此觀點 可以啊 有人要你認同嗎??
但是你的不認同 不能抹煞這裡大多數人的認同啊
另外黃蜂的票 賣不完 記得是 球隊跟當地 互動不佳有關
最後 在多倫多 只是一部份的影響 and 既然你說有些球隊 跟暴龍一樣邊緣化
我只想問 那你能舉出另一個不在美國本土的球隊嗎?? (別怪我 是你逼我滴)
: : 另外難不成你認為全美各地記者、球評們都能看過29隊的所有比賽嗎??
: 連台灣這種小市場,今年都只有巫師的比賽一場都沒被轉播到哩。難不成
: 妳認為 NBA 會找這種沒看過幾場球也沒關係的爛記者給她們投票權嗎?
: 就算難免還是會出一些遜咖敗類,妳認為比例會很高嗎?
重點是他看看到的 難道不是 經過"設計"過的 比賽嗎??
球迷都會受到NBA當局所精心規劃的造勢所影響
更不用說必須迎合球迷胃口的記者呢??
另外問一點 你覺得那些投票的記者 都是在場邊觀戰 or 看轉播呢??
: : 還是請你回去再仔細研究啦
: 十大好球本來就跟評估是否應該進入前三隊沒有關係吧?我研究?妳研究
: 出來再跟我說啦。
= =a 是你根本就搞不清楚 哇咧 別人都回過的事
要我再解釋 這工程做起來好累 算了 我放棄 反正就你不懂 繼續活在你個人的天地吧
: : 當然是以自己的標準來看 才質疑啊 你的邏輯還真的是給他很不好說
: 是 baof 自己說在同樣標準中 Carter 表現比較好的。但從那份名單(也就
: 是基於相同標準出來的結果),VC 還排在很多人後面。我邏輯不好?妳才
: 搞錯了吧?
.......... 說你邏輯不好 還有意見呢 = =|||
那份所謂的名單 不就是記者 球評 以自己的標準來看 那位球員的表現 較佳嗎??
我都說了 你的邏輯不好and看不懂別人的意思 請回去找你該找的人 重修啦
: : 是沒什麼相關 不過既然你的確寫過 也問心無愧 有何須在意別人提起呢?
: 是問心無愧。我沒有寫過狗屁不通的東西給雜誌或網站。
: 我在意的是我從來沒打著這些招牌說自己懂得比各位多,只有我說的才是對的,
: 但各位一再地提起這個的用意不就是要我不要拿大大名號壓人嗎?
: 我哪有?
: 我沒有拿這些身份來壓人的話,那幹嘛各位要一再提起這些不相干的事情?
: 怕意見不同如果說不過人會心虛所以才要先下手為強嗎?
提起 是為了提醒你 別以為寫過什麼什麼的 就只認為自己是對的 如此而已
而事實也證明對方的提醒 完全起不了作用
: : 看你上面的意思 假設你是認定3人同樣有好表現
: : 而你的意思也就是VC沒入選 不過是不夠幸運or不受青睞 明年再來就好囉 對吧
: : 不過以這種理由 來這Rpas版 『要求』VC迷 暴龍迷不要為VC叫屈 好像也太過了點
: 我哪裡不准 VC 迷為 VC 叫屈了?我說的是有人說暴龍是因為在多倫多,所
: 以 VC 沒入選是被打壓,才會讓表現沒有比 VC 好的 RA、MR 等入選,這是
: 奇怪的牽拖。結果各位在接下來的回應努力要教導我,這不是牽拖,事實就
: 是如此。拜託,事實並不是如此吧?
你不認同的事 別人認同就說是奇怪的牽拖
不是我們努力的跳出來要教導 而是我們回文的同時 也說明我們如此認同
: 請問,為 VC 抱不平的叫屈就一定要怪東怪西嗎?
這個在VC明星賽上場時間 就已經提過了 你覺得呢
怪東怪西 只不過是認知的問題... 你不認同再說也無益
: : 你可以來說明你的觀點和看法 但用詞別像來指正別人似的 謝謝
: : 當然你可能會說 你沒指正別人的意思 只是單純的來說出自己的看法
: : 但我相信除了我之外 還有其他人有同樣的感覺 (這就是你的改正的地方囉)
: 有沒有入選十大好球並不影響入選前三隊。多倫多缺乏高度曝光率的劣勢在密
: 爾瓦基、紐奧良等其他小市場球隊一樣存在。不需要把這些擴大成只有 VC 才
: 遭受到的「不平等待遇」。
: 如果要說我堅持想要釐清一些什麼基本觀念的話,是的,以上這兩句話的確是
: 我認為幾乎無可轉圜的「持平之論」。
: 教導?不了,謝謝。暴龍迷有一定程度的素質,不需要我來教導。我只是提出
: 應該很持平的基本觀念,希望不要被似是而非的抱屈給混淆了而已。
我都說了 一件對的事 你用了錯的方式做 那就是錯了
或許是你只是來表達你所謂的持平的基本觀念
不過你所打出來的一字一句 看在別人眼中 卻沒有"持平"的感覺
: : 並不是只有你一人才會說「這次沒有入選,那就下次更努力討回來」
: : 而是你在這串文章剛起步 就把整串討論的方向到導歪
: : 為什麼會導歪 這就是上面一段所說的 你的用詞 說法都有問題存在
: : 因為或許你的出發點本意是善的 但因為你表現方式 讓人感受到不善
: : 那你的所做所為也將會是錯誤的
: 如果妳問我,我還是會說要去牽拖到是因為暴龍位處多倫多、因為聯盟要
: 拱 James、因為 VC 入選十大好球的頻率變少了... 等等論點才是歪的。
: 當還在怪東怪西怪不完的時候,當然沒空講出下次要更努力的話來啦。
: 我知道這樣講實在傷感情,不過,我真的覺得不需要怪東怪西。
看了半天....從上次VC上場時間到現在 您還是您啊
: : 終於到了最後了 我也要說的是 為什麼你說的話會讓人感到刺眼
: : 不是我們不接受其他人的看法與觀點 而是你的文章讓人感覺到
: : 你所表達的是 只有你說的是真理 別人都得信奉你 這樣的觀念
: : 我也對 從我上PTT的NBA版到現在 你還是只會這樣的表現 感到"絕"望
: : 另外 你強調的對 還有更長的路要走 只不過....
: : 提早放暑假的我們 在選秀還不確定 季前熱身賽 還沒開打
: : 給我們一點小小討論的自由吧 ok??
: 小的我何德何能,能夠說出真理要求別人信奉,甚至打壓到各位的討
: 論自由?話說回來,我反而覺得在這裡要說些違背「Vince 萬歲」主
: 流價值的言論,壓力才好大呢。
最後一段話 跟你說也沒用 我是不知道 文章還在不在啦 不過還是請你去爬爬版
而我則覺得討論有關NBA的相關議題 若違背了『BIASONICA觀點』
都會有『一股』的壓力說 (你有看懂我特別『』起一股的意思嗎??)
--
不懂 別直找我 我幫不了你 一樣是 回去找你認為你該找的人吧 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.220.244
推
推 218.166.77.108 04/30, , 1F
推 218.166.77.108 04/30, 1F
推
推218.175.233.211 04/30, , 2F
推218.175.233.211 04/30, 2F
討論串 (同標題文章)
Raptors 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章