[討論] CV & CB

看板Raptors (多倫多 暴龍)作者 (攸)時間20年前 (2006/03/28 13:11), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
這個議題在realgm也有出來.... 想看看大家的意見怎麼樣 比克大魔王大爆發, 可是卻是在沒有Bosh的情況爆發, 如果Bosh在球場上, 他是否能夠有這樣的水準? 會不會被Bosh所擠壓?也就是說是不是如果Bosh沒受傷下場, CV手感再燙, 是不是都不見得會有今天的表現? 兩個人當然是可以同時放在球場上, 也當然可以互相配合. 只是這兩個人由於都是天生 的面框高位型的PF, 如果把兩個人都放在球場上是否會有互相排擠的效應, 畢竟球只有一顆. 當隊伍上兩個最有潛力的球員的性質是一樣造成效應互相排擠, 這種東西我們以前就看過了...VC & Tmac... 由於兩方都需要相當的持球時間, 而球只有一顆也無法平均分配兩人的持球量 導致某一方被壓縮. 嚴重的會像是NYK那樣 整個團隊都被壓縮. NBA史上有許多兩個同性質球員在隊上占有著相當程度的重要性 像是MJ & Pippen..Robinsion & Duncan...雙蛙... 以上的三個組合都有幾個共同點.. 這些都具有相當的防守能力..都有良好的團隊組合 這些卻是CB CV 跟Raps目前沒有的東西...... 如果要以現在的定位來當主架重建..Bosh打PF, CV打SF Bosh 跟CV兩個要往哪些方向進步? 其他位置的人手我們要怎麼放? 每個位置需要什麼樣的球員? 今年選秀要怎麼選? 還有打法跟系統呢?? 我先說我自己的看法好了.... Bosh要加強的強度 籃板 跟籃下背框單打 跟護球 目前來說他的打法還是以中距離跳投為主 如果他要打面框 那CV要打背框, 這樣就把CV的射程優勢給浪費掉了 我是覺得Bosh最適合的打法是Ola式的籃下單打, 畢竟他有那種速度條件 CV要加強的是橫向移動跟防守, 不奢求CV會成為頂尖的stopper.. 但起碼他要能夠跟上腳步 不要隨便讓人輕鬆切入就好, 他有那種體能 但是現階段卻沒有那種反應, 雖然他有很好的體型跟體能打背框, 可是他的個性跟個人喜好是偏向面框 事實也是目前他在高位的破壞力比較大, 而且具備著相當強的籃板敏銳性 常常可以看到他從高位飛進去搶進攻籃板 天生是個面框型PF 在這點跟Bosh一樣, 但他比Bosh適合打SF Bosh的打法是PF偏C 所以如果CV打PF Bosh會是C 如果Bosh打PF CV會變SF 如果要CV打C 那會完全壓抑CV面框攻擊的天份 以這樣的設定 Bosh打低位 但偏向高位因為他的準度 然後CV打高位兼外線 那我們的中鋒勢必要是護法型的來掩護他們倆個 一定要知道怎麼在籃下檔人 製造空間跟mismatch給CB & CV 一定要有相當的噸位或者是強度, 攻擊不能夠有太大的持球量 懂得傳球, 但不見得要很高有6-9 6-10就很夠用了. 強度是第一考量 長度再說 如果有的話當然是最好 NBA來說 符合這樣條件的人 我個人覺得最合適的是PJ Brown 可是他老了... 年輕一輩的球員裡面很難找這個型態的球員Splitter如果是跟傳說中的一樣 他是完美 可是Splitter應該不會在今年投入選秀, Aldridge我個人覺得他有點太軟 Noah也太瘦, 這兩個人不適合當護法Bargnani也不考慮 因為他完全是攻擊型 Sheldon Williams, Glen Davis或許不錯但是我們的順位太高. SG目前的設定是MoP, 但他在兩年後合約到期會成為UFA 如果留下來, MoP +CV 這樣的三分火力就相當足夠了可是相對的 切入能力是會有 但並不夠強. 今年選秀wings 很多可是大多偏向SF, 像是Gay, Morrison, Carney甚至Thomas Gay有著我們需要的防守 但現階段他還不能夠打SG 沒有足夠的運球能力 Morrison不是我們要的, 如果選了他 我們就可以正式跟防守說掰掰 Carney體能好 但是跟一開始的MoP一樣 很容易腦衝血 看Carney打球還滿像當初的MoP 我們需要什麼樣的SG呢? 防守是一定要的, 不見得要相當高級的1v1防守 但起碼能夠融入整個團隊防守 籃球到底還是團隊運動 不論是攻擊防守 都是一樣 由於CB 跟CV都具有很好的外圍投射能力 SG這個位置最好要有著相當的帶球切入能力 然後外線 傳球都要有一點, 可是不需要大量持球拿 NBA球原來舉例. Ginobili 以上條件Roy完全符合, 如果Gay能夠練運球而且到達SG 的程度當然是最好 因此今年選秀我個人是偏向如果我們前三 我會拿Gay 如果沒有 我拿Roy PG 當然不會是現在的Mike James..James實質上是SG不是PG. 以上面的設定 我們的攻擊力會集中在PF SF 跟SG上面 所以PG最好是補助助工型 Kidd, Nash, Billups這種就不奢望了, Ridnour, Duhon 這種就很棒了 這類型的其實還有很多項是Knight TJ Ford, 但是我個人不喜歡太矮小的PG 對於PG, 我比較不擔心 因為我們有JMC.... 最後來說系統跟打法 攻擊來說我會比較喜歡採取節奏快 空手切入多的系統 像是普靈斯頓 or flex 我不覺得我們適合打傳統的motion 也就是現在的系統 因為這個系統似乎會造成某些球員持球太多 而且很多單打.. 我也不是很懂戰術 但目前Raps 的情形是這個樣子 防守系統..恩..那還太遙遠...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.199.107.189 ※ 編輯: illuvive 來自: 69.199.107.189 (03/28 14:51)

03/28 17:40, , 1F
意思就是要與山姆大叔說掰掰?
03/28 17:40, 1F

03/29 10:53, , 2F
喔喔喔~提到我了?
03/29 10:53, 2F

03/29 14:59, , 3F
樓上的,你到底能不能打PG阿?
03/29 14:59, 3F
文章代碼(AID): #14ACMVj4 (Raptors)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14ACMVj4 (Raptors)