Re: [討論] CV & CB

看板Raptors (多倫多暴龍)作者illuvive (攸)時間19年前 (2006/03/30 01:15)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《mmacro (有人也在多倫多嗎)》之銘言： : ※ 引述《micro41728 (.....)》之銘言： : : 這兩個不能這樣算吧,必竟要算也得算在暴龍高層壓錯寶 : : 當初會拆夥本來就是tmac認為他憑什只能當Pippen不能當MJ, : : 而且那顆爆彈已經放在那邊了,即便後來高層想留人,VC說不在乎當MJ或Pippen : : 也已經改變不了TMAC想出走的念頭了, : : 而且我個人感覺高層當初其實也是可有可無的心態, : : 做做樣子敷衍一下球迷,然後還是繼續力捧VC=MJ的宣傳 : : 簡單說當初如果暴龍是TMAC先打出頭,那現在可能這兩人就還在暴龍也不一定 : : 只能說衰阿 : 其實這點很大的問題在於球員的心態,那時候其實TMAC比VC早一年進Rap,可是 : VC再進NBA後被聯盟力捧,就像Micro說的,那時候情況已經弄到很明顯,兩個只能 : 留一個了,而那時候的情況,任誰都會選擇VC. : 而CB4和CV31,CB4的個性是比較低調的,而他是比較像Duncan那種領導者,用場上 : 的表現來領導隊友,以身作則,因此兩個人並純在CB4這方面絕對沒有問題,再說 : 到CV31,他目前是Rookie的身分,而他的發言到目前也都很得體,今天有則報導是說 : 他得到48分以後,他希望以後在球場上可以多為隊友製造機會,也希望他的表現 : 讓別的球隊不能隨意包夾CB4,因此目前看來兩個人在個性上的並存並沒有問題. : : 其實CV和CB都不是持球量很大的球員吧 : : 除非有特別為他們個人打造的play : : 我甚至懷疑他們兩人的持球時間合起來還比不上偽大帝 : : 43..... : 恩,同意,目前Rap持球時間最多的絕對是MJ,而CB4和CV31都算是進攻終結者, : 沒有太多的運球動作,尤其是CV31,其實拿到球之後不是進攻就是回傳,並沒有 : 太多組織攻勢的機會,也就是說他拿球之後,隊友並不會有相對應的跑動,其實 : 這是有點浪費CV31的傳球天份的,尤其是有幾球快攻,可以看出CV31的確是和 : Odom一樣有傳球的感覺. : 再說到CB4,目前他也都是接球以後,不是切入就是中距離,打法很簡單,不過 : 今年在對手包夾的情況下,他不像去年一樣手忙腳亂,而是比較冷靜的把球 : 傳出去,他不像CV31傳球一樣有創意,不過算是decent了. : 因此兩個人目前的打法都不算是需要大量持球時間的球員,在進攻方面, : 就看兩個人可不可以把高低位的搭配打好,尤其是兩個人都是能理能外的球員, : 目前看來CV31的低位比較好,尤其是禁區附近的勾射和拋投,但是中距離的把 : 握性,就是CB4比較好,而相對的,CB4雖然今年在禁區附近多了一招轉身勾射, : 但是使用的機會不多,一方面是他的身材還是不夠壯,沒辦法沉到夠底拿球, : 另一方面他在高位拿球後靠第一步切入的破壞性比勾射大多了. : 總結一下,以CB4的進步曲線,我們明年可以期待一個更進步的CB4,尤其是 : 低位進攻手段和防守,畢竟他每年都沒有讓我們失望,在他進NBA後,第二年 : 的中距離,第三年的籃板和破解包夾,每年的進步都是球迷看的到的. : 再說到對CV31明年的期望,目前球隊就是讓他適應SF的打法,因此要是他對 : 自我的要求夠的話,明年他的3pt和中距離一定會進步,另外在防守的橫向移動 : 上,也會隨著時間越來越適應去防守NBA的SF. CB & CV當然可以在球場上一起打球在攻擊上可以互相配合沒有問題但其實我會覺得絕大多數的時候跟CB小組配合的是james 跟CV配合的也不是CB 有點那種CV & CB各打各的感覺而我想看的是能夠以CB & CV兩個人為主的打法像以前的Bulls..攻擊就是主要由 MJ & Pippen發動我們能不能做到把CB & CB變成球隊的 1 2 punch ?? 或許這跟戰術設定有關係或者也跟James有關係 James的持球量是全隊最多的一個而且他還有任意開火權當James控球的時候跟JMC 控球的時候球隊的進攻流暢度差很多, JMC控球的時候球的流動能力是James控球的時候不能比的我們也沒有像Nets有一個Kidd這種頂級的資源分配者現階段我們的資源分配者自己都把資源霸著....... 目前CV & CB兩個人都是面框強過背框而且兩個人都偏向跳投如果將來我們以這兩個人為骨架那這隻球隊會100%的變成jump shooting team.. 我們就還要繼續看好幾年的成也外線敗也外線然後禁區得分會每場都輸給對手一截...... CB的中距離很準但是我非常不喜歡他拿中距離跳投當主要武器他實際身高有7-0耶..(好拉..6-11 又1/2) 而以CV來說他的個性要他去打籃下似乎不大適合說難聽一點這兩個目前都是tweener 攻擊的時候籃下沒有威脅性這點在關鍵時刻會非常吃虧一般關鍵威脅性強的球員都會有籃下威脅性 SG SF 雖然不是打籃下但卻都有能力切入到籃下或者是跑到籃下輕鬆得分反正就是高效率的得分方式, 靠跳投的風險太高... 是有些人除外拉像是神米神米強的地方不只是準度他跑位超強不過這種例子比較少不管怎樣Bosh or CV不大可能會變成神米那種吧??? : : 要怎麼講,realGM那串裡面有個回應我覺得很適合 : : "再攻擊上他們兩人有沒有辦法共存並不是問題 : : 有問題的是他們兩人的防守有沒有辦法共存" : : 攻擊面上其實不用太擔心兩人無法同時發揮出全力的問題 : : 本來擠壓效應不管在任何球隊就都會存在的,重要的是兩人有沒有心結吧 : : 現階段就有這樣一個例子了-籃網的RJ和VC : : RJ因為VC的到來數據比當初他單獨配KIDD時其實降不少 : : 但RJ和VC都是不在乎誰當主攻的人, : : 反而因此RJ和VC分往防守和得分發展,VC熄火時RJ還能適時支援 : : 而CV和CB兩人也不是那種一定要自己得分的傢伙 : : duncan,年輕的o'neal這些曾dominate的人若拼全力自幹應該能有每場30-15的能力 : : 問題是不需要嘛,兩個人只要都能發揮出50%就能等於一個發揮100% : : 剩下的精力大可以拿去其他地方ex:防守 : : 要選前場的話個人偏好低位魔人阿,如此就不用把CB和CV兩人放在他們不擅長的地方 : : 尤其是CB在低位的功力其實還有待大力磨練 : : 82games有做出CB的數據,他的投籃上籃比是6:4還要扣掉切入上籃和補籃這些 : : 可以看出其實他大部分還是待在罰球線的的地方, : : 而且在今年有幾場對方派較靈活的小號球員來守Bosh : : 照理來說這是背框單打的好機會但是CB反而轉去跳投, : : 也說明他對他在低位背框其實並不擅長或者信賴 : : 在CB的低位成熟前不若想辦法來把他們兩面框能力完全發揮 : : 選一個低位魔人可以確保進攻籃板不會完全沒有且禁區有人能接應,當然重點要會傳球 : : 瘦到不是問題,重點是要夠悍,至於清空間那太奢侈還是算了(除非想賭NENE) : 其實C一直是Raps的大問題,從AD在raps打的幾場就知道,一個快退休的老中鋒, : 表現卻勝過我們陣中所有的其他中鋒,恩,包含CB4代打中鋒,在中鋒上面的表現 : 老實說我也覺得沒有AD好,我看的幾場球可以發現,AD的卡位,讓其他隊友可以 : 簡單的拿到籃板,CB4有進步,可是每次籃板還是會覺得怕怕的,不是那種輕鬆 : 可以拿到的感覺,再說到CV31,目前他還是靠體能在搶籃板,因此可以發現他的OR : 比DR搶的漂亮很多. 是的所以我一開始的那篇文章就有說我會想要有個人來掩護CB4 or CV 這個人的角色很簡單主要就是幫忙卡位製造空間去頂對手噸位最大的而已照理說Hoffa應該要有那樣的能力但他似乎常常會犯一些不必要的犯規最後反而會變成CB or CV等的要來幫他忙... 在這點目前看來我們三個人的看法是一至的... 怎麼補這樣的人其實我都無所謂補的到比較重要.... 其他位置呢?? 特別像是SG要怎麼樣的SG會比較好?? PG當然基本配備會要是能夠分配資源除此之外呢?? : 其實以前幾次選秀的經驗,我不希望在選C了,除非明年我們還這麼爛選Oden, : 不然我偏好交易或是從FA市場找了,目前我是很喜歡76ers的Dalembert, : 沒錯,他的合約的確是不好看,不過他的blk和體型都會對raps有幫助, : 另一方面,他算是半個加拿大人,不會排斥多倫多,當然76er也許不會簡單 : 的放棄他,不過要是BC有機會的話,應該試著去談談看. : 兩個今年我們的二輪+M.James+E.Williams+Graham<->Dalembert : 這樣不知道算不算很搶劫^^ : 再說到我們另一個需要,PG,其實我和幾位版友一樣,我相信JMC明年會有顯著的進步, : 另外還有一個Roko在歐洲,有天份高的PG我們當然選,但要是沒有的話,我還是希望我們 : 可以補前場和兩翼球員,而這也是這次選秀目前看來天份比較高的位置. : 再說到教練,目前看來Sam在球員的支持下,我想BC會在給他一年的時間,就看明年 : 初的戰績表現,不過若是明年初戰績不好的話,我想BC應該會當機立斷換教練吧, : 畢竟今年的爛大家可以預期,但是在今年後段的表現,我想明年要是又來個1W15L, : 應該不會被允許了.何況今年我們還有一個高順位的選秀權. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.199.107.189