Re: [討論] CV & CB

看板Raptors (多倫多 暴龍)作者 (神遊物外)時間19年前 (2006/03/31 22:37), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
純粹就 jump shooting team 發表看法。我個人認為這個詞彙帶有負面 的意涵,代表著球員跑位不積極,攻勢不夠流暢,無法將所有人囊括在 內,最終流於球員個人持球的單打獨鬥,以切傳的方式讓隊友被動的做 立定投籃。真要我說,我認為老鷹隊是最典型的jump shooting team。 太陽與小牛都注重擋拆,其中小牛目前也相當強調 isolation,這些都 與現階段的暴龍有點相似,至於效果為何不同?我想講的其中一點就是 太陽與小牛對於擋拆的開啟前與執行中的配合,都較暴龍來得細膩,簡 單地說,就是暴龍比較單調且侷限一隅;另外一個更重要問題就牽涉到 個別球員對於擋拆的執行能力(如傳球視野、突破能力等)比起太陽與 小牛,還有些差距。 公鹿與巫師兩隊我更不熟,不過活塞的體系與暴龍基本上不太一樣,不 論是 flex、power、princeton 或hawk,通通都是強調無球的走位與掩 護配合,而非對於持球者的掩護。 至於 CB4 與 CV 的使用方式,high-low post 與 pop and roll是我比 較能夠想到的,不過問題還是在於其中一位最好先練出低位單打。high -low post 可以參考國王、塞爾蒂克與火箭;pop and roll個人喜歡小 牛的,不過季初我也畫過暴龍類似的打法了。 一點看法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.91.180

04/01 00:53, , 1F
XD
04/01 00:53, 1F

04/01 04:17, , 2F
好棒喔 我們有戰術魔人S大....
04/01 04:17, 2F
文章代碼(AID): #14BJwzCj (Raptors)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14BJwzCj (Raptors)