[問題] 足型測量差異

看板Road_Running (路跑 - 跑步 - 馬拉松)作者 (SCY)時間14年前 (2011/10/22 19:14), 編輯推噓3(309)
留言12則, 5人參與, 最新討論串1/1
恩... 在今年1月的時候量了一次美津濃的足型測量 然後在今天又去量了一次亞瑟士的測量活動 但是...美津濃量是高足弓,亞瑟士量卻是扁平足阿!!! (覺得可能有錯還特地量2次...) 不過是有明顯的內旋過度... (美津濃的測量是當天剛跑完10k就測...會有影響嗎?) 想請問這樣到底該如何選鞋呢? 我該相信哪一邊阿!(亞瑟士說他們是3D比較準??) 請大家幫幫忙解除疑惑~~感謝^.^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.51.224

10/22 19:56, , 1F
足弓index到目前都還沒有公認客觀的標準,就算兵役的也是
10/22 19:56, 1F

10/22 19:58, , 2F
所以運動鞋廠商就更不用說了,可能用的arch index根本不同
10/22 19:58, 2F

10/22 22:33, , 3F
高足弓和扁平足應該是兩極端吧,好怪~~
10/22 22:33, 3F

10/22 22:42, , 4F
其實看圖對照我覺得是中偏低...不過店員說扁平= ="
10/22 22:42, 4F

10/22 22:44, , 5F
店員說的話就算了吧,就算a牌m牌量腳那幾個人也不一定懂
10/22 22:44, 5F

10/22 23:01, , 6F
所以還是該照內旋過度這樣來選鞋比較好囉? 好想換鞋阿XDD
10/22 23:01, 6F

10/22 23:07, , 7F
看舊鞋磨損吧! 如果舊鞋沒問題,那買同系列鞋子就好。
10/22 23:07, 7F

10/22 23:08, , 8F
這些測足方式還沒獲得一致的公認,對他們的評估方法有哪些
10/22 23:08, 8F

10/22 23:10, , 9F
限制也不清楚。這些評估也許適用最多數人,而你是特例,看
10/22 23:10, 9F

10/22 23:11, , 10F
自己的鞋子有何影響,是經過自己長時間驗證的東西,最準。
10/22 23:11, 10F

10/22 23:12, , 11F
亞瑟士3D的準確率應該高一點 美津濃只測腳底板似乎不準
10/22 23:12, 11F

10/25 10:02, , 12F
原po是在台中一中的歐跑測的? 我當天也有去測
10/25 10:02, 12F
文章代碼(AID): #1EegM5y6 (Road_Running)
文章代碼(AID): #1EegM5y6 (Road_Running)