Re: [跑鞋] 跑鞋請教

看板Road_Running (路跑 - 跑步 - 馬拉松)作者 (across24)時間14年前 (2012/03/05 22:55), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《rurica (labyrinth)》之銘言: : 性別:男 : 身高:169 : 體重:85 : 每週跑步天數:兩天 希望可以增加 : 每次跑步距離or時間:約三公里/40~60 mins : 跑步地點/地面:PU or 跑步機 : 足弓、足內翻程度:足弓一般 足內翻介於一般內旋到輕微的內旋不足 : 其他特殊需求:希望藉由慢跑來減重 (目前穿的是 kayano 16) : 預算:最多 4000 : 做完足部檢測 : asics 店員建議緩衝型的鞋子 像是 cumulus or nimbus : 是否需要考慮體重 而選擇支撐性較好的鞋 像是 kayano : 再則若一併考慮 mizuno : wave rider 與 nimbus 請問大大們的感覺如何 : 謝謝您的指教 選鞋重點: 自身體重、腳掌大小、內旋型態、鞋子重量、 購鞋用途、外觀配色、專利技術、預算額度。 asics店員建議的鞋是適合原PO的內旋型態,選進階跑鞋時,內旋優先考慮 所以才會建議緩衝型的鞋子。 事實上,GEL-KAYANO是高支撐型的頂級鞋款,而且適合體重較重的跑者。 (鞋重325g) overpronation(內旋過度) http://www.asics.co.uk/running/products/gel-kayano-men/ 以原PO目前的情況來看,cumulus or nimbus是可以的,也合乎預算。 而原PO是輕度underpronation,一般足弓,穿支撐型在短距離還不會影響。 當訓練的里程、強度增加,有可能對腳有所負荷,增加受傷的風險。 mizuno wave rider vs asics nimbus 都有寛楦 rider 是在下正在穿的,nimbus與rider都是緩衝型,而nimbus較重,但不多。 rider的包覆感很好,也相當耐磨,已出到15代,落地的回饋感適中, 但對原PO可能太軟。 nimbus是類似的鞋款,也是另一個好選擇 http://www.asics.com.tw/running_detail.aspx?id=4923 由於主要在PU、跑步機,未來的里程有增加的可能,現在選太重的鞋款可能 不適合之後體重較輕的情況,但這二雙在75KG左右也能勝任愉快。 而如果是跑柏油路,我會建議原PO選nimbus,在PU、跑步機的話選任一雙都可以。 至於路跑減重的需求,依賴跑鞋的效果不大,飲食、運動強度、里程數等多方面 循序漸進的自我要求和決心較為關鍵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.180.251

03/05 23:02, , 1F
請問一下 為什麼柏油路建議選nimbus?
03/05 23:02, 1F

03/05 23:06, , 2F
這是考量nimbus較重且原PO較重的情形,他人不見得如此。
03/05 23:06, 2F
文章代碼(AID): #1FLDFCZE (Road_Running)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
2
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
2
2
文章代碼(AID): #1FLDFCZE (Road_Running)