Re: [新聞] 安平星光馬拉松留下滿地垃圾 志工:丟臉

看板Road_Running (路跑 - 跑步 - 馬拉松)作者 (light me up)時間11年前 (2014/07/14 22:58), 11年前編輯推噓9(9032)
留言41則, 15人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我不覺得自備水杯拿給補給站加水應該是常態 這注定會造成補給站塞車 自以為的公德心往往只會造成困擾 垃圾問題是主辦的問題 不能怪到跑者 跑者負責的是丟到對的地方 事後的清潔是主辦單位要做的事 我們有繳錢 錢拿到哪裡去????? still 國外的作法可以參考 https://www.youtube.com/watch?v=hiMwYv2rKjU
我們可以看到 杯子是自備的 但是他們已經先運到補給站 而不是由跑者沿路拿著 也請注意到他們不會停在補給站 那些人已經用走的了可是還是不會停下來 為什麼 因為會造成塞車 這是跑者的問題跟素質跟教育 這次星光的問題我快速瀏覽了一下文章 個人認為主辦跟跑者都有責任 ※ 引述《JYHuang (夏天到了,冷不起來了說)》之銘言: : → Decill:老實說目前還沒找到合用的攜帶型水杯吶 有人有推薦嘛 07/14 10:23 : → Decill:大創伸縮杯塑膠味重 容量小 摺疊杯也差不多 容量都不大 07/14 10:25 : → Decill:紙杯重複使用的話 常常跑到下一個補給站就被捏爆XD 07/14 10:26 : → Decill:另外補給站有沒有提供直接倒水服務也是個疑問阿 07/14 10:27 : → Decill:不然拿現成紙杯倒在自己的水杯 很容易變成一樣的結果 07/14 10:27 : 我從去年開始就都用著第一站的水杯重複用到最後一站。 : 用手輕輕的扣著倒也沒有爆橘拳的情形發生耶 XD : 提到這個就想到這次看到的情形, : 在補水時發現不少人是拿著那種瓶裝水的保特瓶 : "慢慢"的把補給站保特瓶的水倒進自己的保特瓶中 : 那種倒水的速度都可以倒四五杯水杯了 : 如果人少或是官方是用桶裝水的話還好 : 前天那種人潮這樣一定會更塞的啊 Orz : 然後出了水站看到有些人拿著大瓶滿滿的舒跑在跑就更Orz.. -- 超級喜歡郭嚴文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.149.222 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1405349914.A.821.html

07/14 23:24, , 1F
在米國跑了七八場,從來沒看過這種的 XD
07/14 23:24, 1F

07/14 23:25, , 2F
有的話大都是越野賽,選手可以自己先到定點放補給
07/14 23:25, 2F

07/14 23:26, , 3F
另外在米國義工常會說,直接丟地上就可以了,他們會檢
07/14 23:26, 3F
是的 這是一種新的方法 我當初查資料的時候絕的很有趣 有人要推廣這種方法 認為可以減少紙杯的消耗 但是他們不是跑者自己先到定點喔 他們會先幫跑者運到補給站 YR大您可以估狗這種方式 影片的標題就是了 我當時有看到網站詳細解釋這種方法 您辜狗應該也可以看到才對 我覺得如果要公德心跟路跑比賽競速的本質兼備 並且真正做到環保 那麼這種方式不錯 相反的主辦單位竟然怪起跑者的公德心這點我非常不以為然 ※ 編輯: whitestripe (36.234.149.222), 07/14/2014 23:40:13

07/14 23:41, , 4F
志工應心存大愛,存著一份感恩的心服務
07/14 23:41, 4F
我知道你是在酸 不過是的 沒錯 要對志工說謝謝 而事後的清垃圾本來就不是只有志工要做的 我們有繳錢 錢拿到哪裡去???

07/14 23:42, , 5F
我參加歐美IAAF認證的比賽 垃圾也都是直接往路旁丟就好了
07/14 23:42, 5F

07/14 23:43, , 6F
一場比賽最重要的是讓人流順利前進 這樣跑者才安全
07/14 23:43, 6F
完全沒錯 重要的是讓人順利前進 不要擋到人 自己不在意成績不表示別人不在意

07/14 23:43, , 7F
而且IAAF認證的比賽有規定 主辦單位必須要把對環境的衝擊
07/14 23:43, 7F

07/14 23:44, , 8F
減到最小 跑者實在不用為這個煩惱 好好跑就是了
07/14 23:44, 8F

07/14 23:45, , 9F
這種類型常見是競賽選手自備飲料,5K才一站。當然大會也會
07/14 23:45, 9F

07/14 23:45, , 10F
擺出官方水站
07/14 23:45, 10F

07/15 00:01, , 11F
這是小比賽才有可能好嗎
07/15 00:01, 11F
這也是沒錯 杯子的辨別在大比賽會造成困擾 比如四五萬人的比賽 用這種方法是行不通的 ※ 編輯: whitestripe (36.234.149.222), 07/15/2014 00:20:45

07/15 00:41, , 12F
我覺得 這是偽環保耶 來回的油的製作跟空氣汙染?
07/15 00:41, 12F

07/15 00:44, , 13F
還是你要人力搬過去XD 這只有繞圈賽跟小比賽才做得到吧
07/15 00:44, 13F
我覺得用偽環保可能言重了 這個立意是消除"紙杯"的使用 以紐約馬拉松松來說 產生的紙杯量是七個標準游泳池的體積 當然這種方法離完美有一大段距離就是了

07/15 02:37, , 14F
第一句又要談常態 結果舉的小賽事例子跟這次又搆不上邊
07/15 02:37, 14F
恩 我想一下要怎麼回您 這樣說好了 我放棄跟您溝通我的觀念 因為這已經不是你第一次質疑我了對嗎 既然我之前無法說服您 那又何必苦苦追問 不過 我還是想針對常態提出我的看法 我們來想像一個萬人馬拉松 不要說常態 只要有三分之ㄧ的人就好 只要有三分之一的人自備水杯在補給站加水 那就是三千多個人 這三千多個人很可能會有1500個人集中在十分鐘之內進補給站 尤其是頭幾個補給站 速度快跑者的跟慢的跑者還沒被拉很開的時候 請問您覺得要如何才不會造成大塞車 又您覺得單就一個補給站要請多少志工才夠 假設一個補給站有十位志工 這十位志工為了幫跑者加水 他們在十分鐘之內一個人要加150個水瓶 一分鐘要加15個水瓶 四秒鐘要加一個水瓶 而事實上還不會那麼順利 因為這些還都是假設最有效率的情況 跑者很有效率的找到目前處理人數最少的志工 減少排隊情況 馬路寬度非常足夠 水站長度非常足夠 志工可以連續拿著裝滿水大桶子十分鐘 你停下來並不會擋到任何人 事實上 上面的假設沒有一個情形會發生 很有可能一位跑者要等上幾分鐘才能加到水 就算你不加水你可能都會被害的要幾分鐘才能通過補給站 而這還不考慮到受到影響的其他的七千位跑者 以及其他所需的志工 您覺得這是適合推廣可以變成常態的觀念嘛? 愚見以為 除非你自備水瓶並起跑前就裝滿所需的水沿路帶著跑 否則這不是一個好的行為 但是我承認 我如果去跑馬 我沒那麼偉大 我會想拼成績 參賽是很多人創造PB的時機 我不會想背著一兩公斤重的水晃來晃去 我也會想順暢的跑步 當然這是個人選擇就是了 ※ 編輯: whitestripe (36.234.149.222), 07/15/2014 05:41:48

07/15 09:31, , 15F
非常同意,現在費用可不便宜,維持良好的路跑環境是主辦
07/15 09:31, 15F

07/15 09:31, , 16F
該做到的,不是跑者。
07/15 09:31, 16F

07/15 10:11, , 17F
雙方都有責任,主辦在辦活動時也要一併教育跑者
07/15 10:11, 17F

07/15 10:11, , 18F
這樣才能把良好的風氣擴展開來
07/15 10:11, 18F

07/15 10:26, , 19F
這次星光馬補給站就很明顯,志工已經忙到連遞杯子給跑者
07/15 10:26, 19F

07/15 10:27, , 20F
的時間都沒有。跑者得自己找杯子,在遞給志工加水。
07/15 10:27, 20F

07/15 13:32, , 21F
這個作法應該需要相當的人力才有辦法做到 人太多認牌
07/15 13:32, 21F

07/15 13:32, , 22F
認杯子也是一個問題。不過你提出的問題:補給區的順暢我
07/15 13:32, 22F

07/15 13:33, , 23F
之前在ptt路跑版有提過 結果被某環保愛好者一直追著打XD
07/15 13:33, 23F
說到被環保愛好者追著打我絕對夠格說心有戚戚焉XDDDDD 這篇有ID已經不是第一次再我文章或推文下面酸跟諷刺了 但是我真心的認為 大家都有讀過生活與倫理 大家都有讀過公民與道德 當我發這種文章的時候 難道我會不知道會遇到阻力跟看起來非常不悅的諷刺??? 但是他們沒想過 就是因為我真的有去查資料 我真的有花時間研究這個議題 我覺得這是對的才分享 做這件事情需要勇氣 誰會想被酸???? 我在路跑版跟FITNESS板發類似主題的文章以後(應該總共有三篇) 我像個PTT新手三不五時就點回來板上看有沒有人回應 因為我知道我非常可能被酸被諷刺 然後自己心情不好 何苦來哉??? 因為我覺得這是對的!!! http://www.health.com/health/gallery/0,,20315851_8,00.html Just this once, it’s OK to litter 這句話寫的很好 在這個當下 你丟紙杯在地上是可以被接受的

07/15 13:34, , 24F
杯子跟環保的問題真的可以討論很多 光是一個塑料杯要用幾次
07/15 13:34, 24F

07/15 13:35, , 25F
那個碳排放量才能比紙杯環保 就是一個值得研究的問題喔
07/15 13:35, 25F

07/15 13:40, , 26F
我自己平常生活是幾乎常駐購物袋跟隨行杯了,但跑馬這件事
07/15 13:40, 26F

07/15 13:40, , 27F
目前嘗試了好幾個方法 真的只能對現況妥協
07/15 13:40, 27F

07/15 13:41, , 28F
(自備杯子或重複使用 但現場擺滿的紙杯一樣是浪費掉唉)
07/15 13:41, 28F

07/15 15:19, , 29F
贊同
07/15 15:19, 29F
感謝 ※ 編輯: whitestripe (36.234.152.167), 07/15/2014 17:38:48

07/15 18:30, , 30F
推做對的事情需要勇氣
07/15 18:30, 30F

07/15 18:31, , 31F
(曾經自己帶瓷盤 走去麥當勞買豬肉鬆餅餐 結果回來被同事
07/15 18:31, 31F

07/15 18:31, , 32F
嗆假掰 給人家店員惹麻煩有的沒的 這世道真的很奇怪XD)
07/15 18:31, 32F

07/15 20:51, , 33F
真的只能適用繞圈賽,否則水壺要一直趕在跑者前頭也太麻煩
07/15 20:51, 33F

07/18 19:47, , 34F
自從看過水杯也能丟在海綿站的大水桶後,就覺得丟在地上還
07/18 19:47, 34F

07/18 19:47, , 35F
比較好....
07/18 19:47, 35F

07/19 02:19, , 36F
水杯確實會造成很大的環保問題 能避免盡量避免
07/19 02:19, 36F

07/19 02:19, , 37F
但是若影響到賽事的本質 那有些環保問題就必須被犧牲
07/19 02:19, 37F

07/19 02:20, , 38F
假使羽毛球不用羽毛 棒球不用木頭皮革 賽車不用汽油
07/19 02:20, 38F

07/19 02:21, , 39F
這樣會非常環保 但也會脫離本質
07/19 02:21, 39F

07/19 02:21, , 40F
至於可行性與否 就要請專業的人去衡量了
07/19 02:21, 40F

07/19 02:23, , 41F
我認為是在能夠做到環保 又不脫離競賽本質中取得平衡即可
07/19 02:23, 41F
文章代碼(AID): #1Jm_0QWX (Road_Running)
文章代碼(AID): #1Jm_0QWX (Road_Running)