PTT體育區 / Road_Running (路跑 - 跑步 - 馬拉松)

Re: [其他] 太馬共同訴訟正式起跑，跑者請站出來

看板Road_Running (路跑 - 跑步 - 馬拉松)作者 (艾德華)時間10年前 (2015/09/17 23:09), 編輯推噓17(17推 0噓 26→)
留言43則, 17人參與, 最新討論串8/16 (看更多)
今天收到路協的答辨，洋洋灑灑十多頁，大概分成兩部份。 第一部份：來告的跑者都跑完了，代表跑者接受路協的處置，所以不應再要 求賠償。 第二部份：當天真的沒辦法辦全馬，理由有重跑兩次有部分路段已停止管制、 要重測量要找 AIMS沒時間、路線太窄危險等 第二部份我聽很多次了，台灣和路協大部份比賽都沒有 AIMS 認證，路線窄 就不應該冒險把 8,000 人變成 12,000 人在中間一起折返 (我很無聊地畫了 張圖)，而且可以依簡章乾脆取消退一半。 而第一部份我很佩服路協直接形諸文字，給我的感覺就是路協主辦路協說了 算，報名代表同意他們任何處置，縮成半馬不跑沒得退，有跑是我們賺到。 有興趣讀答辯書的跑友，請和我連絡。9/24 歡迎到場。 我畫的圖： http://imgur.com/E773WI5
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.241.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1442502548.A.300.html
推
09/17 23:53, , 1F
當天不平之聲有多少人了......還在講接受處置 被當北七喔
09/17 23:53, 1F
→
09/17 23:53, , 2F
先推你辛苦了
09/17 23:53, 2F
→
09/17 23:54, , 3F
還有那個上下交相賊的袋子 路協X太管處
09/17 23:54, 3F
推
09/18 00:27, , 4F
他們是習慣把別人當慨子...？
09/18 00:27, 4F
推
09/18 01:18, , 5F
辛苦了 持續抵制陸協主辦賽事
09/18 01:18, 5F
推
09/18 07:13, , 6F
推
09/18 07:13, 6F
推
09/18 07:41, , 7F
辛苦了
09/18 07:41, 7F
推
09/18 11:27, , 8F
第一，不跑就等於自己放棄，什麼也沒有。況且，我們
09/18 11:27, 8F
→
09/18 11:28, , 9F
都有運動精神，票買了、房訂了、人來了，當然加減跑
09/18 11:28, 9F
→
09/18 11:30, , 10F
第二，反足以證明路協沒有考量這種情況，履約有過失
09/18 11:30, 10F
→
09/18 11:32, , 11F
，逕行縮減路線距離，違反契約內容。感覺路協的答辯
09/18 11:32, 11F
→
09/18 11:33, , 12F
是在自己打臉。主文某項：訴訟費用由被告負擔！！！
09/18 11:33, 12F
→
09/18 11:36, , 13F
真心希望9/24可以言辯終結。
09/18 11:36, 13F
推
09/18 12:10, , 14F
辛苦了！！！
09/18 12:10, 14F
推
09/18 12:11, , 15F
第一點真的很蝦，還記得跑前一天去現場報到時，工作人員
09/18 12:11, 15F
→
09/18 12:12, , 16F
態度很強硬說只能半馬，完全沒有商量餘地...這樣還叫做
09/18 12:12, 16F
→
09/18 12:12, , 17F
跑者接受路協處置..重點當時面對的是發送物資的工作人員
09/18 12:12, 17F
→
09/18 12:12, , 18F
又沒決定權..
09/18 12:12, 18F
→
09/18 14:43, , 19F
不知道申辯書能否公告，真想讓大家見識一下路協的真面目
09/18 14:43, 19F
推
09/18 15:00, , 20F
沒聽說這種答辯狀不能公開，但為免節外生枝，不要PO
09/18 15:00, 20F
→
09/18 15:01, , 21F
比較好。反正到時候判決書都查得到（重點部分）。
09/18 15:01, 21F
推
09/18 16:17, , 22F
當初以為有報名有跑完的才可以告，我是有報沒跑因此才沒
09/18 16:17, 22F
→
09/18 16:18, , 23F
繼續參與，如果說需要有報沒跑的人出來參與訴訟的話可以
09/18 16:18, 23F
→
09/18 16:19, , 24F
算我一份。第二部分老實說路邪的說服力完全不足，因為之
09/18 16:19, 24F
→
09/18 16:19, , 25F
前2005年太魯閣馬拉松就有過更改路線的事情了，只是看路
09/18 16:19, 25F
→
09/18 16:20, , 26F
邪自己要不要改而已~總歸一句路邪只是想貪圖方便、草草
09/18 16:20, 26F
→
09/18 16:21, , 27F
了事就好。反正錢它們已經收進去了，我們又能耐他何？
09/18 16:21, 27F
→
09/18 16:23, , 28F
感謝d大建議，k大有報沒跑我再問問律師，當時是因為有報
09/18 16:23, 28F
→
09/18 16:23, , 29F
有跑的，比較容易舉證，交完跑證明即可。
09/18 16:23, 29F
推
09/19 00:13, , 30F
09/19 00:13, 30F
推
09/19 01:21, , 31F
很擔心宜蘭國道馬會不會也……
09/19 01:21, 31F
→
09/19 01:21, , 32F
是不是可以路過(包圍)路邪呢？
09/19 01:21, 32F
推
09/19 03:04, , 33F
辛苦了!!!
09/19 03:04, 33F
推
09/19 06:58, , 34F
辛苦了，加油！
09/19 06:58, 34F
推
09/19 09:53, , 35F
加油!!!
09/19 09:53, 35F
推
09/19 11:18, , 36F
說真的，我支持路協的說法，當時情況，安全第一為最前提~
09/19 11:18, 36F
→
09/19 11:49, , 37F
樓上e大，同樣情形路協2005年太魯閣馬的作為已經自打嘴
09/19 11:49, 37F
→
09/19 11:50, , 38F
巴了，當初也是因為安全可以改路線，已經有前例可循，再
09/19 11:50, 38F
→
09/19 11:50, , 39F
用安全為理由縮短為半程的做法是騙小孩的把戲吧！
09/19 11:50, 39F
推
09/19 11:52, , 40F
我記得全馬跑半馬但是沒退錢吧，給了一個不知道啥的紀念品
09/19 11:52, 40F
→
09/19 19:01, , 41F
那天路協理事長公開說錢不退，差額會以等值購物袋補，
09/19 19:01, 41F
→
09/19 19:01, , 42F
但後來被抓包購物袋是納稅人的錢，這部分答辯倒是沒提
09/19 19:01, 42F
→
09/19 19:01, , 43F
。
09/19 19:01, 43F
‣ 更多 Edouard 的文章
文章代碼(AID): #1L-jUKC0 (Road_Running)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
Road_Running 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Edouard 的文章
文章代碼(AID): #1L-jUKC0 (Road_Running)