[討論] 究竟亞瑟士的緩震靠的是什麼?
看板Road_Running (路跑 - 跑步 - 馬拉松)作者zsp9081a (鉑金銀銅本一家)時間10年前 (2016/05/30 23:19)推噓3(3推 0噓 9→)留言12則, 7人參與討論串1/1
總覺得標題下的有點詞不達意......還請見諒
會有這個疑問是因為對於亞瑟士的緩震科技印象一直是那個
雞蛋從高處丟下來卻完全沒事的那個廣告中所提到的ASICS GEL
前不久也剛入手一雙NIMBUS17，的確是很符合自身需求的軟
也曾經很符合我印象中所認知道的GEL緩震((自以為))
但是當我無聊換了個鞋墊後發現這柔軟的腳感居然不見了
當時對有些人口中所謂ASICS GEL的軟Q感受感到疑惑
剛好最近幾周有看到虎撲那邊網友所翻譯的文章後
http:// ppt. cc/X78qB nimbus18 (簡體字，反感者慎入)
http://ppt. cc/rGfvY Q360
開始感覺到有點點的疑惑跟稍微被說服
ASICS GEL的緩震效果應該是確實有的，這點從文章中的剖面圖
鞋子中底那兩塊硬幣大小的GEL塊可以得知
但是會不會大部分的緩震靠的其實是中底而非GEL??
會讓我這平常只知道潛水的想特別發一篇文章來討論相關資訊
是因為Q360那雙鞋的拆解圖片
不像是ADIDAS的BOOST、NIKE的AIR MAX氣墊都各有鞋款是真正的全掌都搭載這項科技，
ASICS的僅僅只是外圍那一圈環繞，但是在官方廣告中又強調全腳掌亞瑟膠
想問問各位板友看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.18.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1464621572.A.C45.html
→
05/30 23:22, , 1F
05/30 23:22, 1F
推
05/30 23:22, , 2F
05/30 23:22, 2F
→
05/30 23:57, , 3F
05/30 23:57, 3F
→
05/30 23:59, , 4F
05/30 23:59, 4F
→
05/31 00:00, , 5F
05/31 00:00, 5F
推
05/31 00:30, , 6F
05/31 00:30, 6F
推
05/31 05:30, , 7F
05/31 05:30, 7F
→
05/31 05:35, , 8F
05/31 05:35, 8F
→
05/31 05:36, , 9F
05/31 05:36, 9F
→
05/31 05:37, , 10F
05/31 05:37, 10F
→
05/31 10:12, , 11F
05/31 10:12, 11F
→
05/31 10:14, , 12F
05/31 10:14, 12F
Road_Running 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章