Re: 火箭的未來…

看板Rockets (休士頓火箭)作者lesliewang (only for Christine)時間20年前 (2005/12/29 22:58)推噓17(17推 0噓 37→)

留言54則, 10人參與討論串8/14 (看更多)

※ 引述《supershi (弱)》之銘言： : ※ 引述《lesliewang (only for Christine)》之銘言： : : 讓就是我認為 JVG不適任的原因. 首先他喜歡任用私人, 剛上任就帶一票尼克幫來火箭. : 你可以去查一下03~04的球員名單,只有一個球員過去是JVG在尼克的子弟兵 : 那個人叫Charles Oakley,還只打了七場,找他來的是因為Cato季末掛掉 : : 卻沒有考慮這些人是否符合姚麥組合. 結果天氣湯匙, Ward等人的合約成了火箭的痛. : 換Weatherspoon是要清Norris的合約,Ward一年不到兩百萬是有多傷 : : 其次他過度堅持自己的原則, 不但在戰術設定上如此, 在人事運用上也是如此. : : 我到現在還是無法認同他對姚明的使用方式, 也不認他對 Bowen的器重. : : 而他在去年賽季結束後強力介入新人徵補的作業, 居然考慮納入Sprewell, : : 並堅持不給新人機會, 差點埋沒了Head的才華. 故我不認為他會是火箭成為冠軍的解答. : Head可是JVG測試過指名要選的想想覺得有必要回一下, 畢竟只有自己才能捍衛自己的想法. 我文章對 JVG的批評主要就是兩點: 喜歡任用私人, 戰術故步自封. 這兩點都牽涉到了用人問題, 所以核心問題是他的用人思維. 我覺得稍微有誠意和頭腦的人就知道我這些立論的重點何在. 首先, 如果他不是一個喜歡任用自己人的教練, 為什麼要把Oakley, Ward, Weatherspoon找來用? 為什麼還想找來Sprewell? 你可以說找Oakley來是因為要頂替空缺, 但他已是遲暮之年的老將, 後來在場上更證明自己根本已經nothing left in his tank. So why him? 我相信CBA, ABA, NBDL一定可以找到堪用的年輕禁區替補(Baxter即是一例) 還有為什麼要找來績效已經下滑的Ward? 你說兩百萬沒傷, 或許對你來說兩百萬美元不算什麼吧, 那佔一個名額傷不傷? 剛找來就受傷還不夠傷? 還有Weatherspoon, 他是基於清掉Norris合約所不得不然的選擇, 但我還是要問: Why him? 難道沒有更好的選擇嗎? 這麼巧又是他自己人? 其次, JVG不喜歡任用新人早就不是新聞, 誰跟你吵Head是誰選回來的? 我們每一場球這樣看在眼裡, 他是在怎樣的情況下把Head拉上來大家都在看. 而且除了Head, 包括Graham, Reece...你還要多少例子證明 JVG的用人太保守? 談到戰術故步自封, 我對於他對姚明和 Bowen的使用方式都很有意見. 你可以不贊成, 但是請尊重別人的想法. 早在很久以前, 原po在板上對其他版友開火被圍剿的時候, 我就寫信勸慰他, 希望他可以改善自己的口氣, 給予別人更多的尊重. 結果反而收到回信說"我只在乎正確的想法, 不在乎別人怎麼想我", 之後還是依然故我, 反正自以為有原則的嗆人在這邊好像被某些人看成很屌的行為. 但是我必須說, 你可以不同意別人的意見, 但不必用那種若有似無的嘲諷, 在簽名檔寫什麼"我覺得發文前查下資料比較好"這種話. 就你有做功課? 別人對同一件事情有跟你不同的理解, 屢屢被你酸"錯誤解讀", "沒做功課", 這種態度真的很不懂禮貌. 如果你真的尊重別人你不會這樣說. 怕就怕你就是自視甚高, 還自以為擇善固執呢! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.114.155 ※ 編輯: lesliewang 來自: 203.203.114.155 (12/29 23:18)

→