Re: 火箭的未來…
看板Rockets (休士頓 火箭)作者TheWestWing (白宮風雲)時間20年前 (2006/01/01 15:04)推噓7(7推 0噓 2→)留言9則, 9人參與討論串14/14 (看更多)
※ 引述《lesliewang (only for Christine)》之銘言:
: 我想表達的已經在上一篇完整表達了.
: 並且我認為持續回文徒然造成無意義的爭吵.
: 為了不要浪費時間爭執和造成版面混亂,
: 我不會再回這個系列的文章.
: 對我來說, 討論籃球是茶餘飯後的休閒.
: 縱使我講的不對, 也沒有必要接受諷刺和辱罵.
: 其實我希望得到的只是討論時的起碼言語尊重.
: 並不強求每個人必須認同我的看法.
: 在仔細思考和觀察推文內容後, 我發現自己的不合時宜.
: 但我坦承無法強迫自己接受這樣的討論風格.
: 不過我發現許多朋友認為supershi的作法是很好的.
: 既然如此, 為了不要再繼續接受我個人無法認同的修辭,
: 也不要強迫其他版友忍受一些脫離球賽的討論,
: 我決定以後不在這個群組繼續發言.
: 我個人明年一月就要換工作了, 之後又要離開台灣.
: 雖然很喜歡和來自不同背景的朋友討論我最愛的籃球,
: 但是一些無謂的爭執令我厭倦, 正好趁機做個結算.
: 在這邊謝謝幾位板友長期以來的腦力激盪:
: K老大, fox兄, out兄, mackulkov兄, 以及其他幾位死忠火箭版友.
: 最後恭祝大家新年愉快! 火箭常勝!
supershi的口氣很差嗎
這系列他回應的第一篇 也只是指出你的立論對當時的背景了解的不夠周詳而已
也不是只有supershi指出這點而已
你大可以回去看看當時一些交易的新聞及評論
看看當時教練的說法是怎樣 還有交易前後的背景是如何
至於Nachbar JVG對於他的問題前兩年季前的時候都有提過
你也可以看看他的情況是如何
事件和事件之間的聯繫不能只用你的想像來補足
你已經不是第一次在爭論把話題拉到所謂的態度問題了
你也不是第一次講什麼七年級怎樣怎樣的了
你也不只一次去質疑其他網友在實際世界的做人處世了
更不要說你也不是第一次放話要離開了
我不知道這跟球賽有什麼關係 我只知道我看的很累
你一再強調你需要被尊重
我不知道在推文裡被你嗆聲不是火箭迷的網友作何感想
我對你的去留沒有意見 你如果願意留下來也是你的決定
但請你不要再發文章提醒其他人你要幹嘛了
JVG的風格本來就是一個很有趣的議題
我很期待一些老尼克迷可以發表他的看法
但是我不認為火箭這幾年的人事變動他就應該去概括承受
他對人事調動並沒有絕對的權力
Carrol Dawson也不是只執行JVG的命令而已
上面付錢那個人也不全然是沉默的
我個人的淺見是要在JVG的調度中佔一席之地
首要的條件是提供穩定的貢獻
比如像Mo Taylor
JVG執教的第一年 Taylor在季前練習的時候 因為過度努力而受傷了
但是歸隊的時候並沒有馬上取得時間
JVG也提過因為當時Padget的防守跟外線有不錯的表現
他並沒有馬上讓Taylor進入輪替
另外 像波蘭來福槍 在沒有展現預期的外線能力之後
他的上場時間馬上被後來的Mark Jackson取代掉了
另外一個例子像Andre Barrett
他也是新人啊 可是去年在火箭他也有得到不少時間
Nachbar在之前也因為練習態度不錯而得到了一些時間
JVG並不是不給新人機會的教練
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.144.205
推
01/01 15:58, , 1F
01/01 15:58, 1F
推
01/01 16:32, , 2F
01/01 16:32, 2F
推
01/01 16:47, , 3F
01/01 16:47, 3F
推
01/01 19:22, , 4F
01/01 19:22, 4F
推
01/01 19:48, , 5F
01/01 19:48, 5F
→
01/01 19:57, , 6F
01/01 19:57, 6F
推
01/01 20:19, , 7F
01/01 20:19, 7F
→
01/01 20:52, , 8F
01/01 20:52, 8F
推
01/02 00:26, , 9F
01/02 00:26, 9F
討論串 (同標題文章)
Rockets 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章