PTT體育區 / Rockets (休士頓 火箭)

Re: [問題] 兩個疑問???

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (蠢與窮)時間10年前 (2014/07/04 00:08), 編輯推噓44(48推 4噓 189→)
留言241則, 39人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《mmrptt (沒有膩撐)》之銘言： : 因為..... : 要玩NBA Live的話，我去打電動就好了..... : 想當年~~~三巨頭??XDDDD我都直接存檔改資料變成12巨頭咧... : 不過...你是在看"人"打球，不是在比名單定勝負... : 如果要從頭講清楚，大概得先從最初始的職業籃球的營運形式開始談起.... : (兩個相關的小問題 : 1.職業球賽為什麼要有季賽? : 2.季賽戰績最優不就是最厲害的球隊嗎?幹麼還要有季後賽?) : 總之.... : 一支籃球隊絕對不是 A 場均 20 分，B 場均 30 分，C 場均 25 分 : 三人湊成一隊就可以保證3人場均可合得75分 : 球隊的化學要養出來，絕對是需要以年為單位， : 一個每年陣容都在Reset的球隊.... 滿好奇的，想先問一下，你覺得你後面的解釋，回答了自己兩個提問嗎？ 感覺這個自問自答，有點牛頭不對馬嘴.... 你的那兩個問題，我沒辦法回答，但是對於你後面的 "解釋(?)"，我倒是 有不同的想法 沒~錯~~ (學發哥應景一下) 不是把得分好手堆積起來，就能得到他們總和的分數，也不能保證加入更 多的明星球員，團隊默契、戰績就會更好 但是.... 1.你覺得留下 Lin+Asik 的奪冠機率會比換巨頭高？ (Melo或其他人) 2.以這季的風風雨雨，你覺得合約到期，Lin+Asik 續約的機率高嗎？ 撇開對球員個人的喜好，單以這季場上的表現、以及場下的八卦，這個組 合再留一年，就是讓今年情況再演一遍，一輪遊。然後除非下季冰箱有新 玩法，或是制服組忽然"中邪"灑大錢，不然我想 Lin+Asik 都不會想留在 火箭，結果呢.... 花3000萬（帳面1600萬）留兩個不續約的人，錯失今年市場一堆大魚（Melo 、LBJ、Bosh等），等明年合約一到，要花更多錢，而且也不一定能留住 人，甚至只能簽到更差的 現在的操作，許多版友、球迷都不喜歡.... 但是換到球隊的立場，反正今年鬧成這樣，Lin+Asik 大概也不會想留，已 經用1000萬爽兩年，把最後一年1500萬讓別隊負擔，還能換取薪資空間， 如果能撈到一個巨頭，根本就賺翻了 再個別分析合約 1.Asik 這季季初，曾經試著打雙塔，但是打的相當失敗，後來 Asik 一路被冰， 冰到"心"受傷，跟球隊鬧了一陣子，那時全聯盟都知道他"劉福助"了，很 多人（包括我）都覺得這樣鬧，到時候要被賤賣、要貼錢、要被搶劫了 結果.... 還是被交易，但是沒花半毛錢，甚至要了一支二輪簽，讓鵜鶘付1500萬， 也清出了薪資空間讓火箭能角逐巨頭，以球隊的運作來說，這算是不錯的 交易 2.Lin 林的狀況，我一直都有跟 Asik 一樣的看法，我覺得很悲觀，但直到 Asik 交易結果一出來；或許，他又能弄出令一個"Asik級的交易"？ 提醒一下 林在交易匹配階段，他是一個 840萬的球員，留在火箭，他是一個 25M/3Y （平均 833萬)的球員，但是當他被交易掉，他就是一個"實領1500萬"的球 員 用我上一篇提到的，火箭的這張合約，前兩年少付 600萬給林，除非之後 的交易多付出超過 600萬的代價，不然整張合約仍可視為得利的一方 : 球隊賺不賺錢....就個人來講這是屬於另一個層面的問題~~~~ : 或許這樣講.... : 當一個球隊的制服組以奪取桂冠為目標的前提下， : 組好主力後利用2~5年養出化學， : 之後能維持相當長一段時間都保有奪取桂冠的實力， : 甚至最後終能奪得總冠軍... : 我會覺得...YES!!!他們在經營一支"人"在打的球隊.... : 但是，現在的NBA十有八九都在玩NBA Live : 而就算是玩NBA Live ， Morey 是其中玩得相對爛的...... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 54勝，太爛了？ 起碼要 60+ 的勝場才行？ 痾....今年只有馬刺超過60勝 好吧，沒有拿到 55 勝，還是爛？ 滿意了吧？ : 至於球隊賺不賺錢..... : 如果不是像俄國佬那樣玩， : 以現在NBA的運作手法， : 想要搞到賠大錢....反而是有些難度啊~~~~~ https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1404191726.A.D1D.html 以新聞的內容為準，因為他只有提到八支球隊數據，所以討論有數據的 1.火箭第三賺錢，賺了4070萬 2.第五名賺2900萬 3.尼克賺5800萬，但是扣掉豪華稅小賠350萬 4.第29名巫師，虧1300萬 從新聞稿來看，火箭比大部分的隊伍，多賺超過1100萬；而且除了交豪華 稅交到虧錢，也有像巫師這種隊伍也虧錢 相對爛的，可以拿54勝、賺4070萬(第三名) 請問一下，你覺得爛的這邊有幾隊？ 20？ 25？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.22.68 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Rockets/M.1404403737.A.E21.html
→
07/04 00:29, , 1F
$$算得這麼精準 不過真的有球隊收這分毒藥合約嗎
07/04 00:29, 1F
推
07/04 00:59, , 2F
重建的球隊 例如76人 就應該很喜歡這樣的合約啊 可以達到
07/04 00:59, 2F
→
07/04 01:00, , 3F
聯盟最低薪資限制 這個限制不使用薪資空間來算的 是用實
07/04 01:00, 3F
→
07/04 01:01, , 4F
際付給球員的薪資來算的 球隊可以簽一堆低薪的新人來考察
07/04 01:01, 4F
→
07/04 01:02, , 5F
而林的合約也只有一年 不會影響下賽季的球隊薪資空間
07/04 01:02, 5F
→
07/04 01:04, , 6F
76人 連小白的合約都幫忙處理了 林的合約應該更好處理
07/04 01:04, 6F
推
07/04 02:00, , 7F
哦?!新資下限原來是看實領的~我還誤解為是看薪資空間
07/04 02:00, 7F
推
07/04 02:30, , 8F
二樓的說法部份是對的 薪資下限是算實付的
07/04 02:30, 8F
→
07/04 02:30, , 9F
07/04 02:30, 9F
→
07/04 02:31, , 10F
The team payroll refers to the monies actually paid.
07/04 02:31, 10F
→
07/04 02:32, , 11F
不過實務上市場那麼多人哪個球隊會真的在乎薪資下限的規
07/04 02:32, 11F
→
07/04 02:34, , 12F
定 隨便找幾個來簽不就完事了 根本沒有動機去幫別的球隊
07/04 02:34, 12F
→
07/04 02:34, , 13F
接爛約
07/04 02:34, 13F
→
07/04 02:35, , 14F
當初的White 只有佔1.7M 然後火箭還拿現金跟國際球員簽
07/04 02:35, 14F
→
07/04 02:37, , 15F
約權去換 現在是十倍 15M要人家接 其難度不可同日而語
07/04 02:37, 15F
→
07/04 02:38, , 16F
但確實現在交易林的惟一機會就是跟這些有大把空間的球隊
07/04 02:38, 16F
→
07/04 02:39, , 17F
交易 在某球隊一定薪資總額以下 交易薪資不用對等
07/04 02:39, 17F
→
07/04 02:46, , 18F
林的約是到期約,如果真如外界所傳76人放眼2016的話,那這個
07/04 02:46, 18F
→
07/04 02:46, , 19F
Asik當初可是先發中鋒 雙十的成績 甚至一度有人把他拿來
07/04 02:46, 19F
→
07/04 02:47, , 20F
到期約就有意義;加上NBA是娛樂產業,就算你要擺爛還是得想辦
07/04 02:47, 20F
→
07/04 02:48, , 21F
法留住觀眾,林還是有話題性和帶隊實力,關鍵是位置衝到MCW.
07/04 02:48, 21F
→
07/04 02:48, , 22F
跟Aldridge做交易 而林的話 生涯數據不會比剛簽約一年約
07/04 02:48, 22F
→
07/04 02:50, , 23F
5M的Darren Collison好 要接手林的球隊必須慧眼獨具才行
07/04 02:50, 23F
→
07/04 03:02, , 24F
Asik那個雙十是被Lin餵到雙十的
07/04 03:02, 24F
→
07/04 03:02, , 25F
當初說會拿來跟AGG做交易未免太異想天開
07/04 03:02, 25F
推
07/04 07:18, , 26F
PUSH 能回應神邏輯不簡單
07/04 07:18, 26F
推
07/04 07:29, , 27F
被林餵到雙十我笑了？ 籃板怎麼餵？ 不愧是上帝籃球
07/04 07:29, 27F
→
07/04 07:29, , 28F
隊友認真打球都是林書豪的功勞!!
07/04 07:29, 28F
推
07/04 07:45, , 29F
是得分被林餵到10↑ 籃板當然不是
07/04 07:45, 29F
→
07/04 07:45, , 30F
如果林給的球 ASIK都有塞進去不奶油 場均大概會多個三分吧
07/04 07:45, 30F
推
07/04 08:10, , 31F
Ast by Lin 77，77/231=0.33，剩下的0.67是上帝餵的
07/04 08:10, 31F
推
07/04 08:13, , 32F
Asik用最好那年數據，lin就用生涯平均數據？
07/04 08:13, 32F
推
07/04 08:17, , 33F
餵到10分，跟10分都是林餵的，語意有一樣嗎？
07/04 08:17, 33F
推
07/04 08:18, , 34F
得分1/3來自林的助攻，說林餵到10分，還可以吧
07/04 08:18, 34F
→
07/04 08:43, , 35F
習慣就好了...雖然傳給阿西常會奶油 但lin還是努力的傳過去
07/04 08:43, 35F
→
07/04 08:46, , 36F
很多人都認為阿西得分能力不強 但先發第一年雙十
07/04 08:46, 36F
推
07/04 08:46, , 37F
Asik應該說 林的助攻很大一部分是他幫忙刷的 XDDDDDD
07/04 08:46, 37F
→
07/04 08:51, , 38F
這東西是互相的
07/04 08:51, 38F
→
07/04 08:55, , 39F
一定是互相的啊 又不是只有林會助攻 但會在狂奶油還一直傳
07/04 08:55, 39F
還有 162 則推文
→
07/05 02:58, , 202F
只打了四年，數據有點太短，更別說他擔任先發只有一年..
07/05 02:58, 202F
→
07/05 02:58, , 203F
附帶一題兩個人在Winshare差了快一倍
07/05 02:58, 203F
推
07/05 02:58, , 204F
http://ppt.cc/dDO- 請複習Asik 2013 Mix
07/05 02:58, 204F
→
07/05 02:59, , 205F
...........你覺得看統計準還是看mix準
07/05 02:59, 205F
→
07/05 02:59, , 206F
你也可以拿這影片去投訴BBR.......
07/05 02:59, 206F
→
07/05 03:00, , 207F
拿十八分只是出來講阿西並不是像別人說的沒有進攻能力
07/05 03:00, 207F
→
07/05 03:01, , 208F
他可能偶爾會爆氣一下，但就是個場均雙十的大個子而已
07/05 03:01, 208F
推
07/05 03:04, , 209F
http://ppt.cc/p-az 拳王2013年的Mix
07/05 03:04, 209F
→
07/05 03:04, , 210F
同樣的籃下出手你看他們的得分方是一樣嗎?
07/05 03:04, 210F
→
07/05 03:05, , 211F
Asik的確灌籃比例很高,但是他至少還有別的進攻手段,像是勾
07/05 03:05, 211F
→
07/05 03:06, , 212F
射和中距離;得分手段稀少正是拳王最為人詬病的.
07/05 03:06, 212F
→
07/05 03:07, , 213F
簡單的說,拳王體能勁爆但是技術有限,相對的Asik體能有侷限,
07/05 03:07, 213F
→
07/05 03:09, , 214F
加上他是歐陸長人出身,會有些輔助手段.
07/05 03:09, 214F
→
07/05 03:11, , 215F
對了，拿拳王的WinShare出來，大概聯盟裡也沒幾個C比他
07/05 03:11, 215F
→
07/05 03:11, , 216F
高了，我只能說阿西在火箭的影響沒有拳王在尼克大，這是
07/05 03:11, 216F
→
07/05 03:11, , 217F
一件不用看WinShare都能知道的事情
07/05 03:11, 217F
→
07/05 04:54, , 218F
光一個很會奶油 一個不常奶油這差距就很大了...更不用講2個
07/05 04:54, 218F
→
07/05 04:55, , 219F
人的移動能力 防守範圍 跟檔人札實程度的差距
07/05 04:55, 219F
→
07/05 04:56, , 220F
這也是為什麼阿西現在大概就1千萬左右 拳王可以拿更高
07/05 04:56, 220F
→
07/05 04:56, , 221F
至於攻擊手段 恩拳王沒啥攻擊手段xd 但球接的到 灌的進就是
07/05 04:56, 221F
→
07/05 04:58, , 222F
不過不管怎樣 阿西就是中鋒稀有財 他的防守也足夠當先發誕
07/05 04:58, 222F
→
07/05 05:00, , 223F
以我自已的感覺啦 林沒傳正 阿西大都接不到 但拳王有機會
07/05 05:00, 223F
→
07/05 05:01, , 224F
把他拉回來(身體反應能力的差別)
07/05 05:01, 224F
→
07/05 05:03, , 225F
林傳出很漂亮的球(位置傳正) 阿西也不一定接的到 但拳王很
07/05 05:03, 225F
→
07/05 05:04, , 226F
少漏掉......
07/05 05:04, 226F
→
07/05 08:40, , 227F
簡單說樣樣通 結果都奶油 跟手段少 結果進球機會大 哪個好
07/05 08:40, 227F
→
07/05 09:19, , 228F
de說對了 lin這記傳球力度跟準度都跟上一季遜色不好
07/05 09:19, 228F
→
07/05 09:20, , 229F
拿季後賽傳給DH第一時間就看的出來 他其實沒傳到位靠dh爆發
07/05 09:20, 229F
→
07/05 09:21, , 230F
力跟臂展補回來冠 如果是asik大概會先抓下來然後在下蹲起跳
07/05 09:21, 230F
→
07/05 09:21, , 231F
然後被蓋收場
07/05 09:21, 231F
→
07/05 09:22, , 232F
asik跟tiago都算技巧派的前鋒式上籃 主要是爆發力都不好
07/05 09:22, 232F
→
07/05 09:22, , 233F
說Asik有中距離真的太誇張，說DH有三分好了
07/05 09:22, 233F
→
07/05 09:23, , 234F
他真的有投過還進過啊= =只是期望值問題 TD進3分難道是假的
07/05 09:23, 234F
→
07/05 09:24, , 235F
他有進過一球擋拆之後沒跟進 直接投擦板進過
07/05 09:24, 235F
推
07/05 09:31, , 236F
有進一兩次都可以拿來算，那全NBA的球員每個進攻手段都多了
07/05 09:31, 236F
推
07/05 09:33, , 237F
Asik800萬看很棒，沒必要一直誇大他能力
07/05 09:33, 237F
推
07/05 10:15, , 238F
Lin傳球的細膩度已經因DH強大的接球能力暫時回不去了
07/05 10:15, 238F
推
07/05 11:38, , 239F
我倒認為林是幾乎沒跟先發練這招才有點生疏而已 沒那麼嚴
07/05 11:38, 239F
→
07/05 11:38, , 240F
重 還是有人認為技巧一旦學會就不該退步？
07/05 11:38, 240F
推
07/05 11:58, , 241F
那比較像是默契的問題 知道對方舒服接球的位置
07/05 11:58, 241F
‣ 更多 a7v333 的文章
文章代碼(AID): #1JjO0PuX (Rockets)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
8
34
[問題] 兩個疑問???
mmrptt
10年前, 07/03
44
241
Re: [問題] 兩個疑問???
a7v333
10年前, 07/04
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
Rockets 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a7v333 的文章
文章代碼(AID): #1JjO0PuX (Rockets)