Re: [討論] win shares and VORP 和打擊順序

看板Sabermetrics作者Debugger (Win Shares 痴漢)時間19年前 (2006/08/25 08:50)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《phelyl (殘念......)》之銘言： : vorp and win shares這兩項數據 : 都可以算出每位球員的數值괊: 我的了解是 : vorp是將球員與聯盟的一個抽象的替補球員平均值加以比較來衡量球員 : win shares是算出球員對球隊勝利的貢獻度 : 我想問的是這兩項數值間代表的差異性基本概念差不多都是在估計所有球員在某個標準之上的成績主要差別有 1. VORP 看個人實際成績, 如果因為教練或運氣或其他因素使得球隊勝場超出或低於預期, 那也無所謂. WS 雖也看個人成績, 但以球隊實際勝場作最後的依歸. 接近數據的人在強隊跟弱隊雖對WS沒啥影響, 但如果一個在超出預期勝場的隊, 一個在低於預期勝場的隊, 就會有影響了. 2. 其實這點原因跟第一點差不多, 因為 WS 是看貢獻而非能力, 所以會多採用一些會影響勝場但預估未來沒啥用的重要因素, 像是得點圈打率 3. 兩者的零價值標準不一樣. VORP 是看在 replacement level 之上, 但是一隻全由replacement level球員組成的球隊理論上還是會拿到一些勝場, 所以 WS 的零貢獻標準是定在比 replacement level 略低的. 4. VORP的單位是分, WS的單位是勝(或者嚴格來說, 是1/3勝) 看單一年沒什麼差, 看跨年的話如果投打的相對強度有變動, 就差比較多了因為理論上要增加一勝大約等於增加 2*聯盟平均每場每隊得分數 http://twbaseball.info/index.php?func=blog&article_id=121 : 還有能不能就以這兩樣數據（之一或兩者並用）來排定球員的高下或薪水 : 假設AROD的win shares大於紅雀的Rolen : 但是Rolen的vorp卻又高於AROD : 或是在守備位置不同的情況下 : 甚至是打者比較投手時 : 如果非要以客觀的數據分出排名而上述情形出現的時候 : 譬如選年度MVP或名人堂的制度變成非以數據為準時 : 以何者的參考度較高？看投票的人爽:D : 還有教練能不能每五場或十場用這兩樣數據來排定打擊（守備）先發？短期比賽請忽略 WS, 受運氣影響太大了 VORP 沒研究過, 不知道 :b 不過短期直接去scout不就好了? 數據看長期比較有威力除了補充直覺判斷的不足之外也可以彌補因為時間逝去失去的記憶另外樣本大起來有些需要假設機率分佈的模型才能用得上中央極限定理以估計信賴區間等資料 : 「既然因為有得點圈打擊機會時會輪到誰難以預料 : 所以得按照點圈打擊率排棒次效益不大」 : 那要按照上壘率、打擊率、長打率、純長打率 : 哪個數據或哪些數據來排棒次比較好呢？啃paper吧 (￣▽￣)y—~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.152.1 ※ 編輯: Debugger 來自: 220.130.152.1 (08/25 08:56)