討論串[問題] WPA
共 43 篇文章
內容預覽:
我只能很簡單地這麼說:. WPA 這個數據只描述了一件事,那就是選手拿到或失掉的分數有多重要,. 但這不能解讀為他對賽局勝負的實際貢獻.. 舉個簡單的對比就是投手的勝負紀錄,十九勝的投手比十五勝的投手貢獻更多嗎?. 也許是,也許不是,但是如果兩個人都是先發,那十九勝投手大概鐵定比七勝投手. 的貢獻為
(還有12個字)
內容預覽:
校正是無窮無盡的，我是不覺得WPA有什麼有必要、做得到、而且做了會讓他更. 有意義的校正，看看未來有沒有人會想到吧。. 理論上有Hoffman在牛棚時領先三分變四分差不多，但如果因為多這一分導致. 沒有派Hoffman上場，前一個丟到no out滿壘才交給Hoffman的話要怎麼算？兩. 出局落後一
(還有349個字)
內容預覽:
我想了一下 好像了解一些之前說的問題了. 大數法則在對手問題上勉強說得通. 各種情況的勝率有數十年的比賽資料統計. 當然數千種狀況中還是會有若干狀況樣本數很少. 一個先發球員一年上場遇到的打席也有幾百個. 對手強的時候WPA可能會吃虧 對手弱的時候就補回來了. 但是隊友的影響就不能用這講法解釋了.
(還有205個字)
內容預覽:
我覺得....WPA 的問題確實在 "mano a mano" 時會有很大的問題，個人表達的. 也是一種齊頭式的平等而已，簡潔而對稱。坦白說我喜歡 WPA....但不會一口. 咬定這是一個好的 stat，要看球員的貢獻是有很多角度的，WPA 只是其中一種. ，同時不至於是完全無意義的一種。. Woo
(還有303個字)
內容預覽:
BPro 已經發展出這種「WPA 隨著對手的不同而改變」的數據了。像是 relievers. 的 WX 和 WXRL 就是對兩隊的打線強度做校正的結果，所以我們可以發現 BPro. 的 WX 和 Fan Graphs 的 WPA 數值不盡相同，例如說 Joe Nathan 的 WX 比 Jon. P
(還有435個字)