討論串(共43篇) - [問題] WPA - 看板Sabermetrics

看板 [ Sabermetrics ]

討論串[問題] WPA

共 43 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Debugger (Win Shares 痴漢)時間18年前 (2006/10/12 09:16)資訊

內容預覽:

你會覺得搞 VORP, Win Shares, WPA, 隨便什麼數據的有人這麼覺得嗎? @.@. 數據不是告訴我們事件的過去以及未來一定是怎樣. 而是告訴我們在某種假設之下會有很高的可能性是怎樣. 研究數據不是把 0% 變成 100%. 而是要在 0%~100% 這條線上努力地往 100% 的

#17

Re: [問題] WPA

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者greengreen42 (綠)時間18年前 (2006/10/12 09:40)資訊

內容預覽:

您不是覺得數據就是應該帶給人刺激跟印象的用處比較有樂趣嗎?. 要說有漏洞RBI這數據的漏洞更是大哩. 看RBI多寡甚至容易誤判打者打點能力的強弱耶. 像粉酷跟Glaus甚至Manny的RBI一樣多. 假如在看球賽時不斷跟朋友說"粉酷的打點能力跟Manny好一樣". 這丟臉可就丟大了. Manny可是

(還有118個字)

#18

Re: [問題] WPA

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者lantieheuser (lanti)時間18年前 (2006/10/12 10:59)資訊

內容預覽:

並非如此, VORP 和 Win Share 開宗明義不考慮個別狀況,. 選手表現的價值只根據大數法則來決定.. 其想要得到的是選手表現對整個賽季的影響,而不是對一場比賽的影響.. 他的立論在選手一個球季裡既會遇到 Santana 也會遇到 Silva,. 所以一個球季裡,兩位選手各自擊出100安,

#19

Re: [問題] WPA

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者lantieheuser (lanti)時間18年前 (2006/10/12 11:12)資訊

內容預覽:

我想你沒弄明白我的意思,我的看法是,. 如果 WPA 的目的是想描述選手在不同場景的表現對單一賽局獲勝期望值. 的影響,他就不應該把內容建立或只建立在表現發生的時間點. 以及當時的比分關係上頭.. 你面對的對手可能比上述內容對賽局的情勢造成更大的影響.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.

#20

Re: [問題] WPA

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者lantieheuser (lanti)時間18年前 (2006/10/12 11:17)資訊

內容預覽:

如果您提的是季初的討論,我談到的是一個數據的目的和價值不是只建立在. 對賽局勝負的分析能力上頭.. 只要一個數據擁有明晰的目的,以及切合其目的的內容,. 那麼它就是一個好數據.. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.166.213.72.

首頁

尾頁