討論串(共43篇) - [問題] WPA - 看板Sabermetrics

看板 [ Sabermetrics ]

討論串[問題] WPA

共 43 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者newbornme (開始上班)時間19年前 (2006/10/05 20:57)資訊

內容預覽:

這裡很奇怪，WPA 是你打了一整季，所有打席數的表現加總，. 為什麼分母要除以一個整年 PA 的 subset？. 還要去煩惱 clutch PA 的定義？. 我的看法是每個打席都跟 clutch 的評比有關聯，多或少而已，. 那這樣 WPA/ clutch PA 就說的通了。. 因為 all PA

#12

Re: [問題] WPA

推噓2(2推 )留言5則，0人參與作者CCLu (Lu)時間19年前 (2006/10/05 20:27)資訊

內容預覽:

我一直覺得這個數據有點不對勁，不過在想清楚之前不太敢多說。. 目前我所能想到的是在 conditional expectation 上面的問題。. 不管 win share （暫時只考慮打擊部份就好）或是 VORP，我們並不在乎安打. 是在第一局還是第九局，領先十分、一分，還是落後一分、十分之下的表

(還有2075個字)

#11

Re: [問題] WPA

推噓1(1推 )留言3則，0人參與作者Romulus (Säubern Mode)時間19年前 (2006/10/05 19:42)資訊

內容預覽:

應該是 WPA / clutch PA吧. 可是clutch PA怎麼定義？XD可能他從NYY被交易到TB XD. --. http://blog.xuite.net/romulus/main. my blog, for Baseball, ACG, MAGIC-Mahjong-Go, and no

#10

Re: [問題] WPA

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者newbornme (開始上班)時間19年前 (2006/10/05 19:26)資訊

內容預覽:

是阿。. 但是也常有人一年關鍵打席特別多， WPA 還是不上不下的，. 所以或許也可以參考 WPA / PA ，. 用平均值來看會比較客觀？. 可是連發揮能力的機會都很少，怎麼會知道他是 clutch ？ :p. OPS 就算被冰還是可以很高阿， VORP 就真的不行了。. --. ※ 發信站: 批

Re: [問題] WPA

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Romulus (Säubern Mode)時間19年前 (2006/10/05 17:47)資訊

內容預覽:

另外WPA是計算貢獻的話，就算假設關鍵安打是打者能力，這個數據也會被關鍵打席. 數量給影響……吧？. 有一個人他非常的clutch，可是他一年下來能發揮能力的機會少的可憐，那他的WPA. 應該很低？相對的OPS和VORP等只要沒受傷或被教練冰起來就能描述球員的能力……. --. http://blo

(還有13個字)

首頁

尾頁