Re: [問題] WPA

看板Sabermetrics作者 (Säubern Mode)時間18年前 (2006/10/05 19:42), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串11/43 (看更多)
※ 引述《newbornme (開始上班)》之銘言: : ※ 引述《Romulus (Säubern Mode)》之銘言: : : 另外WPA是計算貢獻的話,就算假設關鍵安打是打者能力,這個數據也會被關鍵打席 : : 數量給影響……吧? : 是阿。 : 但是也常有人一年關鍵打席特別多, WPA 還是不上不下的, : 所以或許也可以參考 WPA / PA , : 用平均值來看會比較客觀? 應該是 WPA / clutch PA吧 可是clutch PA怎麼定義?XD : : 有一個人他非常的clutch,可是他一年下來能發揮能力的機會少的可憐,那他的WPA : 可是連發揮能力的機會都很少,怎麼會知道他是 clutch ? :p 可能他從NYY被交易到TB XD : : 應該很低?相對的OPS和VORP等只要沒受傷或被教練冰起來就能描述球員的能力…… : OPS 就算被冰還是可以很高阿, VORP 就真的不行了。 -- http://blog.xuite.net/romulus/main my blog, for Baseball, ACG, MAGIC-Mahjong-Go, and not suggested to read, FlameFight. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.175.17

10/05 20:19, , 1F
what's is called clutch PA ?
10/05 20:19, 1F

10/05 20:20, , 2F
in my opinion, every PA is related to clutch
10/05 20:20, 2F

10/05 20:20, , 3F
evaluation.
10/05 20:20, 3F
文章代碼(AID): #159E-Y4W (Sabermetrics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
2
5
18年前, 10/05
1
1
完整討論串 (本文為第 11 之 43 篇):
6
13
18年前, 10/04
0
9
7
24
2
2
文章代碼(AID): #159E-Y4W (Sabermetrics)