Re: [問題] WPA

看板Sabermetrics作者 (lanti)時間18年前 (2006/10/16 20:08), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串38/43 (看更多)
※ 引述《lantieheuser (lanti)》之銘言: : 就局面的判斷而言, WPA 是一個很好的工具,但是在選手的評價上 : 我則認為它富故事性(如同打點和勝場).但不足以拿來對選手的決勝 : 能力或賽局貢獻作精確分析. 補充說明: 前面提到的看法不表示我認為 WPA 不能拿來評價選手的貢獻, 只是一來它沒有告訴我們更多穩定的資訊, 再者當選手的關鍵局面樣本不足時,WPA 的誤差會比既有的數據還大. 所以我不認為在意圖作專業分析時會是個有用的工具. (比方有 RC 時你不會拿 RBI 來分析選手,RBI 是拿來爽的) 尤其是當你已經回頭要拿一般的平凡 PA 來為加權 PA 潛在的誤差 護航時,恰恰說明了用此一數據作精確分析的困難.因為它多給的 訊息是可疑的,而它可信的部分不僅可以用既有的其他數據替代, 表現也比那些數據來得更差. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.106.207 ※ 編輯: lantieheuser 來自: 61.229.106.207 (10/16 20:22)
文章代碼(AID): #15CtOvS7 (Sabermetrics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 38 之 43 篇):
6
13
18年前, 10/04
0
9
7
24
2
2
文章代碼(AID): #15CtOvS7 (Sabermetrics)