討論串(共43篇) - [問題] WPA - 看板Sabermetrics

看板 [ Sabermetrics ]

討論串[問題] WPA

共 43 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者lantieheuser (lanti)時間19年前 (2006/10/12 10:59)資訊

內容預覽:

並非如此, VORP 和 Win Share 開宗明義不考慮個別狀況,. 選手表現的價值只根據大數法則來決定.. 其想要得到的是選手表現對整個賽季的影響,而不是對一場比賽的影響.. 他的立論在選手一個球季裡既會遇到 Santana 也會遇到 Silva,. 所以一個球季裡,兩位選手各自擊出100安,

#17

Re: [問題] WPA

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者greengreen42 (綠)時間19年前 (2006/10/12 09:40)資訊

內容預覽:

您不是覺得數據就是應該帶給人刺激跟印象的用處比較有樂趣嗎?. 要說有漏洞RBI這數據的漏洞更是大哩. 看RBI多寡甚至容易誤判打者打點能力的強弱耶. 像粉酷跟Glaus甚至Manny的RBI一樣多. 假如在看球賽時不斷跟朋友說"粉酷的打點能力跟Manny好一樣". 這丟臉可就丟大了. Manny可是

(還有118個字)

#16

Re: [問題] WPA

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Debugger (Win Shares 痴漢)時間19年前 (2006/10/12 09:16)資訊

內容預覽:

你會覺得搞 VORP, Win Shares, WPA, 隨便什麼數據的有人這麼覺得嗎? @.@. 數據不是告訴我們事件的過去以及未來一定是怎樣. 而是告訴我們在某種假設之下會有很高的可能性是怎樣. 研究數據不是把 0% 變成 100%. 而是要在 0%~100% 這條線上努力地往 100% 的

#15

Re: [問題] WPA

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者lantieheuser (lanti)時間19年前 (2006/10/11 18:00)資訊

內容預覽:

這數據最大的問題在於,用比分狀況構築球隊贏球的期望值是不牢靠的.. 九局下半 6:5 的賽局,面對 Farnsworth 和 Hoffman 的贏球期望值是一樣的?. 評量這問題顯然不需要數學只需要常識.. 同樣的,一局上半,0:0 的場面,對上 Santana 和 Silva 的贏球期望值都是 0

#14

Re: [問題] WPA

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者morikawablue (morikawablue)時間19年前 (2006/10/08 23:41)資訊

內容預覽:

先前提及：沒有 clutch situation，只有 clutch hit 的原因也在這裡：. 好比說 bottom 10th、落後 1 分、1 人在 1 壘的情況，這應該很難定義. 為 "clutch situation"，但如果接下來的打者轟了一發 walk-off homer. ，那反而就是

(還有1454個字)

首頁

尾頁